Коммунисты и проблема языка в Украине
Дело буржуазии – разъединять, дело коммунистов – сплачивать. Там, где буржуазия разделяет – они должны стать связующим звеном. Совершая «сугубо коммунистическое» дело – оставаясь исключительно при русском языке – член коммунистического движения пляшет под буржуазную дудку, становится звеном той цепи, которую он призван разбить. Русский язык перестал быть языком коммунизма – и это значит, что языками коммунизма мы должны сделать все доступные нам языки. Отказываться от какого-либо из них – значит отказываться от интернационализма и ограничиваться патриотизмом. Ведь проблема языков сегодня – лишь верхушка глубокого айсберга.
Венесуэла: от нищеты к надежде
За семь лет Боливарианскому правительству, действующему в интересах большинства, удалось добиться следующих результатов: ЮНЕСКО признала Венесуэлу свободной от неграмотности; значительно снизилась детская смертность, продолжительность жизни повысилась от 61 года (в 1960 г.) до 74,5 лет; 70% граждан получили бесплатный доступ к медицинским услугам. Медицинские программы уже прошли 17 млн. венесуэльцев. Благодаря 13 000 кубинских врачей 1,2 млн. людей, никогда раньше не видевших доктора, получили возможность осмотра и лечения; почти половина населения получает образование. Возможность учиться получили 1 млн. детей, было построено 657 новых школ и принято на работу 36 тысяч учителей; в 2005 году уровень бедности снизился до 37%
Мобильная связь и Интернет – это не роскошь. А что?
Многие люди до сих пор считают, что Интернет и мобильный телефон – это роскошь, их могут позволить только зажиточные люди, в крайнем случае средний класс. Что же касается рабочего, то он бедный, несчастный, должен жить без Интернета, мобильной связи. Но это только первое очень субъективное впечатление, которое присуще людям, никогда не пользовавшимися этими услугами.
Чем заменить рыночную экономику?
Современным марксистам совершенно ясно – для построения коммунизма нужно, прежде всего, захватить власть. Однако сам по себе социалистический переворот автоматически не принесет коммунизма. Впрочем, если разобраться, то весь смысл переворота будет заключаться в коренном переломе уклада жизни общества, а совсем не в военном перевороте, как почему-то привыкли считать. Это наглядно демонстрирует мировая история: в СССР революция, по сути, началась в 1929 году с всеобщей коллективизации и последующей индустриализации. Однако даже обобществление собственности и централизация управленческого аппарата не гарантирует успешного построения коммунизма. И советская история – яркий тому пример.
Поворот не туда
Реформы ориентированы в одном-единственном направлении - обеспечении интересов крупного бизнеса, украинского и транснационального капитала. С «побочными эффектами» (например, в форме возрастающей эксплуатации) такого рода трансформаций придется столкнуться большинству граждан независимо от рода занятий, поскольку логика современного капитализма предполагает расширение рыночной сферы на все общество. В украинской ситуации это означает окончательный демонтаж фрагментов постсоветского социального государства, начиная с трудовых отношений и вопросов собственности, заканчивая культурой, моралью и семьей. Усилиться давление на некоммерческое общественное и культурное пространство, сокращение которого уже принимает катастрофические масштабы.
Освободить наших товарищей-политзаключенных!
Фигуранты дела №144 действовали не исходя из корыстных побуждений. Они искренне стремились к преобразованию общества на основе принципа социальной справедливости, гуманизма, альтруизма. Именно эта мотивация действий позволяет однозначно определить их как политических заключенных, а не криминальных сообщников. В отношении фигурантов дела №144 в период досудебного следствия сотрудниками правоохранительных органов Украины применялись чудовищные пытки и истязания, изощренные методы унижения человеческого достоинства и морально-психологического давления. Один из политических заключенных Сергей Бердюгин, скончался в СИЗО ОСИ-21 г.Одессы в 2003 году.
Пройденный этап
Коммунистическое движение, возникшее на обломках КПСС, характеризуется тремя основными особенностями: патриотизмом, отсутствием интереса к теории и полным отсутствием какой-либо положительной программы. Последнее обстоятельство определило по существу реакционный характер этого движения, поскольку оно возникло как реакция на буржуазную контрреволюцию, как движение сопротивления капиталистическим реформам. Таким образом, оно оказалось «консервативным» если не по содержанию, то по форме. До 1991 года такой «консерватизм» был, разумеется, очень прогрессивным, и даже, можно сказать, революционным. Но парадокс состоит в том, что людей, которые сегодня определяют политику «официальных» коммунистических партий, до 1991 года в движении сопротивления капитализации не было заметно. Мало того, тогда они, в основном, были правоверными горбачевцами.
Об организационном строительстве на левом фланге
В Украине отгремели «баталии» парламентских выборов, на всех уровнях победила крупная буржуазия, окончательно похоронив иллюзии коммунистических партий о возможности прийти к власти парламентским путем.
Будущее левых сил: две линии, две организации
В левом движении всегда были две линии: революционная, марксистская и оппортунистическая, приспособленческая. Для этого есть глубокие объективные основания: пролетариат не огражден бетонной стеной от буржуазии. Часть мелкой и средней буржуазии пролетаризируется, а определенная доля пролетариата переходит в ряды мелкой и средней буржуазии.
Что такое новая революционная субъективность
Не надо думать, что революционная субъективность может сформироваться только «где-то там», в другом месте – скажем, в «массах» или «народе», в Латинской Америке или в головах отдельных парижских интеллектуалов. А мы можем спокойно сидеть и выжидать, когда они «созреют» при стечении «благоприятных» для революционного действия обстоятельствах – вот тогда эту субъективность, мнится, можно будет «научить» или даже «возглавить». Нет, это решительно не так.
Мексика: мобилизировать массы и объявить всеобщую забастовку, чтобы остановить фальсификацию
Несмотря на то, что большинство экзит-полов назвали победителем выборов Лопеса Обрадора, Федеральная избирательная комиссия и Фокс отказываются признать результаты выборов и маневрируют, откладывая официальное обнародование и заявляя в Программе предварительных результатов выборов, что точный итог якобы невозможно определить ввиду неполных данных.
Наши политические разногласия
В последнее время молодежное объединение «Че Гевара» попало под пристальный взгляд газеты «Рабочий класс». Статьи В.Мазарова «Пролетая мимо событий», «РК» №23, июнь 2006, и Иванова-Петрова «Украинские леваки из МО «Че Гевара», «РК» №24, хоть и написаны во взвинченном состоянии, довольно скучны и, по сути, повторяют претензии либеральной и консервативной прессы... Но ответить на них необходимо.
Оранжевое с коричневыми прожилками
3 июня 2005 года в центре Киева произошло неординарное событие. Столица Украины стала местом проведения всемирного расистского шабаша под довольно-таки безобидным названием – конференция "Диалог цивилизаций: сионизм – самая большая угроза современной цивилизации". Организатором выступал крупный украинский бизнесмен, а по совместительству – глава Украинской консервативной партии и ректор "Международной академии управления персоналом" – Георгий Щекин.
Киров – навсегда, Вятка – никогда!
Со словом “Вятка” связана глухая окраина царской “тюрьмы народов”, место ссылки, прототип салтыков-щедринского города Глупова. Со словом “Киров” связано превращение города в крупный индустриальный центр, бурное развитие оборонной, лесной, машиностроительной, металлургической, химической промышленности области, которую буржуи за все годы “реформ” так и не сумели до конца разворовать.
«Научиться быть более солидарными». Интервью с председателем профкома «Mittal Steel Кривой Рог»
Наш собеседник, Юрий Бобченко возглавляет крупнейшую профсоюзную организацию Украины, на самом рентабельном и самом известном промышленном предприятии нашей страны. Уже полгода, сразу после того, как бывшая «Криворожсталь» получила название «Mittal Steel Кривой Рог», работа его профкома приковывает к себе внимание политиков и СМИ. С тех самых пор профсоюз пытается строить новые отношения с новым хозяином, а на самом комбинате идут изменения, противоречащие интересам его многотысячного коллектива. Как, впрочем, и многих других жителей города металлургов и рудокопов.
|