3 июня 2005 года в центре Киева произошло неординарное событие. Столица Украины стала местом проведения всемирного расистского шабаша под довольно-таки безобидным названием – конференция "Диалог цивилизаций: сионизм – самая большая угроза современной цивилизации". Организатором выступал крупный украинский бизнесмен, а по совместительству – глава Украинской консервативной партии и ректор "Международной академии управления персоналом" – Георгий Щекин. Кстати, этот известный борец с "мировым жидокоммунистическим заговором" проводит уже не первую подобную конференцию. Предыдущая называлась "Диалог цивилизаций: новые принципы организации мира".

Компания собралась еще та! Любознательная публика могла лицезреть в президиуме одного из ее организаторов, главу американского Ку-клус-клана, наиболее авторитетного расистского теоретика современности, эксконгрессмена США – Дэвида Дюка, ранее судимого в Соединенных Штатах за расизм. На конференции присутствовал небезызвестный профессор Яременко, который используя печатный орган Соцпартии Украины, довольно массовую газету, "Сельские вести", печатал огромные статьи о том, как жиды и комиссары умышленно уничтожали украинский народ. Был там и наиболее известный в стране ненавистник "москалей", нардеп проправительственной партии БЮТ, матерый националист и бывший диссидент – Левко Лукьяненко.

Из приветственного слова Георгия Щекина, который с удовольствием сфотографировался перед этим вместе с Дюком, можно было узнать: "Борьба идет серьезная и бескомпромиссная, поскольку от результатов этой всемирной борьбы зависит будущее всего человечества. Будем же достойными сегодняшних испытаний и сделаем все от нас зависящее, лишь бы третья мировая война никогда не стала реальностью".

О какой же судьбоносной для человечества борьбе вели речь "борцы с сионизмом"? Это становится понятно из доклада того же Щекина: "Идея установления диктатуры путем насильственных социальных переворотов была впоследствии детально разработана и "научно" обоснована немецким евреем Карлом Марксом, которая воплотилась затем в серии наиболее чудовищных массовых преступлений против человечества, получивших название социалистических революций. Так, в Советской России захвативший власть большевистский режим уничтожил несколько десятков (!) миллионов жизней. Кстати, видные деятели сионизма не отрицали иудейский характер революции в России. Излишне, наверное, напоминать, что результатом этой революции, кроме тотального геноцида многочисленных народов царской России, стало убийство монарха и почти полное уничтожение христианской церкви, т.е. то же, что происходило во всех предыдущих революциях, которые доктор Н.Вебстер считает подлинным "заговором против цивилизации".

Были заслушаны так же доклады директора Книжной палаты Украины, профессора, Николая Сенченко "Духовный сионизм в глобальном историческом процессе", общественного деятеля и публициста Дэвида Дюка (США) "Еврейский вопрос: взгляд американцев", профессора бакинского университета Адалята Алиева (Азербайджан) "Глобализм как продукт сионизма – угроза жизни на земле" и другие.

Вот еще характерный фрагмент стенограммы "конференции": "Сионисты всегда жаловались на то, что их угнетали... Но лично я так и не услышал ответ, за что их убивал Гитлер...(аплодисменты)... Все евреи должны переехать в свою жидовскую страну Израиль! (бурные аплодисменты)".

Никакой реакции "оранжевой" власти на раздававшиеся в стенах МАУП призывы к депортации, открытые проявления антисемитизма и расизма замечено не было. Напротив, отдельные представители этой власти "националистов и социалистов" почтили сборище своим присутствием.

Покровительство властей поощряет к тому, чтобы от теории перейти к практике. Тем более, что Георгий Щекин является не только ректором МАУП, но и политическим деятелем – главой партии. О том, как организуемая Щекиным "борьба с сионизмом" выглядит на практике, вскоре удалось убедиться жителям Николаева.

Город на юге Украины, известный своей интернациональностью и толерантностью, содрогнулся. В ноябре 2005 года, в канун Дня освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков, на памятнике освободителям Николаева появилась нацистская символика и призывы к борьбе с "жидами", "коммуняками" и "москалями". Такие же надписи "украсили" и дома в центре города, оскорбительные подписи возникли на памятниках Ленину и на домах, в которых в 1917- 20-х годах располагались солдатские и рабочие комитеты.

Особенно сильно пострадал обком КПУ. Незадолго до этого к коммунистам приходили бритоголовые молодые люди и требовали встречи с первым секретарем обкома народным депутатом В. Матвеевым. Вслед за визитом последовало исчезновение табличек и объявлений с фасада обкома. А в День освобождения Украины под утро в приемной Матвеева разбили окна, а на асфальте перед зданием и на фасаде появились призывы "убить коммуняку" и изображения виселицы. Сотрудники милиции прибыли на место (далеко ехать не пришлось – обком находится в одном квартале с областным управлением МВД), осмотрелись и сделали фотографии. На этом, по словам работников обкома, их деятельность закончилась.

13 ноября на улице Южной десять бритоголовых с символикой УНА-УНСО напали на агитационную палатку ЛКСМУ и разгромили ее. При этом пострадали два комсомольца, которые обратили внимание на то, что один из нападавших снимал погром на бытовую видеокамеру. Характерно, что милиция вообще не приехала на вызов (ул. Южная находится в зоне ответственности Ленинского РОВД). Это тот самый РОВД, в котором в декабре 2002 года пытали арестованных по "одесскому делу".

Столь активная деятельность "националистического подполья" возмутила николаевскую общественность. Надо заметить, что появление УНСОвцев в полностью русскоязычном и многонациональном Николаеве само по себе было достойно удивления, поскольку раньше здесь даже юных националистов из "Нашей Украины" и "Руха" можно было пересчитать по пальцам одной руки.

Вскоре, однако, "бритоголовые" были опознаны комсомольцами и оказались студентами юридического факультета МАУП, – "птенцами из гнезда" Георгия Щекина, превратившего возглавляемую им Международную академию во всеукраинский рассадник антикоммунизма, национализма и расизма.

Не исключено, впрочем, что за этой группировкой числятся и более серьезные, чем перечисленные выше факты хулиганства, преступления. Помимо коммунистов и комсомольцев, угрозы физической расправы получили от будущих юристов и члены партии "Братство". 7 ноября в самом центре Николаева, сразу по окончании демонстрации, без вести пропала комсомолка (ЛКСМУ) Татьяна Василенко. После демонстрации, проходившей в рабочий день, она собиралась зайти на биржу труда для перерегистрации, но так там и не появилась. С тех пор ее больше никто не видел. Трое малолетних детей, поскольку муж Татьяны находится в местах лишения свободы за кражу, оказались в детском доме. Дело по поиску было поручено почему-то все тому же Ленинскому РОВД, хотя территориально никакого отношения он к этому исчезновению не имел.

Куда могла исчезнуть молодая женщина в центре города средь бела дня? Давно известно, что одним из широко практикуемых методов фашистского террора является выслеживание расходящихся после коммунистических мероприятий демонстрантов и нападение на них.

Городские власти Николаева никак не отреагировали на происшедшее. Вместо того, чтобы дать надлежащую оценку фактам осквернения памятника Воинам-освободителям  и совершенным фашистами нападениям, потребовать от силовиков возбуждения уголовного дела, они просто тихо смыли краску с гранита и предпочли отмолчаться. Выясняя причины подобного поведения властей, нельзя не обратить внимания на то, что еще в августе-сентябре 2005 года в Николаевской области прошли масштабные "антитеррористические учения", в которых предполагаемым противником участвовавших в них спецподразделений выступали "боевые группы коммунистов-революционеров". Учения сопровождались массовой "проверкой" членов КПУ и ЛКСМУ по месту их жительства.

Похоже на то, что верховная украинская власть националистов и социалистов включила "зеленый свет" для травли, как коммунистической идеологии, так и самих коммунистов фашиствующими элементами. А местным властям отдано распоряжение – не вмешиваться.

Особенно усилился фашистский террор на Украине в преддверии парламентских выборов в Верховный Совет, состоявшихся 26 марта. В период предвыборной агитации были совершены нападения на областные комитеты КПУ и ее агитационные посты в Ровенской, Львовской, Ивано-Франковской областях. 10 марта в селе Никольское Херсонской области был зверски убит секретарь первичной организации КПУ В.Д. Юдин. В отличие от многих других подобных случаев, на этот раз убийца был довольно быстро установлен правоохранителями. Им оказался некто П.П. Галата – ярый националист и сторонник "оранжевой" власти.

12 марта в селе Благодатное Валковского района Харьковской области во время проведения агитационной работы был избит кандидат в депутаты районного совета коммунист В.С. Деркач.

25 марта, накануне выборов, между 22 и 23 часами, в Донецке в квартиру первого секретаря Буденовского райкома КПУ И.Г. Морозова была брошена бутылка с зажигательной смесью. В результате возникшего пожара Морозов получил обширные ожоги IV степени. По заключению врачей у него было обожжено 70% тела. В критическом состоянии он был доставлен в реанимацию ожогового центра. Через день Илья Георгиевич Морозов скончался в больнице от полученных ожогов. В ходе последней избирательной кампании, в которой И.Г.Морозов возглавлял первую пятерку кандидатов от Компартии в Буденовский райсовет Донецка, в его адрес неоднократно поступали угрозы физической расправы по политическим мотивам. Это нападение на Морозова было не первым. На парламентских выборах 2002 года он был жестоко избит и госпитализирован в больницу с черепно-мозговой травмой.

Донецкие товарищи вспоминают множество подобных случаев, происшедших за последние годы. Причем, правоохранительным органам всегда "не удавалось" раскрывать преступления, совершаемые против коммунистов. В 2002 году во время встречи П.Н. Симоненко с избирателями Буденовского района в ДК им. Пушкина активисты Компартии подверглись нападению со стороны бритоголовых молодчиков, украшенных фашистской символикой. В результате чего многие из членов КПУ получили травмы различной степени тяжести. Во время президентских выборов 2004 года с особой жестокостью был избит первый секретарь Ленинского райкома КПУ В.А. Гнатюк, являвшийся доверенным лицом кандидата в президенты П.Н. Симоненко. Гнатюк был госпитализирован с раздробленной костью ноги. В ноябре 2005 года в подъезде собственного дома подвергся нападению член ЦК КПУ, второй секретарь обкома, депутат Верховного Совета Украины и одновременно главный редактор газета "Коммунист Донбасса" Г.Д. Попов. Он был госпитализирован с черепно-мозговой травмой.

Во всех, перечисленных выше случаях, участники нападений установлены не были. По всей вероятности, их никто даже не искал.

Ни "оранжевый" президент, призывавший к проведению честных выборов, ни министр внутренних дел, социалист, Ю.В. Луценко никаких мер по защите представителей народа вместе с их убеждениями во время избирательной кампании не предпринимали.

Остервенелое усиление фашистского террора, с одной стороны, и преднамеренное бездействие правоохранительных органов – с другой, поставили перед украинскими коммунистами вопрос об организации самообороны. К этому, кстати, откликаясь на николаевские события осени прошлого года, призвал через газету "Рабочий класс" один из осужденных по "одесскому делу",  А.В. Герасимов.

Определенные шаги в этом направлении уже предпринимаются. Например, 19 ноября 2005 года в г. Красноармейске Донецкой области первичной организацией КПУ была проведена  научно-практическая конференция, посвященная революции 1905 года, в частности, созданию Гришинского Боевого комитета и входящих в его состав боевых дружин во время первой российской     революции. По сообщению газеты «Коммунист Донбасса» прозвучавшие на ней доклады увязывались с современностью. Происшедшие в те далекие года события оживленно обсуждались и сравнивались с настоящими условиями борьбы коммунистов за права трудящихся.

Из приведенных выше фактов можно сделать известный, давным-давно вывод о том, что штурмовые отряды буржуазии для борьбы с коммунистами всегда создаются на идеологической базе национализма. Вначале проводятся «научные» конференции с участием Ку-клус-клана и недобитков из ОУН-УПА, а затем, в ход идут кастеты и бутылки с зажигательной смесью.

Несмотря на все это, из рядов комдвижения не перестают раздаваться призывы к трогательному единению с нацистами в некоей общей «национально-освободительной борьбе». Вот что заявляет молодой «коммунист», секретарь Воронежского обкома СКМ РФ по агитационно-пропагандистской работе, Максим Назаров:

«Нацизм довольно прогрессивный, по сравнению с фашизмом, строй, но уступает истинному социализму и, конечно же, коммунизму. Если члены СКМ не хотят повторить участь коммунистов Германии, то они должны совмещать идеи коммунизма с национальными идеями. Пролетариат Африки пока подождет, наша святая Россия страдает под игом Сиона. Пора его свергнуть, вспомнить, что у нас великое историческое прошлое. Кто-то из нас ариец, кто-то принадлежит к великой тюркской народности, кто-то – еще к какой-то. И мы должны гордиться этим. Национал-коммунисты всех стран, соединяйтесь!»

Подобные взгляды в СКМ вовсе не редкость. По свидетельству членов украинской молодежной коммунистической организации «Че Гевара», участвовавших в августе 2005 года в работе XVI  Всемирного фестиваля молодежи и студентов в столице революционной Венесуэлы, прибывшие туда же молодые буржуа из СКМ, пользуясь общим незнанием русского языка, позволяли себе расистские реплики в адрес окружавших их венесуэльцев – в том числе – женщин. Широкую известность  приобрела фотография, на которой трое членов СКМ, среди которых был помощник депутата Госдумы РФ от фракции КПРФ, вскинули руки в нацистском приветствии.

Коммунистов зовет к единению с «бритоголовыми» и небезызвестный Игорь Губкин, постоянно рекламирующий себя в качестве «вождя повстанческого движения». Немногочисленные «губкинцы» утверждают, что их лидер постоянно кого-то куда-то «зовет» и за это власти держат его в тюрьме. Однако, вызывает недоумение то обстоятельство, что власти нисколько не препятствуют Губкину продолжать «звать» даже из тюрьмы, хотя им не составило бы труда помешать его деятельности.

В № 3(6) газеты «Дальневосточная республика», редактором которой он и является, Губкин опубликовал статью «О бедном скинхэде замолвите слово», поражающую своей идеологической «глубиной»: «Неразрешимый национальный вопрос выступает одним из аргументов за насильственное свержение нынешней государственной власти. Национализм – это тот побудительный мотив, который неминуемо приведет в ряды повстанцев десятки и сотни тысяч молодых». Надо понимать так, что нынешняя власть открывает перед молодежью настолько блестящие перспективы в плане получения образования, работы, жилья, что для нее недостаточно одних классовых «побудительных мотивов», а нужно, в первую очередь, посулить молодым «решение» самого наболевшего для нее «национального вопроса»!

«Сегодня, - пишет Губкин, - действуют, по большей части, стихийно, анархически, городские партизанские группы так называемых «скинхэдов». Отчего коммунистам не вовлечь их в национально-освободительное движение? Отчего не использовать кипучую энергию этнической ненависти в борьбе за социальную справедливость?» Губкин как будто не знает, что одним из излюбленных способов, каким имущие классы всегда пытались сбивать кипучую энергию классовой ненависти, было создание националистических погромных организаций. История Российской империи дает для этого особенно богатый материал: во время революции 1905 года под покровительством охранки были созданы черносотенные организации «Союз Михаила Архангела» и «Союз русского народа», которые, как в наше время скинхэды, занимались помимо погромной деятельности убийствами революционеров. Инициатор такой политики министр внутренних дел В. К. Плеве, кстати, именно за это и был убит эсерами. Однако, одно время именовавший себя эсером Губкин, сетуя на «стихийность» скинхэдского движения, предлагает коммунистам на свою голову заняться его организацией. Под какими, интересно, лозунгами? Об этом узнаем ниже: «Однако под свои тусовки скины подводят политическую основу – расизм, национализм, фашизм и, Бог весть что. Плохо это или хорошо? С точки зрения революционера, безусловно, хорошо, поскольку будит к политической жизни аполитичных до того момента подростков-овощей».

Оригинальный ход губкинской мысли, считающей, что расизм и фашизм – это хорошо не просто само по себе, а еще и с точки зрения коммуниста-революционера, плавно переходит в восхваление скинхэдской практики:

«Как борются скины за спасение России от этнической катастрофы? Они сбиваются в небольшие группы, не имеющие четкой иерархической структуры, не подчиняющиеся единому руководящему центру, и всячески досаждают инородцам (!). В арсенале у них драки, поножовщина, поджоги, взрывы, мелкие экспроприации. Якобы, убоявшись террора, цветные иммигранты покинут Россию, и придет победа». Далее следуют сетования на то, что государственная власть, мол, всегда становится на сторону «черных и желтых пришельцев». Если позаимствованное из «идейного арсенала» царизма слово «инородец» не царапает слуха «коммунистов»-губкинцев, можно присмотреться к слову «поножовщина». Хорошо известный прием отъявленных демагогов – безмерное расширение одной группы понятий и такое же расширение другой. Например, довольно нейтральное, вроде бы, слово «поножовщина» включает в себя и причинение царапины, и убийство. Из дальнейшего содержания статьи выясняется, что Губкин выступает в защиту владивостокских скинхэдов, совершавших именно убийства «косоглазых», к тому же с завидной регулярностью – не менее одного раза в неделю. Является довольно примечательным, что «замолвить слово» за скинхэдов, совершивших за последнее время целую серию убийств студентов-иностранцев во многих российских городах не пытался никто из общественных деятелей даже «правого» направления, и «коммунист» Губкин является, без сомнения, первым. Разбираться со степенью соответствия господина Губкина понятию «коммунист» следовало бы поручить «хачам» - Джугашвили и Берии, а так же «косоглазым» - Мао Цзедуну, Ким Ир Сену и Хо Ши Мину.

Откровенно врет Губкин и о том, что группировки скинхэдов якобы действуют «стихийно, анархически» и «не управляются из единого центра». Если такая ситуация и имела место, то это было более десяти лет назад. Из той же статьи Губкина видно, что владивостокские скинхэды нашли себе эффективного менеджера в лице Сергея Маругина по прозвищу «Адвокат», связанного, в том числе, и с нынешним мэром Владивостока Николаевым – «Винни Пухом». Известно, что московские скинхэды окончательно сорганизовались еще в 1998 году, причем, покровительство в то время им оказывал кандидат в президенты России, социалист, а по совместительству – крупный бизнесмен – Брынцалов. Имелась связь и с самим Лужковым. Буржуазия неспроста прикармливает трусливую скинхэдскую шпану, гораздую, главным образом, большой толпой избивать по одному негров или китайцев. (В 1997 – 98 годах автор многократно имел возможность убедиться в том, что, нарвавшись на организованный отпор, скины разбегаются.) Придет время и «бритоголовых» бросят на подавление революционного движения, «озадачив», в первую очередь, убийствами коммунистов. В Украине из-за нестабильности политической обстановки, это время уже наступило. В России властям пока достаточно одних «Наших», поэтому скины пока «разминаются», нападая на тусовки анархистов и музыкантов антифашистов. Большое возмущение вызвало совершенное коричневой нечистью в Питере 13 ноября 2005 года убийство двадцатилетнего анархиста и музыканта антифашиста Тимура Качаравы, учившегося на четвертом курсе философского факультета университета. На месте этого подлого убийства через несколько дней собралось около 600 человек. Обращает на себя внимание тот факт, что к делу антифашистской борьбы постоянно пытаются примазаться либералы типа СПС, которые одновременно занимаются финансированием фашистских организаций, надеясь таким образом «манипулировать обществом».

Думается, что в таких условиях для участников коммунистического движения наиболее эффективным было бы использование тактики «от противного». Следовало бы взять на контроль деятельность таких рассадников  фашистского террора, как Межрегиональная академия управления персоналом, Украинская Консервативная партия и подобные им организации, как на Украине, так и в России. Одновременно необходимо размежевание с деятелями, которые, используя демагогию, пытаются подчинить коммунистическое движение целям некоей «национально-освободительной борьбы», а в конечном итоге – интересам буржуазии.

P. S. За время, прошедшее с момента написания статьи, стал известен ряд событий, связанных с нападением на активистов коммунистического движения в Украине.

1)     В ноябре-декабре в Николаевской области неизвестные, среди которых был агент Николаевского УСБУ, совершили две попытки нападения на активиста Николаевского ЛКСМУ Сергея Петрова. По непроверенным сведениям, Петров продемонстрировал достойный пример сопротивления фашистской нечисти, и обоих нападавших отправил отдохнуть в больницу.

2)     В конце марта 2006 года в Черкассах на сторонника ФПРЗ (Фронта Помощи Революционерам Заключенным) напали социалисты – члены СПУ Александра Мороза – и нанесли ему тяжелейшие травмы, едва не приведшие к летальному исходу. Он был доставлен в нейрохирургическое отделение больницы. Члены Соцпартии на Украине ненавидят коммунистов, называя их «пособниками москальской оккупации» и т.д.

3)     Стали известны новые подробности по исчезновению Тани Василенко:

           а) с 2000 года Таня дружила с Ирой Соколовой, которую пытались изнасиловать николаевские СБУшники;

           б) непосредственно перед исчезновением Тани Василенко, в небезызвестном Ленинском РОВД г. Николаева была министерская проверка, и исчезли два мента. Фамилии их засекречены!

           в) в настоящее время дело об исчезновении Василенко пытаются «замять». Матери Тани неизвестные «спонсоры» предлагают солидные суммы денег.

Источники информации: 

1)     «Всемирный расистский шабаш», А. Андреев, «Новая волна», № 1(62), июль 2005 г.

2)     «Будто ничего не происходит», В. Орлов, «2000», № 46(294),

        18-24 ноября 2005 г.

3)     «Заявление Донецкого обкома Компартии Украины», «Коммунист Донбасса», № 13(492),

        31 марта 2006 г.

4)     «В Донецке подожгли коммуниста», «Коммунист», № 27(863), 31 марта 2006 г.

5)     «Боливарианские записки», А. Манчук, «Против течения», №3, 2005 г.

6)     «Фашисты убивают коммунистов. Социалисты их покрывают», Сообщение пресс-службы КПУ от 10 марта 2006 г.

7)     «Дальневосточная республика», № 3(6), 2005г. («О бедном скинхэде замолвите слово», Р. Раскольников, «Стратегия победы», №26).

8)     «Убит наш товарищ», IGEL, № 2, декабрь 2005 г.