|
|
 |
Ситуация |
 |
|
|
Невеселые картинки
|
13/02/2012 18:54 |
 далее >>
|
|
Еще раз о самообманах
|
| 14/02/2012 01:26 |
Вполне вероятно, что автор провокации никакой не "нашист" (в данном случае это собирательный образ), но что он политически ангажирован и проверял на вшивость исключительно одну из противоборствующих по интернетам сторон, - очевидно. А проверил, вопреки собственному желанию, обе. И обе оказались соврешенно одинаково вшивыми. далее >>
|
|
основания неустойчивых результатов
|
| 13/02/2012 21:24 |
Зорькин, глава Конституционного суда, только что переназначенный на свой пост Медведевым, в поте лица трудится над спасением страны. Этому, в частности, посвящен его недавний фундаментальный труд, опубликованный в “Российской газете”, где он из Цицерона и Ивана Ильина (куда же без него, родимого) дедуцирует ненужность гражданского протеста и еще опасается американского спецназа. Так ли страшен американский спецназ, Зорькин, в сравнении с обычной российской полицией? далее >>
|
|
почему надо сидеть дома и писать по сотне комментов Коммари о том, что ничего делать не надо
|
| 13/02/2012 21:13 |
Несколько самых популярных отговорок для того, чтобы ничего делать (и неважно, всерьез так человек считает или это сам Товарищ Майор(с) порекомендовал озвучить).
1. Приведет ли данное действие к завтрашней победе социализма и установлению власти Советов? Нет? Надо сидеть дома. далее >>
|
|
|
|
|
Позиция |
|
|
|
Разговоры, разговоры
|
| 13/02/2012 21:17 |
Читаю тут взвешенные, умные и обоснованные дискуссии на тему, является ли гомосексуализм исключительно врожденным или же может быть благоприобретенным под влиянием социума, существует ли пропаганда гомосексуализма или же это миф, и т.д., и т.п.
Почему-то чудится мне при этом такая сценка. Подобная же взвешенная, умная, обоснованная дискуссия в компании интеллектуалов - ну, скажем, университетских профессоров. Дело происходит за ужином дома у одного из них. Вкусная еда, милая хозяйка, уютный свет лампы над столом. Место действия - Германия, 1932 или 1933 год. далее >>
|
|
Про честные и нечестные выборы - разъяснение для дебилов и запутинцев
|
| 13/02/2012 21:29 |
До чего же раздражает примитивное охранительское пропагандонство, тиражирующее из поста в пост одну и ту же дешёвую хохму - "Оппозиция заявляет, что выборы нечестные, не дождавшись результатов, то есть она не признАет их итоги независимо от того, будут они сфальсифицированы или нет".
далее >>
|
|
|
|
|
 |
Авторизация |
 |
|
|
Забыли пароль? Запросите новый здесь.
|
|
|
|
Цитата |
|
|
|
Государство - это не я!
Аркадий Давидович |
|
|
Главная