В Украине отгремели «баталии» парламентских выборов, на всех уровнях победила крупная буржуазия, окончательно похоронив иллюзии коммунистических партий о возможности прийти к власти парламентским путем.

И вот пока в Верховной Раде делятся «портфели», на страну надвигается очередной кризис. Народ ощущает его зловещее дыхание по увеличению уровня коммунальных платежей, платы за проезд, по росту цен на продукты, задержке зарплаты. Трудящиеся ни­щают, и следует ожидать, что они когда-то выйдут на ули­цы. Но дейст­вия масс могут быть успешными, лишь в том случае, если они  носят не сти­хийный разрушительный характер, а подчинены социалистической  идее, т.е.  возглав­ляются революционной партией.

На сегодняшний день,  существующие в Украине левые партии КПУ, СПУ, ПСПУ, ВКПБ, ВКП(б) КП(б)У, КПСС, СКУ  не смогут возглавить это движение, поскольку они,  либо сотрудничают с буржуазией,  либо переживают идеологический и организационный кризис.

В последнее время в Украине появился ряд отдельных групп и объединений, стоящих на ортодоксальных марксистских позициях, и  поскольку левое и коммунистическое движение переживают глубокий кризис, объединение марксистов встало на повестку дня.

Поэтому перед нами стоит актуальным  вопрос: Как организовать марксистов Украины сегодня?

Перед марксистами стоит дилемма, как объединяться – либо в революционную марксистско-ленинскую рабочую партию с ее железной  дисциплиной, либо в более либеральную организацию, лояльную к фракциям и платформам, какой может быть, например, Союз марксистов Украины.

Ортодоксальные марксисты (большевики), представлен­ные  редакцией газеты «Большевик», выступают за создание революционной партии!

Но здесь возникает справедливый вопрос: А возможна ли сегодня действительно левая революционная партия, основанная на принципах марксизма?

К сожалению, на это мы вынуждены ответить: Нет, пока невозможна!

И хотя необходимость в объединении марксистских групп назрела, есть ряд причин, не позволяющих  создать сегодня такую партию. 

Первая, объективная причина: в Украине отсутствует  реальное рабочее движение.

Пролетариат, рабочий класс еще не стал  классом для себя, он не ведет даже  экономической борьбы, а без подпитки рядов со стороны рабочего класса новая партия «захиреет» и «подвиснет» в воздухе, также как и все до нее созданные.

Вторая, субъективная причина: мы, сами, не готовы  к созданию такой партии!

Марксистские группы, не смотря, на объединяющий их марксизм,  представляют собой широкий спектр марксистских и не вполне марксистских взглядов. У них различное толкование марксизма, различные позиции, и без устранения противо­речий и разногласий между ними объ­единение в одну органи­зацию внесет еще боль­ший разброд. Существует опасность, что ортодоксальный марксизм  растворится в таком конгломерате.

И хотя некоторые товарищи считают, что разногласия между маоистами, троцкистами, сталинистами в основном базируются на отношении к советскому прошлому и не являются принципиальными для  объединения, это не так. Из прошлого рождается будущее.

Взять, к примеру,  последователей Троцкого или Бордиги.

Во-первых. Они отрицают ленинскую теорию социалистической революции и вывод о  возможности победы социалистической революции и социализма первоначально в немногих или даже одной отдельно взятой стране в условиях неравномерного развития капитализма на стадии империализма. Такое отрицание  лишает нашу борьбу  революционной перспективы

Во-вторых. Они отрицают опыт строительства социализма в СССР под руководством ВКП(б), не принимают модель социализма,  сформировавшуюся к началу 50-х г.г., основанную на экономике, ориентированной на обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники. А это лишает нас ориентиров борьбы.

В-третьих. У троцкистов, как наблюдалось неверие в творческие силы рабочего класса,  так оно и осталось,   и сегодня они, например,  относят к пролетариату всех,  кто не имеет частной собственности, в том числе и  мелкобуржуазные группы населения.

С этим мы вообще не можем согласиться. Если мы сегодня неправильно определим гегемона,  движущую силу в будущей социалистической революции, мы не сможем дать правильные лозунги и организовать пролетарские массы на революцию.

Поэтому сегодня говорить о создании партии с железной дисциплиной  преждевременно, а другая - пролетариату не нужна.

Остается одно - объединение в Союз.

24-25 июня 2006 года в Киеве прошла научно-теоретическая конференция, которая, исходя из того, что все присутствующие на конференции группы признают основополагающие принципы марксизма незыблемыми, а именно признают борьбу классов до признания диктатуры пролетариата, признают главной своей задачей – уничтожение частной собственности, все стоят на позициях материализма и интернационализма, выработала платформу, на которой могли бы объединиться все марксистские группы (см. первую полосу - ред.)

Наша группа, признавая в основном принятое постановление,  считает, для того чтобы более четко определить позицию ортодоксального марксизма, данный перечень  следует дополнить следующими принципами:

1. Признание ленинского вклада в развитие теории и практики ортодоксального марксизма, а именно большевизма.

2. Признание опыта большевиков по совершению  социалистической революции 1917 года  и построению социализма в СССР до 1953 года.

Приведенный перечень не является исчерпывающим, исследование противоречий будет про­должено, но он является принципиальным, поскольку обозначает основные  разног­ласия, препятствую­щие  нашему слиянию в единую партию.

Наша группа считает, что в части  объединения марксистских групп необходима практика совместной работы, поэтому  наше объединение должно последовательно пройти через ряд этапов

— единство действий;

— единство политики;

— единство идеологии;

—организационное единство.

На этапах мы должны будем выверять свои позиции, выявлять наши разногласия, чтобы в процессе совместной работы их преодолеть, если это, конечно,  не будет отступлением от ортодоксального марксизма. Только тогда мы  сможем сварить «марксистскую кашу».

Мы поддерживаем решение конференции о создании оргкомитета, который должен будет нарабатывать документы: платформу, устав, обращение к коммунистическим партиям, обращение к рабочему классу, и созовет учредительный съезд будущей организации.

На начальном этапе организационной формой объединения, может стать Союз ортодоксальных марксистов (большевиков) Украины.

После этого начнется процесс поэтапного преобразования Союза в единую Всеукраинскую марксистскую рабочую партию ленинского (большевистского) типа, свободную от оппортунизма, ревизионизма и бюрократизма.

 Противоречия, существую­щие между группами сегодня, последовательно по этапам исключаются в процессе практи­ческой деятельности организа­ций путем контактов, нивелирования и сближения взглядов, взаимообогащения творческими наработками, для чего регулярно созывать научно-теоретические конференции, на которых обсуждать актуальные темы, такие, например, как: «Кого считать современным пролетариатом?», «К какому социализму мы зовем?»

Необходимо будет немедленно начать совместную работу по пропаганде марксизма-ленинизма среди рабочего класса, распространяя наши газеты и журналы, сверяя свои действия с практикой. При этом основным принципом объединения марксистов должно стать следующее: до полного объединения должны сохраняться идеологическая и организационная самостоятельность каждой группы.

И. Смурый, г. Одесса

По поручению редакции

газеты «Большевик»