Навигация
Главная
Следующий номер
Форум
Обратная связь
Календарь событий
Поиск
Архив старой версии
Архив номеров
2010
07/11:1  07/19:2  07/26:3  08/02:4  08/09:5  08/16:6  08/23:7  08/30:8  09/06:9  09/13:10  09/20:11  09/27:12  10/04:13  10/11:14  10/18:15  10/25:16  11/01:17  11/08:18  11/15:19  11/22:20  11/29:21  12/06:22  12/13:23  12/20:24 
2011
01/10:25  01/17:26  01/24:27  01/31:28  02/07:29  02/14:30  02/21:31  02/28:32  03/07:33  03/14:34  03/21:35  03/28:36  04/04:37  04/11:38  04/18:39  04/25:40  05/02:41  05/09:42  05/16:43  05/23:44  05/30:45  06/06:46  06/13:47  06/20:48  06/27:49  07/04:50  07/11:51  07/18:52  07/25:53  08/01:54  08/15:55  08/22:56  08/29:57  09/06:58  09/12:59  09/19:60  09/26:61  10/03:62  10/10:63  10/17:64  11/07:65  11/14:66  11/21:67  11/28:68  12/18:69  12/25:70 
2012
01/09:71  01/23:72  01/30:73  02/06:74  02/13:75  02/20:76  03/19:77  03/26:78  04/02:79  04/09:80  04/16:81  04/23:82  05/01:83  05/14:84  05/21:85  05/28:86  06/04:87  06/11:88  06/18:89  06/25:90  07/30:91  08/27:92  10/29:93  11/07:94  11/12:95  11/19:96  11/26:97  12/03:98  12/10:99  12/17:100  12/23:101 
2013
01/14:102  03/25:103  04/01:104  05/27:105  06/03:106  06/10:107  06/17:108  06/24:109  07/01:110  07/15:111  10/14:112  11/25:113  12/02:114  12/08:115  12/16:116  12/23:117  12/30:118 
2014
01/07:119  02/01:120  05/26:121  06/02:122  07/01:123  08/20:124  09/01:125  10/01:126 
Жесткая модернизация a la Сталин
Как и обещал, пишу о "жесткой модернизации a la Сталин", упомянутой Коммари в качестве одной из моделей социалистического развития. В отличие от некоторых других упомянутых моделей (например, "национальная империя"), эта заслуживает рассмотрения и критики.

В самом деле, сталинская модернизация продолжает оставаться фактически единственным успешным экономическим проектом в новейшей истории (а пожалуй и в новой) истории России. Соответственно, у многих возникает желание повторить успех.

Но модернизация это как раз тот случай, когда дважды в одну реку не войдешь. Не бывает "модернизации вообще". В частности, основным содержанием сталинской модернизации были индустриализация и коллективизация. Вместе они образовывали переход от аграрного общества к индустриальному.

Этот же переход значительно раньше совершили западные страны. Их модель развития имела несколько существенных отличий. В частности, там модернизация была не инициирована политическими средствами, а более-менее самостоятельно кристаллизовалась из "экономического хаоса". Соответственно, основным двигателем этой модернизации было не государство, как в СССР, а тысячи мелких, средних и крупных собственников.

Однако, если присмотреться внимательней, то становится очевидно: различия касаются только вопроса "как", но не вопроса "что". И там, и там происходил переход от аграрной экономики к индустриальной, от традиционного общества к современному. И в том, и в другом случае этот переход требовал применения политического и экономического насилия, подчас решительно неприемлемого с моральной точки зрения. Только в случае с западными модернизациями это насилие оказалось распределено между множеством собственников, а значительную часть вообще взяли на себя безличные рыночные механизмы, а в СССР субъектом насилия оказалось государство.

Насилие же потребовалось потому, что решались одновременно две задачи:

1)Создание современной промышленной индустрии;
2)Создание крупного рационально организованного сельскохозяйственного производства

Первое требовало большого количества дешевой неспециализированной рабочей силы, второе - массового разорения мелких собственников. Легко заметить, что это по сути одно и то же. Разоренные крестьяне отправлялись в город и становились рабочими. Некогда принадлежавшая им земля становилась собственностью новых землевладельцев. В случае прусского варианта развития это были обуржуазившиеся помещики, в случае американского - разбогатевшие крестьяне (фермеры). Размер земельных участков, оказавшийся в их собственности, позволял осуществить технологические перевооружение, выводящее сельское хозяйство на новый уровень эффективности.

Однако, крестьяне совершенно не желали массово разоряться и переселяться в город, удовлетворяя нужды промышленности. Этот процесс шел тяжело и с большим числом жертв. Там, где рыночные механизмы не справлялись сами, им "помогали" заинтересованные лица.

Советская коллективизация как раз и была процессом создания крупного сельскохозяйственного производства из мелкого, с параллельным переселением значительной части населения в город. Этот процесс осложнялся тем, что за время НЭПа начал стихийно осуществляться американский вариант - выделение из среды крестьян "зажиточных", кулаков, претендующих на создание своего варианта крупного землевладения, очевидно несовместимого с социалистическими идеями.

Отсутствие рыночных механизмов, делающих насилие безличным и экономическая централизация, привели к тому, что ответственность за происходящее оказалась целиком на государстве и социалистической идеологии, хотя ничего специфически социалистического не происходило. Крестьяне, которых на западе голод вынуждал становиться батраками (т.е. сельскохозяйственными рабочими) - принудительно прикреплялись к колхозам, фактически в том же качестве. На западе люди переселялись в город в поисках лучшей жизни - в СССР "по ленинскому набору". На западе из рабочих выжимали все соки угрозой безработицы - в СССР "мобилизационными технологиями". В общем, сталинская модернизация решала задачи буржуазной революции.

Можно ли было решить их с меньшим количеством жертв? Даже если отбросить такой фактор, как надвигавшаяся Вторая мировая война, есть все основания предполагать, что нельзя. Потому что была попытка. Мао Дзе Дун в Китае, внимательно изучавший опыт Советского Союза, попытался "пойти другим путем", избежав негативных социальных последствий коллективизации и индустриализации, преодолеть разделение труда, осуществив индустриализацию прямо в деревне. Этот эксперимент, известный как "Большой скачок" обернулся экономической катастрофой невероятных масштабов и голодом, затмившим все ужасы пресловутого Голодомора. И в итоге - большим количеством жертв.

Итак, к чему я все это пишу? А вот к чему. Сталинская модернизация (если отбросить волюнтаристские и бесмысленные репрессии, которые имели место, но к воспроизведению совершенно необязательны) была "жесткой" именно благодаря этому экономически необходимому насилию. Каковое на сегодняшний день необходимым уже не является. Потому что и индустриализация, и коллективизация давно проведены. Современная Россия, несмотря на ужасающее состояние экономики - страна все-таки индустриальная. В российской промышленности царит бардак, но ее не нужно создавать с нуля. Разве что разрушенные в 90-ые годы высокотехнологичные отрасли - но здесь "жесткость" мало чем поможет. Скорее наоборот. Я надеюсь, все помнят, как отразилась сталинская модернизация на советской генетике и кибернетике?

В российском сельском хозяйстве тоже полно проблем (тысячи их), но эти проблемы скорее похожи на клубок, который нужно аккуратно распутывать, чем на Гордиев узел. У нас нет повсеместного неэффективного мелкого землевладения, из которого нужно "вырубать топором" крупное.

Мне уже случалось писать - никакие современные проблемы России не имеют отношения к Сталину и не нуждаются в десталинизации для своего решения. То же самое я могу повторить и с обратным знаком. Никакие современные российские проблемы не нуждаются для своего решения в сталинских методах. Сталин вопиюще неактуален. 

Если бы вся наша политика не была столь же неактуальной, это бы бросалось в глаза...

Источник

Комментарии
#1 | backtoussr 14 2014 13:07:23
Взял на заметку Cool. Проанализирую, отпишусь.
Добавить комментарий
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
В России
29 ноября врачи проведут общероссийскую акцию против ...
8 ноября профсоюзы проведут митинг в поддержку арест...
Докеры Ейского морского порта начали «итальянскую з...
Валентин Урусов сделал заявление в связи с преследо...
7 ноября в Москве левые силы проведут "КРАСНЫЙ МАРШ"
Moody’s предсказал рекордное падение золотовалютных р...
12 сентября потеряла сознание участница голодовки ра...
Московские больницы в ближайшие месяцы ждут внутрен...
В Уфе участники акции протеста встретились с предста...
9 сентября 6 активистов профсоюза медиков начали голо...
В мире
5 ноября 2014 года в Вашингтоне пройдёт Марш Миллиона ...
МВД Испании перебросило в Каталонию более 400 сотрудн...
Митинг против запрета референдума о независимости. П...
Работники школьных автобусов Нью-Йорка грозятся объ...
Стачка на заводе Bombardie может закончиться 15 сентября
В Китае 16 000 работников дочерних подразделений тайва...
У берегов Ливии затонуло судно с 250 мигрантами
Из-за забастовки на Air France, стартующей 15.09, под вопросо...
В США начали забастовку работники автомобильной про...
Пилоты Lufthansa 10 сентября провели забастовку в Мюнхене
Авторизация
Логин

Пароль



Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Цитата
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов
Гельвеций
RSS

Новости

Статьи

Всё одним потоком

Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2024 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.