Навигация
Главная
Следующий номер
Форум
Обратная связь
Календарь событий
Поиск
Архив старой версии
Архив номеров
2010
07/11:1  07/19:2  07/26:3  08/02:4  08/09:5  08/16:6  08/23:7  08/30:8  09/06:9  09/13:10  09/20:11  09/27:12  10/04:13  10/11:14  10/18:15  10/25:16  11/01:17  11/08:18  11/15:19  11/22:20  11/29:21  12/06:22  12/13:23  12/20:24 
2011
01/10:25  01/17:26  01/24:27  01/31:28  02/07:29  02/14:30  02/21:31  02/28:32  03/07:33  03/14:34  03/21:35  03/28:36  04/04:37  04/11:38  04/18:39  04/25:40  05/02:41  05/09:42  05/16:43  05/23:44  05/30:45  06/06:46  06/13:47  06/20:48  06/27:49  07/04:50  07/11:51  07/18:52  07/25:53  08/01:54  08/15:55  08/22:56  08/29:57  09/06:58  09/12:59  09/19:60  09/26:61  10/03:62  10/10:63  10/17:64  11/07:65  11/14:66  11/21:67  11/28:68  12/18:69  12/25:70 
2012
01/09:71  01/23:72  01/30:73  02/06:74  02/13:75  02/20:76  03/19:77  03/26:78  04/02:79  04/09:80  04/16:81  04/23:82  05/01:83  05/14:84  05/21:85  05/28:86  06/04:87  06/11:88  06/18:89  06/25:90  07/30:91  08/27:92  10/29:93  11/07:94  11/12:95  11/19:96  11/26:97  12/03:98  12/10:99  12/17:100  12/23:101 
2013
01/14:102  03/25:103  04/01:104  05/27:105  06/03:106  06/10:107  06/17:108  06/24:109  07/01:110  07/15:111  10/14:112  11/25:113  12/02:114  12/08:115  12/16:116  12/23:117  12/30:118 
2014
01/07:119  02/01:120  05/26:121  06/02:122  07/01:123  08/20:124  09/01:125  10/01:126 
Жесткая модернизация a la Сталин
Как и обещал, пишу о "жесткой модернизации a la Сталин", упомянутой Коммари в качестве одной из моделей социалистического развития. В отличие от некоторых других упомянутых моделей (например, "национальная империя"), эта заслуживает рассмотрения и критики.

В самом деле, сталинская модернизация продолжает оставаться фактически единственным успешным экономическим проектом в новейшей истории (а пожалуй и в новой) истории России. Соответственно, у многих возникает желание повторить успех.

Но модернизация это как раз тот случай, когда дважды в одну реку не войдешь. Не бывает "модернизации вообще". В частности, основным содержанием сталинской модернизации были индустриализация и коллективизация. Вместе они образовывали переход от аграрного общества к индустриальному.

Этот же переход значительно раньше совершили западные страны. Их модель развития имела несколько существенных отличий. В частности, там модернизация была не инициирована политическими средствами, а более-менее самостоятельно кристаллизовалась из "экономического хаоса". Соответственно, основным двигателем этой модернизации было не государство, как в СССР, а тысячи мелких, средних и крупных собственников.

Однако, если присмотреться внимательней, то становится очевидно: различия касаются только вопроса "как", но не вопроса "что". И там, и там происходил переход от аграрной экономики к индустриальной, от традиционного общества к современному. И в том, и в другом случае этот переход требовал применения политического и экономического насилия, подчас решительно неприемлемого с моральной точки зрения. Только в случае с западными модернизациями это насилие оказалось распределено между множеством собственников, а значительную часть вообще взяли на себя безличные рыночные механизмы, а в СССР субъектом насилия оказалось государство.

Насилие же потребовалось потому, что решались одновременно две задачи:

1)Создание современной промышленной индустрии;
2)Создание крупного рационально организованного сельскохозяйственного производства

Первое требовало большого количества дешевой неспециализированной рабочей силы, второе - массового разорения мелких собственников. Легко заметить, что это по сути одно и то же. Разоренные крестьяне отправлялись в город и становились рабочими. Некогда принадлежавшая им земля становилась собственностью новых землевладельцев. В случае прусского варианта развития это были обуржуазившиеся помещики, в случае американского - разбогатевшие крестьяне (фермеры). Размер земельных участков, оказавшийся в их собственности, позволял осуществить технологические перевооружение, выводящее сельское хозяйство на новый уровень эффективности.

Однако, крестьяне совершенно не желали массово разоряться и переселяться в город, удовлетворяя нужды промышленности. Этот процесс шел тяжело и с большим числом жертв. Там, где рыночные механизмы не справлялись сами, им "помогали" заинтересованные лица.

Советская коллективизация как раз и была процессом создания крупного сельскохозяйственного производства из мелкого, с параллельным переселением значительной части населения в город. Этот процесс осложнялся тем, что за время НЭПа начал стихийно осуществляться американский вариант - выделение из среды крестьян "зажиточных", кулаков, претендующих на создание своего варианта крупного землевладения, очевидно несовместимого с социалистическими идеями.

Отсутствие рыночных механизмов, делающих насилие безличным и экономическая централизация, привели к тому, что ответственность за происходящее оказалась целиком на государстве и социалистической идеологии, хотя ничего специфически социалистического не происходило. Крестьяне, которых на западе голод вынуждал становиться батраками (т.е. сельскохозяйственными рабочими) - принудительно прикреплялись к колхозам, фактически в том же качестве. На западе люди переселялись в город в поисках лучшей жизни - в СССР "по ленинскому набору". На западе из рабочих выжимали все соки угрозой безработицы - в СССР "мобилизационными технологиями". В общем, сталинская модернизация решала задачи буржуазной революции.

Можно ли было решить их с меньшим количеством жертв? Даже если отбросить такой фактор, как надвигавшаяся Вторая мировая война, есть все основания предполагать, что нельзя. Потому что была попытка. Мао Дзе Дун в Китае, внимательно изучавший опыт Советского Союза, попытался "пойти другим путем", избежав негативных социальных последствий коллективизации и индустриализации, преодолеть разделение труда, осуществив индустриализацию прямо в деревне. Этот эксперимент, известный как "Большой скачок" обернулся экономической катастрофой невероятных масштабов и голодом, затмившим все ужасы пресловутого Голодомора. И в итоге - большим количеством жертв.

Итак, к чему я все это пишу? А вот к чему. Сталинская модернизация (если отбросить волюнтаристские и бесмысленные репрессии, которые имели место, но к воспроизведению совершенно необязательны) была "жесткой" именно благодаря этому экономически необходимому насилию. Каковое на сегодняшний день необходимым уже не является. Потому что и индустриализация, и коллективизация давно проведены. Современная Россия, несмотря на ужасающее состояние экономики - страна все-таки индустриальная. В российской промышленности царит бардак, но ее не нужно создавать с нуля. Разве что разрушенные в 90-ые годы высокотехнологичные отрасли - но здесь "жесткость" мало чем поможет. Скорее наоборот. Я надеюсь, все помнят, как отразилась сталинская модернизация на советской генетике и кибернетике?

В российском сельском хозяйстве тоже полно проблем (тысячи их), но эти проблемы скорее похожи на клубок, который нужно аккуратно распутывать, чем на Гордиев узел. У нас нет повсеместного неэффективного мелкого землевладения, из которого нужно "вырубать топором" крупное.

Мне уже случалось писать - никакие современные проблемы России не имеют отношения к Сталину и не нуждаются в десталинизации для своего решения. То же самое я могу повторить и с обратным знаком. Никакие современные российские проблемы не нуждаются для своего решения в сталинских методах. Сталин вопиюще неактуален. 

Если бы вся наша политика не была столь же неактуальной, это бы бросалось в глаза...

Источник

Комментарии
#1 | backtoussr 14 2014 13:07:23
Warning: preg_match(): Unknown modifier 'f' in /home/u2965984/archive.communist.ru/docs/maincore.php on line 31
Взял на заметку Cool. Проанализирую, отпишусь.
Добавить комментарий
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
В России
29 ноября врачи проведут общероссийскую акцию против ...
8 ноября профсоюзы проведут митинг в поддержку арест...
Докеры Ейского морского порта начали «итальянскую з...
Валентин Урусов сделал заявление в связи с преследо...
7 ноября в Москве левые силы проведут "КРАСНЫЙ МАРШ"
Moody’s предсказал рекордное падение золотовалютных р...
12 сентября потеряла сознание участница голодовки ра...
Московские больницы в ближайшие месяцы ждут внутрен...
В Уфе участники акции протеста встретились с предста...
9 сентября 6 активистов профсоюза медиков начали голо...
В мире
5 ноября 2014 года в Вашингтоне пройдёт Марш Миллиона ...
МВД Испании перебросило в Каталонию более 400 сотрудн...
Митинг против запрета референдума о независимости. П...
Работники школьных автобусов Нью-Йорка грозятся объ...
Стачка на заводе Bombardie может закончиться 15 сентября
В Китае 16 000 работников дочерних подразделений тайва...
У берегов Ливии затонуло судно с 250 мигрантами
Из-за забастовки на Air France, стартующей 15.09, под вопросо...
В США начали забастовку работники автомобильной про...
Пилоты Lufthansa 10 сентября провели забастовку в Мюнхене
Авторизация
Логин

Пароль



Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Цитата
Государство - это не я!
Аркадий Давидович
RSS

Новости

Статьи

Всё одним потоком

Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2019 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.