Вообще-то газетой КПРФ считается «Правда». Но она настолько скучна, что за исключением немногочисленных завсегдатаев зюгановских партийных штабов ее никто больше почти не читает. О позиции КПРФ по тем или иным вопросам судят по двум газетам: «Советской России» и «Завтра». «Советская Россия» лишь немного отличается в лучшую сторону от «Правды» - заслуга более-менее профессионального редактора и пары-тройки журналистов, умеющих связать пару слов. Хотя «Совраска» более читаема и покупаема, чем «Правда», тем не менее, основное содержание и здесь сводится к тому, что «стон идет по земле русской». В начале 90-х это пользовалось популярность, а иногда и оказывалось глотком свежего воздуха в затхлой атмосфере восхвалений «успехов» рыночных преобразований. Но сегодня, когда ужасы капитализма гораздо более профессионально, ярко показываются новостными программами буржуазных телеканалов, слезы о судьбе русского народа на страницах «Совраски» уже не интересны никому, кроме самых-самых верных ее читателей с более чем десятилетним стажем. «Совраска» продолжает высказывать самые избитые банальности, о том, что основная масса людей при капитализме обеднела. В то время как люди уже давно ищут ответ не на вопрос: «Кто виноват?», а на вопрос: «Что делать?». Но по этой части «Совраска» пишет мало, а если и пишет, то предлагает совсем уж импотентские рецепты, типа очередного голосования за КПРФ на очередных выборах. А уж образ будущего типа «рыночного социализма» или построения мощной державы по образцу империи русских царей и вовсе до крайности непривлекательны. Здесь вы не прочитаете ни о том, как создать профсоюз на своем предприятии, ни о передовом опыте борьбы трудящихся за свои права, ни о чем-то подобном. Только стоны, сопли и вопли. «Советская Россия» так и осталась тем, чем она всегда была – большой предвыборной листовкой КПРФ, а вовсе не «коллективным пропагандистом, агитатором, организатором». «Совраске» можно было бы простить даже ее оппортунизм, в конце концов, этот оппортунизм не является чем-то чисто «соврасовским», а диктуется линией руководства КПРФ и мне, например, было бы даже удивительно увидеть революционную газету КПРФ. Но сложно простить то, что такую саму по себе скучную вещь как оппортунизм, «Советская Россия» делает еще более занудной и серой. «Завтра» отличается от «Советской России». Иногда даже разительно отличается. Жесткие высокохудожественные передовицы Александра Проханова, интересные материалы журналистского коллектива делают газету гораздо более читабельной, чем львиная доля КПРФной прессы. Однако, «Завтра» традиционно более националистическая, чем, например, «Советская Россия», что мешает ей стать популярной и читаемой среди левых-интернационалистов, хотя в газете и печатаются интернационалисты, например, член РКРП Павел Былевский. Редактор «Завтра» Александр Проханов – скорее бизнесмен, чем политик. Возможно, этим и объясняется то, что он стал одним из активнейших проводников сближения КПРФ с олигархической оппозицией Путину. Так он публикует пространное интервью с Борисом Березовским, а затем сам пишет оды бизнес-империи Михаила Ходорковского, где утверждает, что ЮКОС – это кусочек общенародной собственности, который удалось оградить от алчных и коррумпированных государственных чиновников. С февраля этого года в «Завтра» начали появляться хвалебные материалы в адрес партии «Родина» и ее лидера Дмитрия Рогозина, которая раньше третировалась как креатура Кремля. С тех пор «ородивание» газеты, которую члены КПРФ раньше считали своей и чуть ли не партийным органом, продолжалось все более стремительно. В начале июня один из номеров газеты публикует полностью длиннющую экономическую программу Рогозина с патетическими иллюстрациями штатного художника «Завтра» Геннадия Животова, где лидер «Родины» изображается в виде супермена, воюющего с олигархами. Следует отметить, что «борец с олигархами» с золотым портсигаром, подаренным по слухам Владимиром Потаниным, и бегающий по каждому вопросу в Администрацию президента, все еще воспринимается большинством левого электората, как оппозиционер липовый. Покупка газеты «Завтра», являющейся традиционной газетой оппозиции и несмотря на все зигзаги, сохраняющей авторитет в среде левых патриотов, поможет Рогозину выстроить имидж бескомпромиссной оппозиционности. Ситуация с газетой «Завтра» отражает более широкую проблему, которая встанет скоро перед КПРФ. Дело в том, что в регионах идет сближение организаций КПРФ и «Родины». Со стороны рогозинцев это целенаправленная политика, со стороны КПРФ – проявление традиционной пассивности. В дальнейшем, при попустительстве руководства КПРФ, это приведет к фактическому перетеканию значительной части актива и даже руководства из КПРФ в «Родину». Примерно через год боссы компартии, конечно, спохватятся, что приведет к очередному расколу и изгнанию «кротов» по известному уже семигинскому типу. По всей видимости, такой план является очередным элементом плана кремлевской администрации по установлению контроля над левым политическим полем. Перетекание актива от не полностью контролируемой КПРФ к марионеточной «Родине», а также очередные расколы и перестройки в стане зюгановцев полностью ложатся в планы Путина, опасающегося роста левых организаций в свете активизации народного протеста. Как предотвратить «орогозивание» КПРФ? Есть только одна надежная прививка – четкая марксистская интернационалистическая линия. Только она позволит предотвратить проникновение в партию всевозможных «кротов» и сделать невозможными спецоперации по «краже лозунгов». |