Недавно опубликована статья Михаила Делягина «Социально-экономическая программа будущей революции». Какие конкретные требования будет выдвигать «наша революция»? - вопрошает видный делец левополитического бизнеса господин Делягин. Коль скоро эти замечательные требования были здесь упомянуты, есть смысл присмотреться к ним попристальнее - ведь любая экономическая программа решительно неотделима от того, кто именно, какая политическая сила ее предлагает.

Мы видели уже достаточно красивых «экономических теорий», которые сводятся к одной простенькой, незатейливой схеме - смотрите, как легко и просто «богатые» могли бы помочь «бедным»! Можно это переиначить так-то, национализировать то-то и так-то, можно еще много чего сделать... Понятно, что у специалистов по «экономическим теориям благих пожеланий» вы не найдете ни слова о той силе, которая заставит буржуазию пойти на подобные, да и вообще какие либо, пусть даже самые маленькие, уступки.

Но ведь любую действительно экономическую программу легко сравнить с бюджетом - есть приходная и расходная часть. Среди «прогрессивной буржуазии» давно вошло в моду предлагать в качестве приходной части «национализацию природной ренты» - т.е. держать нас за простачков. «Экономическая» же программа господина Делягина на голову превосходит здесь других «видных экономистов» - он держит нас за полных идиотов, поскольку даже эта «приходная часть» у него под вопросом («рассмотреть возможность возврата в исключительную собственность государства природного сырья, включая богатства недр»), другой же просто нет.

Конечно, «программа» господина Делягина выполнена в лучших традициях благих пожеланий, а потому явно недостойна того, чтобы детально разбирать эти пожелания здесь (кто желает, может ознакомиться по ссылке http://www.forum.msk.ru/material/economic/28.html) – достаточно будет первых слов каждого абзаца, цитирую: гарантировать…, ограничить…, восстановить…, убрать…, восстановить…, обеспечить…, модернизировать…, обуздать…, создать…, вернуть…, оздоровить…, уничтожить…, очистить…, запретить…, обеспечить…, восстановить…, восстановить…, обуздать…, установить…, расследовать…

Но нас заинтересует здесь несколько характерных пунктов.

«3. Восстановить общедоступные, бесплатные для малоимущих системы качественного образования и здравоохранения и на их основе - человеческий капитал, в первую очередь здоровье общества.»

Заметьте, речь не идет о том, что революция вновь покончит с делением на «много» и «мало» имущих. Но какая трогательная забота о рабах - «человеческом капитале», ведь рабы-то нужны, как бы не передохли все, или того хуже – не взбунтовались чего доброго против хозяев. И потом, ах бедный наш, несчастный предприниматель, меленький буржуазеночек - не по карману становиться иметь рабов – ведь зарплаты должно хватать на здравоохранение, пусть чуть, но придется поднять. Ну а без рабов - как он будет жить-то, неужели собственным трудом?

«4. Убрать бездомных детей с улицы, воспитать, вылечить и дать образование в стимулируемых государством семейных детских домах (в обычных только тем, на кого не хватит семейных)».

Посмотрите, как построена фраза. Понятно любому, что здесь достаточно было бы первых слов (до запятой). Беспризорники и прочая мерзость мозолят глаза добропорядочному буржуа, когда он выходит на улицу. Продолжить (вместо: воспитать, вылечить...) он на деле должен был бы словами расстрелять, упрятать в подвалы, тюрьмы, и т.д. Одним словом, УБРАТЬ. Но вовремя спохватился – и вот, смотрите, что получилось.

«5. Обуздать произвол монополий …». Заметьте, конечно же, не отмена приватизации предприятий - но обуздать монополии. Крупнейшие предприятия, обладающие за счет наиболее совершенных средств производства наивысшей производительностью труда, надо обуздать – конечно, чтобы дать волю мелким буржуа. У каждого их них кучка рабов, которая при помощи зубила и какой-то там матери, с чудовищными трудозатратами, производит то, для чего уже давно созданы совершенные средства производства. Пусть и далее пилят зубилом, долой монополии, долой современные станки и машины – да здравствует свободная конкуренция и свободный рынок мелких хозяйчиков-рабовладельчиков.

«10. Вернуть России необходимые для ее прогресса внешние рынки, в том числе за счет восстановления необходимого для этого внешнеполитического влияния.»

Интересно, как у Делягина обуздание монополий сочетается с империалистической войной за передел мировых рынков сбыта? А очень просто. Делягин достаточно образованный делец, чтобы всерьез выражать интересы мелкой буржуазии. На самом деле он разводит мелкобуржуазные сопли в интересах сохранения крупного капитала и капиталистического способа производства в целом.

«16. Восстановить единство общества, преодолев его разделение на чувствующих себя ограбленными и ограбившими. Наиболее прогрессивный инструмент взимаемый в рассрочку компенсационный налог с владельцев крупнейших приватизированных предприятий, погашающий нанесенный обществу ущерб.».

Ах, как просто можно заставить ограбленных не чувствовать себя ограбленными! Для этого достаточно, всего лишь, кинуть ограбленным очередную кость. Кость – наиболее прогрессивный инструмент, чтобы это быдло, эти «шелудивые псы», не вцепились «хозяевам» в глотку.

«17. Восстановить единство общества, остановив нарастание межнациональных проблем, его разделение по этническому и религиозному принципам. Обеспечить доминирование в России русской культуры как образующей стержень государственности.»

Опять единство общества, опять «единая россия» господ и рабов. Под это дело уже и «революционная» партия есть - «Единая Россия». Правда, даже она не спешит так просто решить межнациональные проблемы. Для этого всего лишь надо, как оказывается, чтобы русские рабы поскорее вцепились в глотку всяким там «цветным» (ни в коем случае не своим хозяевам) - и…. победили?

Пожалуй, довольно. Мелкая буржуазия давно обзавелась парой-тройкой (а то и десятком) рабов, чтобы безбедно и праздно жировать на их счет – она поддержит такую программу. Только поддержать ее оной буржуазии нечем. Никто не будет подыхать за ее прибыли – дурачков нет.

Такие «программы» действительно отвечают интересам хозяев (буржуа) – снизить накал борьбы, создать «единство» господ и рабов, поскольку когда рабы всерьез задумаются о свободе, буржуазия (в том числе мелкая) будет уничтожена как класс.

Полноте, господа буржуа! Не слушайте вы Делягиных, ваша «революция» давно позади. Впереди лишь бесконечный «пересмотр итогов приватизации» - пересмотрите раз, пересмотрите два – так, рано или поздно, допрыгаетесь – доживем и до отмены. А может быть и одного раза с нас хватит. Будет вам революция.