Сегодня в Киеве милиция воспрепятствовала проведению «Марша Свободы» в поддержку легализации легких наркотиков. А в информационном агентстве «УНИАН» прошла пресс-конференция «Наркополитика в Украине: реальная ситуация и назревшие изменения».

Я отправилась в «УНИАН» узнать реальную ситуацию с наркоманией. А вместо этого услышала о том, как нетолерантно наше общество и государство относится к наркоманам и к легким наркотикам.

Организаторы пресс-конференции жаловались журналистам на мэра Черновецкого, который хотел запретить проведение марша, и на милицию, которая, проигнорировав выданное Шевченковским районным судом разрешение, все-таки запретила демонстрантам двигаться по городу.

Логика участников пресс-конференции следующая. Наркомания, и у нас в стране, и во всем мире, была, есть и будет. И репрессивные методы борьбы ее не только не искореняют, а, наоборот, обостряют. С наркоманией нужно бороться очень мягкими методами, учитывая, что наркоман, если он не распространяет наркотики, а приобретает их исключительно для себя, – пациент, а не преступник. В случае запрещения «Марша Свободы» было нарушено право граждан на свободу собраний, и государство показало себя как полицейское, а не правовое.

Чувствовалось, что все участники пресс-конференции настроены на легализацию марихуаны. Это выглядело очень странно, учитывая, что среди них были не просто радетели за демократию, но и практикующие врачи. Услышав, что один из них – Директор украинского института исследований политики относительно общественного здоровья Сергей Дворяк – практикующий врач с 1974 года, я решила узнать, что он думает о профилактике наркомании в Советском Союзе:  

– Я так поняла, что Вы занимаетесь терапией с 1974 года…

– Ну да, я врач и работаю в этой области с 1974 года.

– Меня поразила Ваша фраза «Наркомания всегда была, есть и будет». Вот если посмотреть на советский период нашей истории, какие тогда были показатели?

–  Ну, во-первых, в советское время тоже, конечно, были наркоманы. Я работал с 1974 года, вернее, даже с 1973. У нас всегда были люди, зависимые от наркотиков. Это были морфинисты, люди, употребляющие наркотики медицинского происхождения, потом появились уже те, кто сегодня употребляет самодельные опиаты.

Да, действительно, в Советском Союзе был жестче контроль и вообще другие социальные условия, и поэтому эта проблема была, может быть, несколько меньше, но зато был очень развит алкоголизм. У нас на сегодняшний день что получается – что кривая роста наркопотребления, начиная с 1991 года, идет вверх, а кривая роста алкоголизма пошла значительно вниз. Молодые люди, те, которые, в принципе, имеют предрасположенность к этому, они, образно говоря, не идут сейчас в алкоголики, а идут в наркоманы. У них как бы есть выбор, а раньше выбора не было.

– Почему молодежь находится в группе риска по употреблению наркотиков?

– Молодежь, всегда, как говорится, на передних рубежах. Она более подвержена рискованному поведению, в принципе. Молодых людей больше и среди тех, кто занимается экстремальными видами спорта, тех, кто ходит в горы или прыгает с парашюта. Им надо экспериментировать различные варианты поведения и, часть из них экспериментирует с наркотиками. Некоторые после этого становятся зависимыми. Но это не связано с тем, что в стране есть какая-то конкретная политика. В любом обществе, В Иране, или в Китае, где было невероятно жесткое законодательство, и сегодня есть сотня тысяч наркоманов. В Таиланде, где до сегодняшнего дня существует смертная казнь за продажу наркотиков, есть наркоманы, и их лечат. Такие программы есть во всем мире.

– У Вас есть данные по Кубе?

– По Кубе? Ну вот, может быть, Куба и Северная Корея являются странами, где этого нет. Но я думаю, что там других проблем больше. Лично я предпочел бы, чтобы у нас были наркотики, а не Фидель Кастро.

Как видим, врач – против социализма. Его устраивает формулировка «так всегда было». При капитализме можно не брать на себя обязательство искоренить социальные болезни, создать для молодежи условия, в которых она будет развивать свои человеческие качества, а не «ширяться» по вечерам. Даже более того, когда «болезнь будет всегда», наркологи не рискуют остаться без работы.

Кстати, основной тезис в пресс-релизе этой конференции – стенания по поводу того, что 12 апреля Мировой банк приостановил предоставление займа в размере $60 млн. на проект «Контроль за туберкулезом и ВИЧ/СПИД в Украине». Вероятно, господа наркологи тоже кормились с займа МБ. И им жаль, что придется на время соскочить с этой «иглы».