На фоне заявлений «традиционных» компартий о том, что рабочего класса уже нет (при этом делаются ссылки на оценки еврокоммунистов по поводу деиндустриализации современного постиндустриального общества) и потому нужно делать ставку на иную «социальную базу» партий, возникает вполне закономерная потребность разобраться в этом вопросе. Для этого рассмотрим современное состояние материального производства, непосредственным участником которого и является рабочий класс.

Современное положение рабочего класса определяется, прежде всего, уровнем развития капиталистических производственных отношений, которые после разрушения СССР и системы социализма в Восточной Европе стали господствующими в мире в полной мере. В условиях капитализма в противоречии труда и капитала активной стороной является капитал, поскольку именно его потребностями определяется уровень и формы развития общественного производства, его масштабы и пределы. Именно определяются в смысле пределов, поскольку развитие производительных сил теперь испытывает на себе ограничивающую роль капиталистических производственных отношений.  Движущей силой в этом противоречии является погоня за более высоким уровнем нормы прибыли на вложенный капитал, которая определяет как экстенсивные, так и интенсивные формы развития капитализма (как расширение рынков или объемов производства, так и интенсификацию труда за счет перехода к иным технологиям).

Определяющей чертой современного капитализма является то, что он практически завершает свое формирование в качестве международной системы. Характеристику этого процесса в истории капитализма глубоко раскрыли как К.Маркс, так и В.И.Ленин (1) в своих работах по формированию монополизма и империализма в экономике, по международной экспансии капитала. Следует также отметить соответствующую работу Р.Люксембург (2). Речь идет не о какой-то новой стадии развития капитализма, а о завершении в лице ТНК развития империализма на базе монополистического капитала. ТНК – это капиталистические монополии, которые вынуждены конкуренцией «выплеснуться» за национальные границы государств в ходе новой борьбы за контроль за мировой экономикой.

Образование международных монополий происходило в течение всего ХХ века и стало основой формирования международной системы капитала. Условно этот процесс можно разделить на ряд этапов, в зависимости от того, какая форма капитала доминировала.

На первом этапе он сформировался в качестве такой системы как торговый капитал, выводя монополистический капитал на всемирный торговый рынок и ставя его под свой контроль,  эта его международная особенность закреплена в настоящее время огромным количеством международных торговых союзов (ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР, АСЕАН и т.д.).

На втором этапе современный капитализм сформировался как международная  система в качестве финансового капитала, что нашло свое воплощение в лице междунарнодной банковской системы, в которой международные банковские корпорации и фонды взяли под свой контроль развитие промышленного производства.

На третьем этапе он сформировался в качестве такой системы как производственный капитал, на котором международный капитал приступил к созданию международных производственных цепочек промышленного производства.

Эти три этапа стали также этапами становления транс-национальных корпораций (ТНК), которые стали таковыми в полном смысле слова лишь перейдя к международной организации и монополизации производства, а не только торговли и финансов. Завершение превращения капитализма в мировую систему воплощается также в формировании международных органов управления, проводящих интересы ТНК – систему союзов и международных организаций, таких, как МВФ, Всемирный банк и т.д.

Формирование производства в международном масштабе со стороны ТНК привело в конце ХХ века к созданию международных производственных цепочек вслед за образованием всемирного рынка и международных финансовых потоков. Благодаря существенному углублению международного разделения труда, ТНК начали создавать вертикально интегрированные производственные структуры, объединяющие предприятия различных отраслей промышленности в десятках стран в единые производственные цепочки.

Комплексная интеграция в рамках корпорации требует и комплексной организационной структуры. Последняя выражается в том, что ТНК создают региональные системы управления и организации производства. Они подразделяются на три вида: главные региональные управления, ответственные за все виды деятельности концерна в соответствующем регионе; региональные производственные управления, координирующие деятельность предприятий по линии движения продукта, т.е. соответствующей производственной цепочке, и функциональные региональные управления.

Главные региональные управления ТНК наделены всеми правами по координации, поддержке и контролированию деятельности всех филиалов в соответствующем регионе. Так, главные региональные управления британской корпорации «Бритиш петролеум» расположены: по координации деятельности филиалов в Северной Америке – в США, по координации деятельности филиалов в Азии, Океании и на Ближнем Востоке – в Сингапуре, по координации деятельности филиалов в Европе – в Бельгии. Главное региональное управление американского концерна «Дженерал моторс» по координации деятельности филиалов в Азии и Океании расположено в Сингапуре и т.д.

Региональные производственные управления, ответственные за обеспечение эффективной деятельности соответствующих предприятий, бесперебойное функционирование всей технологической цепочки, непосредственно подчинены главному региональному управлению концерна. Они нацелены на развитие эффективных видов производств, новых моделей и товаров. Так, американские концерны «ИБМ», «АТТ», «Хьюлетт-Паккард» и другие в начале 90-х гг. именно по этой причине переместили свои производственные управления по ряду лидирующих продуктов из США в Европу. В интересах создания и координации деятельности комплексной производственной сети «Дженерал моторс» создал свои региональные управления в Европе по производству нескольких моделей автомобилей(3).

В результате, труд миллионов рабочих непосредственно-технологически объединился в единый непрерывный производственный процесс (на ранних этапах его лишь опосредованно объединял рынок).

Крупнейшие ТНК, такие как «Дженерал моторз», «Бритиш петролеум», «ИБМ», «Сони» и т.д., создали планетарные производственные цепочки, внутри которых почти на всех континентах непрерывно происходит производственный процесс (так же непрерывно, как финансовый капитал круглосуточно осуществляет операции на мировых биржах Нью-Йорка, Лондона, Токио, Гонконга и т.д.). Когда на одних предприятиях этих компаний рабочие утром приходят на смену, на других – они уже работают в полную силу, на третьих – возвращаются домой после смены. В настоящее время в таком едином процессе работают десятки миллионов рабочих одновременно.

Таким образом, мировой капитализм создал не только действительно всемирную систему воспроизводства капитала и получения прибыли. Он создал всемирного «совокупного рабочего» (4), который непрерывно работает на создание прибыли. При чем, так же, как и на отдельной фабрике, капиталист нанимает отдельно каждого рабочего, покупает его индивидуальную рабочую силу, но использует ее именно как «совокупного рабочего», достигая за счет этого такой производительности труда, которая на порядки превышает суммарные силы отдельных рабочих. И этот прибавочный труд полностью принадлежит объединенному в ТНК капиталу. «Вместо того, чтобы уничтожать или ослаблять проявления неравенства, интеграция национальных экономик в мировую систему, напротив, усиливает их и делает во многих отношениях более острыми»(5).

В результате концентрации капитала до уровня ТНК и их союзов формируется мировая производственная система (МПС), которая в той или иной форме включает или присоединяет к себе практически все национальные производственные системы, втягивая их в международное разделение труда. Теперь воспроизводство человеческой жизни выступает как всемирный процесс, и этот процесс в условиях капитализма полностью подчинен тому, дает ли он возможность вложенному капиталу приносить прибыль или нет. По данным ООН, в 1996 г. в мире насчитывалось около 200 тыс. ТНК, которым принадлежало более 250 тыс. филиалов за рубежом. Под непосредственным управлением ТНК с различной степенью интеграции находится более всех производственных активов мира и 80% новых технологий. Международные транснациональные экономические силы высоко концентрированы. Об этом свидетельствует тот факт, что 1% материнских ТНК владеет 50% всего объема прямых зарубежных инвестиций (общих активов зарубежных филиалов)(6).

В структуре мировой производственной системы можно выделить ряд составляющих ее частей:

1) Ядро – производство средств производства, которое охватывает все отрасли обрабатывающей промышленности (ОП), внутри последней выделяются два слоя: наукоемкая ОП и капиталоемкая ОП, которые обеспечивают уровень технического развития других сфер хозяйства, так как в них аккумулируются научно-технические достижения. В индустриальных странах на них приходится 82,6% промышленной продукции и 23% ВВП, в развивающихся - 73% и 20% соответственно ;

2) Основа – производство предметов труда, которое включает всю добывающую промышленность, внутри которой выделяются добыча полезных ископаемых и огромный слой сельско-хозяйственного производства;

3)  Обеспечивающий слой – в котором различаются сфера  НИОКР и огромная сфера услуг (торговля, финансы, транспорт, связь, образование, здравоохранение и проч.).

В этой структуре отражены, с одной стороны, этапы развития капитализма, с другой, - именно ядро определяет уровень развития всей системы, уровень материального производства как главного условия воспроизводства человечества.

Современный капитализм обеспечивает воспроизводство всех частей мировой производственной системы за счет наемного труда и только в интересах получения прибыли на вложенный капитал. В результате этого мировая производственая система содержит ряд глубоких противоречий.

Главное противоречие МПС – это противоречие труда и капитала. ТНК втягивают в МПС все новые отряды сельскохозяйственного населения и, одновременно, за счет роста производительности труда сокращают потребность в наемном труде, обрекая «ненужных» на голод. Это означает, что МПС существует как всемирная система эксплуатации  наемного труда (1,4 млрд. работающих получают менее 2 $ в день) в результате действия которой воспроизводится не только капитал, но и проблемы бедности, безработицы, экологические проблемы, проблемы эпидемий, в т.ч. СПИДа и т.д.

Это главное противоречие в условиях создания МПС получает пространственное (географическое) закрепление в виде деления мира на капиталистический «Центр» и капиталистическую «Периферию». Иногда социологи характеризуют это закрепление как образование «золотого миллиарда» жителей, которые живут за счет труда и бедности остальных пяти миллиардов. Недостаток этой теории в том, что она ограничивается, в основном, анализом потребления и рассматривает наемный труд лишь с его отрицательной стороны (в том смысле, в котором К.Маркс и Ф.Энгельс в «Манифесте» указывали, что буржуазный социализм рассматривает пролетариат с его отрицательной стороны – как объект эксплуатации и бедности, а не как носителя основного потенциала производительных сил общества).  Сутью этого «географического» закрепления является перенос части «Ядра» и всей «Основы» МПС из развитых в развивающиеся страны, сохраняя у себя наукоемкое производство, НИОКР и сферу услуг, что позволяет закрепить всемирную систему эксплуатации.

Вывоз капитала для организации производства в развивающихся странах с более дешевой рабочей силой не только привел к увеличению нормы прибыли на капитал, но обернулся в конечном счете еще большей концентрацией капитала в развитых странах.

Перенос добывающей и капиталоемкой обрабатывающей промышленности в развивающиеся страны и стал основой мифа о деиндустриализации  и депролетаризации современного капитализма. На самом деле этот перенос не только не привел к сокращению числа наемных работников, но был главным условием непрерывного роста их числа(8). Пространственное (экстенсивное) расширение зоны промышленного производства за счет развивающихся стран привело к непрерывному увеличению численности рабочего класса в МПС.

За период с 1950 по 1998 г. производство в обрабатывающей промышленности развивающихся стран возросло почти в 16 раз, в том числе в 1981-1998 гг. — в 2,7 раза, тогда как в развитых рыночных экономиках — соответственно в 5,2 и 1,5 раза. Еще в начале 50-х гг. по общему объему промышленного производства развивающиеся страны уступали развитым более чем втрое. В 1999 г. этот разрыв был ликвидирован, причем по производству минерального сырья развивающиеся страны превзошли развитые еще в 50-е гг., а по выпуску изделий легкой промышленности — в начале 90-х гг. Значительно расширился ассортимент продукции в тяжелой промышленности, доля которой возросла с 40% в 50-е гг. до 59% в 1980 г. и 72% в 1998 г. Такой перевес тяжелой промышленности над легкой был достигнут только в 70-е годы, т. е. их продвижение к этому состоянию заняло более двух столетий(9).

Главные факторы увеличения численности рабочего класса во всемирном масштабе:

1) непрерывный рост населения планеты, подавляющее большинство которого должно работать для получения средств к существованию (по данным МОТ в мире сейчас около 3 млрд. наемных работников, из них около половины – 1,4 млрд «работающие бедные» - живут в семьях, существующих на менее чем 2 долл. США в день на человека(10);

2) «дерурализация» (раскрестьянивание) мира (Э.Валлерстайн (11)) – главный резерв дешевой рабочей силы – аграрная периферия, уже практически полностью исчерпан современным капитализмом в этом качестве;

3) превращение мирового сельскохозяйственного производства в аграрную промышленность за счет как массового отделения частного работника от собственности на землю и освоения промышленных технологий в с/х;

4) непрерывный рост уровня производительности труда приводит к образованию дополнительный рабочих мест (в длительной перспективе, хотя ведет к сокращению его количества в короткой перспективе). За 2004 год число работающих в мире возросло на 47,7 млн. человек, что привело к увеличению уровня мировой занятости лишь на 1,7%, а доля безработных в общей численности населения планеты стабилизировалась в 2004 году на уровне 6,18% (12).

Формирование МПС не только не уменьшило остроту внутрикапиталистических противоречий, но, наоборот, их еще больше обострило. В первую очередь, это относится к проблеме неравномерности развития капитализма, которая в условиях МПС не исчезает, но ведет к образованию империалистических союзов и их столкновениям. Основной объем прямых зарубежных инвестиций и, соответственно, производственной и другой деятельности ТНК сконцентрирован внутри «триады»: Европейский союз (ЕС) – США - Япония, что обусловлено спецификой развития современного этапа научно-технической революции и, в связи с этим, структурной перестройкой национальных хозяйств. Об этом свидетельствует и размещение зарубежных филиалов ТНК: 45% из них расположены в промышленно развитых странах, 41% – в развивающихся государствах, 13% – в странах Центральной и Восточной Европы. ТНК занимают все более верхние этажи хозяйственной структуры. Так, 60% американских и японских ТНК заняты в сфере обрабатывающей промышленности, 37% – в отраслях обслуживания и только 3% – в первичном секторе (добывающая промышленность)(13).

Во-вторых, это приводит к обострению противоречия между ТНК и национальными государствами. Воплощается это противоречие в том, что подавляющее большинство ТНК имеют национально-государственную прописку в США или других странах, и возникает система межимпериалистических противоречий как противоречий межгосударственных и между блоками государств: США – ЕС, США – Япония, США – Латинская Америка, США – Китай, США – Россия, США – развивающиеся страны, ЕС – развивающиеся страны, ЕС – Китай, Япония – развивающиеся страны, Япония – Китай, Россия - ЕС и т.д.  Фактически осадное положение посольств США практически во всем мире свидетельствует о противоречии США – весь мир (хотя за этим стоит именно противоречие крупнейших ТНК с национальными государствами).

Образование МПС и многочисленных союзов ТНК нисколько не исключает ожесточенную борьбу империалистических группировок за контроль над источниками сырья. Для борьбы за свои интересы ТНК используют не только весь арсенал государственных органов США и его военный потенциал, но и международные организации: ООН, НАТО, СЕАТО, МВФ, ВБ и др.

Углубление международного разделения труда в условиях создания МПС и ее превращения в источник получения прибыли на вложенный капитал приводит к тому, что экономические, финансовые и прочие кризисы перестали быть национальным явлением. Теперь они проявляются как «цепочки кризисов» по линиям международных производственных  и финансовых цепочек, поскольку уже являются кризисами не национальных экономик, а транснационального капитала в лице ТНК и лишь поэтому порождают  «цепочки кризисов» национальных экономик.

Вторым противоречием современного капитализма выступает противоречие между постоянной концентрацией капиталов в международном масштабе и ее «естественным» пределом (дерурализация, кризисы перенакопления, милитаризация и т.д). В качестве такого предела выступает исчерпание тех резервов дешевой рабочей силы в иных странах, за счет эксплуатации которых можно было повышать норму прибыли.  Вкладывать избыток капитала становится некуда. В то же время, организованная борьба трудящихся, а также постоянное стремление к контролю над природными ресурсами вынуждают к непроизводственному и неприбыльному вложению капиталов в военную сферу.

Третьим противоречием является противоречие между производственным капиталом, с одной стороны, и торговым и фиктивным финансовым – с другой (объем торговых и финансовых операций на порядки превосходит объем промышленного капитала, создавая торговые и финансовые «пузыри», готовые лопнуть в любой момент). Эти и целый ряд других противоречий непрерывно создают условия как для периодических кризисов капитализма, постоянно подталкивая его к войне как единственному выходу из них, – так и для возникновения революционных ситуаций по линии «цепочек кризисов» (экономических и политических) одновременно в ряде стран (как мы это наблюдаем сейчас в странах Латинской Америки). Капитализм сам толкает людей на борьбу и на революцию, важно довести ее до победы, до устранения источника всех этих противоречий. Фактически условия для смены господствующего класса и способа производства  назрели, а это и есть революция – политическая и социальная. Об этом также свидетельствует состояние постоянного ожидания кризиса и новой войны, которым живет почти все человечество.

Увеличение общего количества работников наемного труда вообще и рабочего класса, в частности, не только не уменьшает, но увеличивает количество бедных в мире, а также количество безработных. Несмотря на рост мирового ВВП на 4,3 процента в 2005 году, лишь 14,5 млн. человек из более чем 500 млн.  работников, живущих в крайней нищете, смогли выбраться за черту бедности, составляющую 1 долл. США в день на человека. В 2005 году из общего числа работников в мире (2,8 млрд. чел.) 1,4 миллиарда по-прежнему не зарабатывали достаточно средств для того, чтобы они и их семьи могли выбраться за черту бедности, составляющую 2 долл. США в день. Число этих «работающих бедных» остается неизменным уже 10 лет, говорится в докладе МОТ(14).

В книге, написанной редакторами еженедельного журнала «Шпигель» — Г.-П. Мартином и Х. Шуманном, «Западня глобализации: атака на процветание и демократию», прогнозируется, что для функционирования мировой экономики в этом столетии будет достаточно 20% населения. Больше рабочей силы не потребуется. Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти 20% в какой бы то ни было стране будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять, и к ним, пожалуй, можно добавить еще примерно один процент тех, кто, например, унаследует большие деньги. У тех же 80%, которые останутся не у дел, будут колоссальные проблемы (15).  Выводы этих авторов только подтверждают положение марксизма о том, что капитализм непрерывно создает резервную армию труда, как один из факторов понижения стоимости наемного труда. С другой стороны, эти выводы подчеркивают, что при современном уровне производства его достаточно для ликвидации нищеты и бедности для всего человечества. Необходимо лишь ликвидировать подчинение производства интересам прибыли, а производителя – товару.

Потому, сколько существует капитализм, столько же существует сопротивление его угнетению со стороны эксплуатируемых в различных организационных формах. В настоящее время формы такой организации борьбы, пережив кризисы, связанные как с поворотом СССР к встраиванию в мировую капиталистическую систему после 50-х годов, так и с разрушением СССР и системы социалистических стран, - увеличиваются и количественно и качественно в виде профсоюзного движения, рабочего и коммунистического движения, альтерглобалистского движения и т.д. Особенно активно нарастает организованная борьба молодежи, в первую очередь, потому, что уровень безработицы в молодежной среде в 2 – 2,5 раза выше, чем, в среднем, среди наемных работников.

Таким образом, современный капитализм из-за своих внутренних противоречий, непрерывно порождая кризисы, войны и революционные ситуации, непрерывно подталкивая наемных работников (и безработных) к борьбе за свои права, – сам формирует направление своего преодоления – коммунизм, указывает путь действительного движения, преодолевающего существующее положение (16).

Создание мировой производственной системы современным капитализмом является формированием материальной основы коммунизма. Потому к коммунизму нужно относиться не как к идеологии, или утопии будущего, а как к тому, самому материально-массовидному процессу, который порожден современным капитализмом в качестве результата своего собственного развития. Это развитие привело к глубочайшему противоречию между МПС и системой капиталистических отношеный, ориентированных на получение прибыли. Но современный капитализм использует эту всемирную систему не столько для воспроизводства человека и человечества, сколько для их уродования (отчуждения, фетишизации, «одномерности» и т.д.), потому что они являются лишь средством для возрастания прибыли.

Одновременно с созданием МПС формируется его главная действующая комбинированная производительная сила – «совокупный рабочий», который находится в стадии превращения из объекта эксплуатации в субъект освобождения труда от гнета капитала.

Коммунизм и есть разрешение этого реально существующего противоречия, пронизывающего все человечество и все стороны жизни человека через их коммерциализацию и фетишизацию. Коммунизм есть освобождение МПС от гнета капитала, он есть преодоление капитализма как всемирного явления и потому становится всемирным движением. Капитализм сам создал материальную основу коммунизма, обобществив труд в мировом масштабе. Основа есть, сам капитализм создает кризисы и революционные ситуации – нужны организация борьбы и действия. Он сам задает направления организации как на национально-государственном уровне, так и на интернациональном, он сам указывает направления борьбы. Потому задачи для действий нужно не выдумывать, а решать существующие противоречия по направлению их собственного развития. Для этого их нужно глубоко анализировать и понимать.

И Россия, и Украина, как и другие экс-республики СССР, включены в международное разделение труда в два этапа: 1) включение СССР в МРТ после 70-х годов; 2) включение в МРТ «суверенных государств». Оба включения были в роли сырьевого придатка и производителя продукции капиталоемкого производства обрабатывающей промышленности, т.е. теми отраслями, которые мировой капиталистический «Центр» начал в это время переносить в развивающиеся страны. То есть, наши страны были включены в «Основу» и частично в «Ядро» МПС – отсюда неизбежная деиндустриализация всех наукоемких отраслей, НИОКР, и тех отраслей «Ядра», в которых МПС на территории этих стран не был заинтересован как в не приносящих достаточную норму прибыли.

Главная задача коммунистической организации – работа по организации рабочего класса в направлении сбрасывания господства капитала, установления власти рабочего класса и перехода к самоорганизации деятельности в МПС (одновременно как организация национальной и интернациональной борьбы по цепочкам кризисов). Коммунизм и есть классовая борьба ради разрешений противоречий капитализма, в которой все пролетарские слои общества, прежде всего рабочий класс, становится политической силой, управляющей экономикой. Эта борьба сама по себе уже есть процесс разрешения противоречия между господством и подчинением, управлением и исполнением, умственным и физическим трудом. Коммунизм и есть МПС самоорганизованных трудящихся, в котором целью становятся не товарное производство, подчиняющее себе производителя, а производство всех условий человеческого развития (образования, здравоохранения, науки и творческих способностей) в предметной и непредметной форме.

1. Учитывая, что «ядром» МПС является обрабатывающие отрасли, а рабочий класс – ядром всего наемного труда, объединенного в МПС, работа коммунистической организации должна быть направлена на рабочий класс (в первую очередь, обрабатывающих отраслей), на его участие в революции в качестве главной силы, на плечи которой ложится задача не только поставить МПС на службу наемных работников и сбросить капиталистическую оболочку, но и организовать все слои общества, втянутые и не втянутые  в МПС. Другие социальные классы, могут страдать больше или быть более радикальными, но глубина революции  в руках рабочего класса. Потому что за ним организация не только борьбы по уничтожению господства капитала, но и новых производственных отношений, при которых производитель перестанет быть наемным работником.

2. Быть коммунистом­­ – значит быть материалистом, глубоко понимающем общественное развитие и коммунизм как материальный процесс и активно в нем участвующем. Это значит, что задачи и цели борьбы не выдумываются из благих побуждений (и тем более не перекладываются на «потусторонние силы»), а выводятся из внутренних противоречий современного общества на путях их действительного разрешения.

3. Быть коммунистом­­ – значит быть интернационалистом, включающимся в борьбу за освобождение всего человечества (в этом контексте понятна реакционность задачи восстановления СССР и то, почему с СССРовскими образами носится власть, выражающая интересы монополистического капитала, успешно приспосабливая их к задачам сплочения населения для борьбы  за решение реваншистских задач с господствующими ныне международными монополиями, за доминирование на мировом уровне). Современные кризисы капитализма, порождая необходимость борьбы за освобождение от гнета капитала одновременно в ряде стран, раскрывают то, что невозможно достичь национального освобождения не добиваясь интернационального освобождения, не преодолевая капитализм как всемирную систему господства более высокой всемирной организацией производства. Что отнюдь не исключает, а, наоборот, предполагает усиление борьбы на национальном уровне – каждый такой очаг может стать катализатором интернационализации борьбы. 

4. Быть коммунистом - значит быть революционером, готовым и способным довести те революционные ситуации, которые порождает капитализм, до победы коммунистической революции, то есть до смены способа производства и господствующего класса, до уничтожения деления общества на классы, до уничтожения отношений господства и подчинения. Это значит – не подменять революционные задачи реформистскими, не сводить борьбу с капиталом к торгу за лучшие условия продажи наемного труда. Это значит – при решении всех частных задач борьбы видеть ее общую задачу, при участии в борьбе различных слоев угнетенных, работать на организацию борьбы ее решающего участника – рабочего класса, победа которого в революции только и обеспечит переход к коммунистическому обществу.

Литература:

Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. ПСС. Т. 27.

Люксембург Р. Накопление капитала.

 «ТНК в мировой экономике».- WWW.LITERUS.NAROD.RU/BUSSINES/MIR.ECON.

К. Маркс исследовал этот феномен как в рукописях к «Капиталу», так и в самом «Капитале». См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46 ч.I и ч. II, Т.23.

Ценности, которые мы защищаем, перемены, к которым мы стремимся. Социальная справедливость в условиях глобализации экономики. Доклад Генерального директора МОТ. 81 сессия. Женева, 1994, С. 15.

«ТНК в мировой экономике».- WWW.LITERUS.NAROD.RU/BUSSINES/MIR.ECON

См.: Пашаева Ю.А. Развивающиеся страны в мировой экономике. М., Наука, 2000.

См.: Колганов А.И. Социология современного рабочего класса. Гл. II/ Рабочий класс в мировой экономике.

См.: Пашаева Ю.А. Развивающиеся страны в мировой экономике. М., Наука, 2000.

См.: Заявление Генерального директора МОТ Хуана Сомавия к ежегодному Всемирному экономическому форуму в Давосе 25 января 2006 г.

Валлерстайн Э. Конец знакомого мира.

«Глобальные тенденции в сфере занятости».- Доклад Международного бюро труда (МБТ) от 24 января 2006 г.

См.:Пашаева Ю. А. Развивающиеся страны в мировой экономике. М., Наука, 2000.

«Глобальные тенденции в сфере занятости».- Доклад Международного бюро труда (МБТ) от 24 января 2006 г.

Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/Пер. с нем. — М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001, С. 20.

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4, «Немецкая идеология». Раздел «Фейербах».