В последние годы в России усиливается  «имперская» мода. В телевизоре то  «Империя под ударом», то «Гибель империи». Власть и «патриотическая» оппозиция соревнуются в имперской риторике. Даже Чубайс выдвигает проект «либеральной империи». Реальность, однако, развивается в обратном направлении. В последнее время имперская политика переживает один провал за другим. Россию вытесняют из Грузии, Украины, Молдавии,  Киргизии…  Дряхлый младенец - постсоветский российский империализм -  клонится к закату,  не пережив расцвета. Его теснят «драгоценные союзники» по черному делу развала  СССР,  насаждения «свободы и демократии» на «постсоветском пространстве». У тех российских «державников», которые ожидали не столь цивилизованной благодарности от своих лучших друзей, по меткому выражению президента, «нет головы». Происходит именно то, что должно быть в подобной ситуации,  и получает «новая демократическая Россия» именно то, что она столь усердно заслужила.

Современный российский империализм рожден в «процессе» развала СССР, и сыграл в этом развале решающую роль. Бывшая партократическая, ныне демократическая, российская элита сделала на развале очень выгодный бизнес. И этот бизнес продолжается. Элита обжирается не только эксплуатацией  «своих» тружеников, но и сверхэксплуатацией  «мигрантов» из Таджикистана, Украины, Молдавии..., да и российской глубинки тоже. В этом «дорогие друзья» ей не мешают. Но в том, что касается политического и экономического влияния в «новых незалежных» государствах, России много не позволят. Какова должна быть позиция коммунистов-интернационалистов по поводу этих  «процессов»? Бесспорно, мы против разобщения братских народов, за их объединение в едином союзном государстве. Но мы категорически против российского империализма. Надо решительно и четко разъяснить всем,  что Союз и империя – не одно и то же. Более того, это полностью противоположные типы государств. Союз – это добровольное и равноправное объединение народов, а империя – это неравенство, господство и подчинение. Бесстыжий Чубайс нисколько не скрывает, что он жаждет «по-либеральному» экономически и политически подчинить себе «незалежных» соседей, и даже облагодетельствовать их свободой и демократией в своем понимании.

Нам никак не обойти трудный вопрос о Советском Союзе. Был он империей или добровольным союзом народов? Честный и объективный ответ говорит, что имперские  элементы в СССР были, и не слабые. Это дает основание иным теперешним патриотам сожалеть о развале Союза как о «гибели империи». Но мы видим в СССР  не столько имперские черты, сколько элементы равенства и добровольного объединения в нашем понимании. Мы сожалеем о гибели мощного социалистического государства, которое, как теперь очевидно, очень много давало простым людям всех национальностей. Говоря о возрождении Союза, мы имеем в виду восстановление того лучшего.

Нет более наглядного примера для разъяснения противоположности наших стремлений как с теперешней властью, так и с «имперской» оппозицией,  чем формально существующий союз с Белоруссией. Создание этого союза было чисто демагогическим пропагандистским ходом, во всяком случае со стороны ельцинской семьи. Никаких препятствий к фактическому государственному объединению со стороны братских  народов не было и нет. Демагоги-разрушители изображали, что они вовсю стараются идти навстречу стремлениям народа. То, что это не более, чем демагогия,  неопровержимо доказано тем фактом,  что реально союзного государства нет до сих пор. Теперешняя «рыночно-державная» элита,  которая даже по составу мало отличается от прежней ельцинской семьи,  уже много лет саботирует процесс объединения, и именно потому, что они империалисты,  что свободного и равноправного союза они не хотят. Они хотят просто проглотить Белоруссию – и территорию, и народ, и тамошнюю элиту.  Разумеется, используя свою материально-пропагандистскую мощь и при поддержке прежних союзников по развалу СССР,  властвующие империалисты постарались свалить всю ответственность на Александра Лукашенко. Он, дескать, диктатор, обманщик и вообще страшилище. Ему «справедливо» предлагали поделить мух с котлетами – чтобы котлеты нам достались, а мухи, так и быть, белорусам. Но это чудовище Лукашенко на столь справедливые условия никак не соглашается. Ну как же он после этого не диктатор? Теперь, впрочем, получив по зубам  на Украине, Молдавии, в Грузии, здешняя пропаганда прекратила поносить Лукашенко. Для всякого, кто не забывает вчерашнюю «генеральную линию» на следующий день после крутого поворота, не может быть ни малейшего сомнения в том, что такая пропаганда никакого доверия не заслуживает.

Понятно, что при теперешних правительствах объединение крайне маловероятно. Как писал Ленин, об объединении европейских стран в «Соединенные Штаты Европы» при капитализме, такое объединение было бы «либо невозможным, либо реакционным». Это полностью относится к имперскому проекту российского капитала.

Не исключено, однако, что объединение России и Белоруссии все же состоится, если в какой-то момент в нем окажутся заинтересованы оба руководителя. Например, для продления своей политической карьеры. В этом случае мы должны сделать все, чтобы разъяснить народам  коренное отличие нашего демократического союзного проекта от любого имперского. Ибо именно наш проект  может обеспечить максимум силы и престижа союзному государству и лучше всего соответствует коренным интересам простых людей всех национальностей.