Сходил вчера на Волка. В целом, фильм скорее полезный. В первые пять минут открытым текстом говорится о том, что на Уолл-Стрит все воры, главной задачей которых является перекладывание денег из кармана клиента в свой карман. Показано, что они там все больные, безответственные наркоманы.
Теперь минусы.
Если посмотреть отстраненно, то сюжет получится такой. Есть сектор дорогих акций, с маржой брокера 1% и есть сектор грошовых акций для бедных дебилов пролетариев, с маржой 50%. По совету доброй жены главный герой перестает грабить бедных и начинает дурить богатых. За это на него начинает охоту неподкупный(тм) сыщик ФБР. Сыщик действует по приказу "сверху". В итоге главный герой сдает своих подельников, садится на 3 года, в тюряге живет шикарно и выйдя на свободу становится ведущим мировым тренером по продажам.
То есть виноваты во всем брокеры. Если не считать первых пяти минут то о Уолл-Стрит речи вообще не идет, все эти мериллинчи и голдмансаксы упоминаются только в качестве "больших парней" до которых нужно дорасти. Идиотская сцена где коп едет в метро и с выражением удовлетворения от выполненной работы созерцает депрессивных пролов и пенсов, интересы которых он без их ведома защитил, нужна только для того, чтобы не задаваться вопросами о том, кто спустил ему приказ. И что будет если "наверху" окажется не неподкупный человек. Я умный и марксист, поэтому на меня эта уловка не подействовала, вопросом я задался.
Короче говоря, о системе отношений собственности, которая и породила этот уродливый мир финансовых спекуляций не говорится ни слова. О том, почему этот мир не мог стать и не может быть другим, тоже.
Тем не менее, повторюсь, фильм скорее хороший, потому что российская публика, на мой взгляд, еще испытывает иллюзии по поводу "умных, успешных, ответственных людей в финансовом секторе". И разрушение этой иллюзии предпосылка всякой критики биржевых спекуляций:)

источник