29 марта Леониду Развозжаеву продлевали срок содержания под стражей. Продлили сразу на 4 месяца 5 дней. Другие фигуранты дела – Сергей Удальцов и неясный нам Константин Лебедев находятся под домашним арестом. Причем, Удальцов был под подпиской, теперь под арестом, а неясный нам Лебедев наоборот – был под стражей, теперь дома. Чем таким особенным провинился Развозжаев, нам так и не объяснили.
От здания Басманного суда были эвакуированы машины, здание было оцеплено и стояли автобусы с ОМОНом. В зале суда между публикой и судьей стояли люди в черной форме с надписью «СПЕЦНАЗ», картинно расставив ноги в шнурованных ботинках. Впечатление это производит ужасное – не страшно, но противно до невозможности. Это мое впечатление. Сразу нам показывают, кто в доме хозяин. Ну помните сказку – была у зайца избушка лубяная, а у лисы ледяная. Сразу скажу, что в СССР в зданиях НАРОДНЫХ судов ничего похожего не было. Там даже решеток в зале суда для подсудимых не было – просто барьер.
Когда я сегодня беседовал с Развозжаевым, один из спецназовцев оттеснил меня локтем к столу от решетки и сказал: «Мужчина, станьте на свое место!» Видимо, он теперь определяет, где мое место, а не УПК. Я думаю, он ошибается. А секретарь суда, девушка, нам уже второй раз (первый раз на продлении Акименкову в свое время) на наше требование дать возможность беседовать с нашим подзащитным, заявляет: «Тут не дом свиданий! В тюрьме будете беседовать!» Примерно тоже самое нам сегодня говорил конвой. Большой словарь русских поговорок (М: Олма Медиа Групп В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитина 2007) определяет «дом свиданий» как: «1. Разг. Устар. Заведение для тайных любовных свиданий. 2. Разг. Публичный дом, бордель. 3. Жарг. арест. Барак с отдельными помещениями для длительного свидания».
Так что у нас, у адвокатов, теперь в суде много начальников – спецназ, секретари, конвой – и каждый указывает нам на наше место. Напомню, по делу 40 нацболов Европейский Суд спрашивал у Правительства России, было ли защите обеспечено БЕЗУСЛОВНОЕ право беседовать с нашими подзащитными в зале суда вне пределов слышимости без ограничения во времени. ЕСПЧ попросил нас даже план суда нарисовать. Поэтому все сегодняшние инциденты мы зафиксировали и укажем на них в наших дополнениях к жалобе в ЕСПЧ. Это не из вредности, а просто потому, что это наша работа – мы не «преступников за деньги защищаем» и не «нахватали соглашений», а выполняем КОНСТИТУЦИОННО ЗНАЧИМЫЕ ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА по обеспечению гражданину права на защиту, и это необходимо для построения в России правового, цивилизованного и демократического государства.
И в очередной раз я увидел, как какие-то странные люди – явно не пресса и не сотрудники суда ведут съемку в коридоре и в зале – особенно, когда люди хлопают или кричат «Позор!» Мне сказали, что это какие-то оперативники. Не думаю, что такая съемка законна, надеюсь, что кто-то из присутствующих сегодня в зале напишет в прокуратуру жалобу.
Сам Леонид поначалу пытался выглядеть вполне веселым и непринужденным, но, увы, ход событий все расставил на свои места. Леонид, кроме всего прочего, гипертоник (артериальная гипертензия, справка изучалась в суде), катание по России еще больше подорвало его здоровье, и когда судья Карпов закончил чтение постановления о продлении срока содержания под стражей на 4 месяца 5 дней (!!!), Леониду стало плохо. Увы, наши доводы о его плохом состоянии здоровья подтвердились самым наглядным образом.
Надо отдать должное суду, «Скорую помощь» вызвали быстро и без проблем. Врачи диагностировали у Леонида скачок давления, сказали, что лечение необходимо.
Это особенно важно в свете предстоящего возможного вывоза Развозжаева в Челябинск для суда над ним по так называемому «ложному доносу» - напомню, Леонид 12.12.12 в Басманном суде во время продления сказал, что один из присутствующих в зале людей похож на того человека, который работал с ним в подвале во время его похищения с Украины. Позже он написал об этом заявление в прокуратуру с просьбой о проверке и отправил его из Челябинска. По результатам проверки на него было заведено дело по «заведомо ложному доносу». Видимо, чтоб неповадно было. Тоже отошлем в ЕСПЧ, работа такая.
Насчет Челябинска, думаем, вероятно – мы ходатайствовали о соединении этого самого «доноса» с основным делом - человек-то один и тот же, следствие в Москве, свидетели и «потерпевший» в Москве. Отказали сразу же.
Я надеюсь, Леонида не доведут до инфаркта, хотя, судя по сегодняшнему продлению и инциденту, уже пошла игра с огнем. Искренне надеюсь, что все-таки благоразумие возьмет верх, а мы своими жалобами, в том числе, и в самые высокие инстанции, этому поможем.

ЖАЛОБА НА ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ПО ПОХИЩЕНИЮ РАЗВОЗЖАЕВА ИЗ КИЕВА.
Напомню, 1 апреля в 12.00 в Басманном суде судья Карпов будет рассматривать нашу жалобу на отказ СК в возбуждении по факту похищения Развозжаева.
Позиция у нас простая - пусть СК хотя бы посмотрит те документы, которые мы представили - в том числе и опросы непосредственных очевидцев.
А то получается, что ЕСПЧ и СК приняли два прямо противоположных решения - только ЕСПЧ наши доказательства посмотрел, а СК даже и брать не стал. Как же тут можно говорить, что проверка проведена "полно"?
Ну и немного отсебятины - лично у меня нет ни малейшего сомнения в том, что Развозжаев из Киева был похищен, потому и показания очевидцев у меня тоже сомнения не вызывают. Да и зачем им врать? Желающие могут просто посмотреть на карту и убедиться, что Леонид ну никак не мог приехать в СК "сам добровольно на такси" - да еще к тому вороху уголовных дел, которыми его обвешали, как новогоднюю елку игрушками.
К слову сказать, когда Леонид совершенно неожиданно для всех в суде 12 декабря указал на молодого человека, который, как ему показалось, вел с ним беседы в подвале, предположительно, в Брянской области, он еще и понятия не имел, что это следователь П. (все имена и фамилии вымышлены, любые совпадения случайны), прикомандированный из... Брянской области! Это нам уже совсем потом сообщили вездесущие журналисты. А тогда, в судебном заседании, дальновидный судья Карпов так и отказал мне в моем скороспелом требовании к этому человеку представиться.

источник