1-го ноября, во время пресс-конференции по вопросам предстоящих муниципальных и губернаторских выборов, журналист буржуазной газеты попросил Генсека ЦК Компартии Греции Алеку Папаригу рассказать о ее впечатлениях относительно 1-го очередного съезда Партии европейских левых (ПЕЛ), который накануне прошел в Афинах.
В своем ответе Алека Папарига отметила следующее:
О партии европейских левых мы уже высказались в целом и подробно. Эта партия создана по приказу и рекомендации Европейского Союза (ЕС), для упразднения так называемого "национального поля деятельности партий" и превращения их в европейские партии, чтобы, таким образом, легче осуществлялся контроль центрального механизма ЕС. Причем, в качестве приманки, используется вопрос финансирования.
Прежде всего, мы радикально выступаем против создания европейских партий в целом. Одно дело политическое сотрудничество в рамках Европы, совместная деятельность, в зависимости, конечно, от существующей идеологии, но в настоящий момент существование единых партий в Европе не является возможным, так как будет создан бюрократический механизм, что приведет к игнорированию партийных низов.
Тем более, мы против идеологических и политических целей программы этой партии. Такие эксперименты проводились много. Вы понимаете, что когда отказываешься от некоторых принципов и идеологии, тогда ты вынужден искать что-то новое.
Этот эксперимент, по нашему мнению, провалится, независимо от того будет ли эта партия существовать, и войдут ли в нее еще какие-то другие силы. Провалится в том смысле, что эта партия не сможет сформулировать что-то новое, не сможет поддержать народные движения, не сможет направить в правильное русло радикализм, и единственным ее "вкладом" будет потеря некоторого времени для более массового сплочения боевых сил, борющихся против политики ЕС.
ЕЛП создаст путаницу. Это как при параде, когда видим армию, проходящую хорошим строем. Но стоит ей отдалиться от трибуны официальных лиц, и все рассеивается. Именно так! Конечно, вы скажете, что они имеют право создать европейскую партию, но и мы имеем наше право их критиковать. Они не будут поддержать народное движение.
Выступая 30-го октября 2005г. с заключительным словом на Всегреческой партийной конференции по вопросам молодежи, Алека Папарига тоже коснулась 1-го съезда "партии европейских левых", который проходил в Афинах в это же время. Она сказала следующее:
"Система будет усиливать все эти реформистские оппортунистические идеи, согласно которым "возможна другая Европа" в рамках капитализма с регуляцией рынка, с государственно-монополистическим урегулированием и т.д. Носителями этих идей являются партии, которые слились с оппортунизмом, бывшие компартии, а также силы, сплотившиеся в "партию европейских левых" (ПЕЛ)".
Алека Папарига прокомментировала факт, что делается попытка бросить "левый" круг спасения капиталистической системе. дальше она сказала:
"Читая доклад Бертиноти, руководителя партии, играющей существенную роль в "Партии европейских левых", он же и председатель ПЕЛ, видим, что он говорит о том, что "Европа умерла!" Они считают нас утопистами, потому что мы говорим, что нужно бороться за социализм, и что только социализм является альтернативой. И в то же время не считают утопией то, что достаточно двух референдумов и германских выборов, которые приведут к смерти Европу, и поэтому сейчас возможна другая Европа! Естественно, та Европа, идею которой они выдвигают, ничем существенно не отличается от современной Европы европейского капиталистического объединения. Впрочем "партия европейских левых" сознательно выбрала роль инструмента подрыва существующего радикализма. Например, Бертиноти говорит о том, что существуют два вида левых в Европе. Существуют "альтернативные левые" в лице ПЕЛ, и кроме них существуют другие левые - эта социал-демократия, которая предала свои левые лозунги и примкнула к неолиберальному курсу. Критикуется то, что не увенчался успехом "крупный" эксперимент в Германии, когда Шредер отказался сотрудничать с ПЕЛ. Таким образом, какова стратегия этих партий на сегодняшний день? Это их временное автономное существование. Они временно уходят из структур сотрудничества с социал-демократическими партиям (за исключением Италии) и говорят об автономизации левых партий по отношению к социал-демократии, с целью оказать давление на социал-демократию для ее исправления, или для формирования новой структуры вместе с силами социал-демократии. Т.е. за социал-демократическую партию без традиционной социал-демократии. Как раз на это указываем опыт Гизи и Лафонтена.
Мы концентрируем свое внимание на этих вопросах, потому что не должны недооценивать значение того ответа, который мы вынуждены будем дать на политику империализма. Этот ответ не может выражаться в чуть "более" прогрессивной социал-демократической программе или социал-демократической программе с какими-то левыми оттенками. Настоящий ответ - это твердая борьба с империализмом господством монополий, исходом которой явится свержение политической власти плутократии.
Для нас не может быть другого курса в рамках капитализма. Другое дело, что в процессе борьбы есть возможность добиться некоторых завоеваний в рамках капитализма, конечно, при определенных предпосылках. Причем мы отличаемся от "европейских левых" не только тем, что у нас более радикальные лозунги. Мы можем понять реформизм рабочих и народных масс, которые освобождаются от влияния социал-демократии или от других неолиберальных партий. Но здесь мы сталкиваемся с другим! Что является стержнем и основой в ПЕЛ? Это оппортунизм! Это не социал-демократический реформизм. Это силы, которые вышли из рядов коммунистического движения и отказались от научной теории социализма.
Следовательно, невозможно к ним подойти одинаково как к народным, рабочим силам, которые уходят из ПАСОК или из НД, неся с собой мелкобуржуазные представления. Эта проблема другого качества. Поэтому идеологический фронт против оппортунизма и маскированных "революционных" лозунгов должен и дальше усиливаться. В противном случае, фронт против буржуазной идеологии, которая является основным нашим противником, будет слабым".
3.11.2005 |
Главная
