По поводу всего происходящего.

Хочу сразу сказать, что я понимаю тех, кого митинги на Болотной площади, и вообще вся объединенная оппозиция вызывает скептицизм. Не записных теологов aka "эти протесты не ведут к социализму, поэтому они не нужны" (поход в сортир, кстати, тоже не ведет к социализму, но в сортир эти граждане почему-то исправно ходят), а тех, кто боится, что союз националистов и либералов торит дорогу "авторитарному государству и либеральному капиталу". Меня эти граждане (а особенно двуликий Навальный) тоже беспокоят.

Я, кстати, при Путине тоже стал более лучше одеваться. И вообще выбрался из нищеты, в которую мою семью погрузил Ельцин. Я, как и Света из Иваново, провинциальный студент, и мне хотелось бы, чтобы за столичными хейтерами, оскорбляющими ее, пришли хунвейбины с мотыгами и депортировали их в Край Вечной Охоты. Поэтому ненавидеть Путина, выворачиваясь наизнанку, подобно некоторым либералам, я не могу и не хочу. Для меня он - средней успешности, умеренно авторитарный, консервативный политик, с ощутимым патерналистским уклоном. 

Все вышесказанное, однако, не отменяет того факта, что я поддерживаю протесты. В левом их их варианте, разумеется.

Эти протесты не Перестройка просто потому, что у нас не социализм. Круговорот буржуазии в природе не равен смене способа производства. Кошмар 90-ых был следствием перехода от плановой экономики и общественной собственности к рыночной частнособственнической экономике. Даже если у власти, не приведи Господи, окажется праволиберальное правительство, второй раз так не будет. Мы дуем на холодное.

Сами по себе честные выборы никак не ухудшат и не улучшат наше экономическое положение. Все зависит от того, кого на них выберут. Я не думаю, что на честных выборах победит Прохоров или Кудрин. Скорее уж Зюганов с Мироновым. Социалисты тоже крайне хреновые, особенно в политической и культурной сфере, но желания ПРИВАТИЗИРОВАТЬ ВСЕ ВПИТЬСЯ ЗУБАМИ В НЕЖНОЕ МЯСО ОБРАЗОВАНИЯ КРУШИТЬ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ БОЛЬШОЙ КУВАЛДОЙ ЗАСТАВИТЬ ВСЕХ РАБОТАТЬ НА ПЛАНТАЦИЯХ они вроде никогда не выказывали. Скорее наоборот, все это, понемногу, интеллигентненько, делает Путин. Почему понемногу? Потому что боится социального взрыва. Думаю, эта причина будет действовать и для любого следующего правительства, так что мы не обнаружим себя на Гаити одним недобрым утром.

Если мы добьемся демократизации политической системы, мы просто получим больше рычагов влияния на государство. Если не добьемся - не получим. Угроза внезапного "поворота к Западу" в рядах правящего класса от этого никуда не денется, просто во втором случае мы все будем бессильно наблюдать за этим поворотом, пуская скупую мужскую соплю. 

P.S. Что касается Кургиняна и митинга на Поклонной горе, то я скажу так. Николай I "Палкин" подвергал цензуре не только тех, кто его ругал, но и тех, кто его хвалил. Справедливо полагая, что и то и другое есть проявление наличия собственных мыслей и суждений, которое и является главной угрозой для самодержавия. Хотели того организаторы митинга или нет, но он - часть публичной политики, которая расшатывает вертикаль власти. Так что пусть митингуют.

Источник