Для очень правильных товарищей разницы между различными моделями капитализма нет и, быть может, с высоты птичьего полета, глядя из заоблачных сфер ортодоксии, они и правы: "Капитализм дерьмо!" всегда по большому счету, но для конкретного человека, конкретного работяги разница, жить ли ему в, условно говоря, Нигерии, или в, условно говоря, Дании, все-таки есть.

Ельциновский переворот стал выбором в пользу нигеризации России. И по этому пути мы уже 18 лет успешно идем. И конца не видно.

А те, кто погибал тогда на улицах и площадях Москвы, от коммунистов до националистов, выступали да демократию (Баркашова не считаю: эти были вольными или невольными провокаторами, чьей задачей было создавать черный PR для защитников парламента).

Что коммунисты - это неудивительно, в своей прощальной речи на XIX създе Сталин сказал, что именно коммунисты должны поднять знамя демократических свобод, которое было выброшено на данном этапе развития капитализма.

Предвидя возмущение некоторых товарищей, напомню об одном интересном наблюдении (кажется, Жижека), что СССР вовне транслировал ценности, которые часто не соблюдал внутри. Как ни странно, в принципе согласен, другое дело что причиной того, что внутри приходилось от них отступать, была отнюдь не злая воля советских коммунистов, а целый ряд причин, но это уже другая история.

Факт в том, что тогда решался вопрос о пути, по которому пойдет постсоветская Россия - не очень хорошему (в сравнении с СССР, естественно), или очень плохому.

Либералы выбрали полупьяненького держиморду и его камарилью (мы помним ахеджаковых, даже если у кого из нас плохая память, то мы все записываем). Теперь они ноют что-то про Путина.

Светлая память погибшим защитникам демократии в октябре 1993 года.

Источник