Тоже самое и с профсоюзами. Профсоюз – это организация
наемных работников противостоящих «работодателям», то есть капиталистам. По
всем мировым стандартам представители собственников и соответствующей
администрации не могут входить в организацию наемных работников, то есть в
профсоюз, как волк не может стать «членом» отары овец. Тем не менее, самая
большая профсоюзная федерация в России – ФНПР – которая в Колонном зале Дома
Союзов с помпой отметила 100-летие профсоюзного движения нашей страны именно по
этому признаку действительным профсоюзом как раз и не является. В ФНПР сегодня
состоят все представители администрации, более того, именно они чаще всего и
задают тон всей «профсоюзной» работе в шмаковских организациях.

На деле ФНПР так и осталась, как в советское время,
приводным ремнем связи партии власти и трудящихся масс. Только, если при
социализме правящая компартия все-таки выражала интересы трудящихся: росла
оплата труда, увеличивались социальные гарантии, сокращалась рабочая неделя; то
теперь правящая партия работает совсем по другой классовой линии. В стране
растет социальное расслоение, а по числу миллиардеров Россия вышла на второе
место в мире. В то же время миллионы граждан с трудом сводят концы с концами.

Главных проводников этой буржуазной линии можно было увидеть
в президиуме V
Внеочередного праздничного съезда ФНПР рядом с бессменным вождем Федерации
Михаилом Шмаковым. Здесь побывали председатели обеих палат парламента – Борис
Грызлов и Сергей Миронов, а также и представитель правительства вице-премьер
Александр Жуков. Грызлов и Жуков представляли руководство проправительственной
партии «Единая Россия», с которой у ФНПР подписано генеральное соглашение.
Миронов возглавляет виртуальную «Партию Жизни», вся программа которой сводится
к тезису «Ребята, давайте жить дружно!».

Сам гарант на съезд не приехал. Лично выступавший перед
съездом промышленников и предпринимателей президент, к профсоюзникам прислал
лишь приветствие: так на языке дипломатии президент показал по какую сторону
баррикад находится он в классовом конфликте. Однако Путин, наверное, наиболее
точно охарактеризовал деятельность ФНПР, выразив уверенность, что «и впредь
деятельность Федерации независимых профсоюзов России будет способствовать
сохранению гражданского мира и общественного согласия в стране». Мир и
согласие между нефтегазовыми мультимиллиардерами и бюджетниками – таков
социальный идеал президента, который проводится в жизнь, в том числе и через
«сладкую парочку» ЕР + ФНПР. Не правда ли заманчивое будущее открывается перед
наемными работниками, если такое согласие продлится еще лет десять-двадцать?

Борис Грызлов напомнил профлидерам, что «российский
парламентаризм и российское профсоюзное движение являются ровесниками. Их
становление связано с событиями осени 1905 года. В дальнейшем вопросы об
улучшении положения наемных работников и защиты их прав постоянно ставились на
заседании первого российского парламента».

Забыл он сказать лишь что же это за события такие были в
1905-м году? Что вынудило исторических предшественников Грызлова и Ко разрешить
профессиональные организации наемных работников, до этого существовавшие
нелегально? А кто интересно знать ставил на царской Госдуме вопросы об
улучшении положения наемных работников и защиты их прав? Известно, что это
делала очень небольшая группа депутатов-большевиков, которые единственные
отстаивали права рабочих против буржуазно-помещичьего большинства Думы. Именно
за это они и были лишены депутатской неприкосновенности и отправлены по этапу в
Сибирь.

Без борьбы, прежде всего революционной борьбы, ни каких прав
и поблажек наемные работники России не получали и получить не смогут. Поэтому и
профсоюзы нужны наемным работникам только для борьбы. Иначе останется только
возмущаться, подобно С.Миронову тем, что «рынок залез в карман трудящихся».
И уговаривать этот самый рынок вытащить свою нахальную ручонку из этого
кармана.

Почему, интересно знать, Михаил Шмаков, обильно сыпавший в
своем пространном докладе благими пожеланиями, вроде того, что работающий не
должен иметь доходы ниже прожиточного минимума, ни слова не сказал о том, что
все хоть какие-то реальные успехи в борьбе за лучшую жизнь трудящихся сегодня
завоеваны борьбой не ФНПР, а немногочисленных в сравнении с ней классовых
профсоюзов докеров, авиадиспетчеров, «Защитой труда» и т.д.? Почему не назвал
ни одной забастовки, организованной под руководством ФНПР? Возможно, потому,
что руководство ФНПР состоит из тех людей, которых Фридрих Энгельс называл
приказчиками буржуазии в рабочем классе?

Съезд приказчиков прошел в солидной и торжественной
обстановке. Банкет, говорят, тоже удался на славу…