| На сайте Veterans Today: Military and Foreign Affairs Journal (Ветераны  Сегодня: Журнал ветеранов армии и внешней политики) Сьюзан Линауэр  (Susan Lindauer), бывшая сотрудница разведки США, курировавшая Ливию в  ООН с 1995 по 2003 гг., размещает следующую статью: Susan Lindauer. GOING ROGUE: NATO’s War Crimes in Libya. Veterans Today, Tuesday, June 7th, 2011. — http://www.veteranstoday.com/2011/06/07/going-rogue-natos-war-crimes-in-libya/ Название переводится примерно так: ТВОРЯЩЕЕСЯ СКОТСТВО: Военные преступления НАТО в Ливии. Приведу  отрывки из статьи и копипасту оригинала ниже (статья по-американски  легковесная, неоднозначная, хотя автор совершенно чётко высказывается в  защиту Ливии, в ней совершенно некритично воспроизводятся  пропагандистские штампы в адрес Сербии и Сирии; но, тем не менее, вот  такое мнение). 
 Эту  историю не покажут по CNN. Поздней ночью в Мисурате раздался стук в  дверь. Вооруженные солдаты силой вытащили юных ливийских женщин из их  кроватей под угрозой оружия. Запихнув женщин и девушек-подростков в  грузовики, солдаты везли этих женщин повстанцам НАТО для групповухи,  либо же насиловали их прямо перед их мужьями и отцами. Когда же  натовские повстанцы завершили свои спортивные изнасилования (rape  sport), солдаты перерезали этим женщинам глотки.
Изнасилования  теперь постоянный метод войны в захваченных ребелами городах, подобно  организованной военной стратегии, если верить беженцам. Джоанна Мориарти  (Joanna Moriarty), входившая в международную делегацию по сбору фактов,  посещавшую Триполи на этой неделе, также сообщает, что натовские ребелы  обходили дом за домом в Мисурате, спрашивая по семьям, поддерживают ли  они НАТО. Если в семье отвечали «Нет», их убивали на месте. Если в семье  говорили, что они не хотели бы принимать участие в конфликте, натовские  ребелы использовали иной подход для запугивания остальных. Двери  «нейтральных домов» заваривались наглухо, говорит Мориарти, и семьи  оказывались внутри в ловушке. В ливийских домах окна, как правило,  зарешечены. Поэтому, когда двери в жилище заваривали наглухо, ливийцы  оказывались замурованными в их собственных домах, где многолюдные семьи  должны были медленно умирать от голода, в чем бойцы НАТО могли быть  уверены. Это не единичные случаи, это происходило ежедневно. И  вовсе не солдаты Каддафи несут за это ответственность. Фактически,  лояльные Каддафи и «нейтральные» семьи были целями и жертвами подобных  атак. Кое-что в подобной натовской тактике могло делаться с таким  расчётом, чтобы можно было обвинить в совершенном Каддафи. Однако такие  атаки дали обратный результат. 
 По мнению НАТО, международные законы — это для других парней.
Но  НАТО ошибается. Поскольку натовские правительства предоставляли  финансирование, автоматическое оружие, военную подготовку, советников,  поддержку транспортными средствами и воздушной силой, постольку они  полностью ответственны за действия их собственных солдат в этой зоне  боевых действий. В то же время, ливийские ребелы — это не просто сброд.  Благодаря щедрости НАТО, финансированию за счёт штатовских и британских  налогоплательщиков, они полностью экипированы в военную униформу,  разъезжают по улицам в военных автомобилях всем напоказ. И все  это видят. В Вашингтоне Конгресс предпочитает притворяться, что США не  принимают участие в ежедневном военном планировании. Хотя беженцы  сообщают, что видели американских, британских, французских и израильских  солдат, наблюдающих за тем, как солдаты ребелов атакуют гражданских. «Вечеринки  изнасилований» (“Rape parties”) наиболее чудовищный пример того, что  НАТО потеряло моральный контроль. Один рыдающий отец рассказал делегации  по сбору фактов, как пару недель назад натовские ребелы атаковали семь  различных домохозяйств и насильно забрали девушек-девственниц из каждой  семьи, лояльной Каддафи. Ребелам заплатили за каждую похищенную девушку,  точно также, как им, как наемникам, платят за каждого убитого  ливийского солдата. Они запихнули девушек в грузовики и привезли их в  здание, где они были заперты в отдельных помещениях. Солдаты НАТО  устроили пьянку, напились до невменяемого состояния. После чего их  лидер приказал им устроить с девственницами групповуху. Когда они  закончили насиловать, натовский командир приказал отрезать живым  девушкам груди и принести эти груди ему. Они сделали это, девушки были  всё ещё живы и кричали. Все девушки умерли жуткой смертью. После чего их  груди отнесли на местную площадь и выложили из них слово шлюха  (“whore”).
 Думаете она сгущает краски? Возможно. Профессиональные привычки не пропьёшь. Но, с другой стороны, после тех затей,  на которые мы насмотрелись за последние месяцы (отрезание голов живым  людям, насаживание ребенка на кол, принуждение пленных к поеданию трупа  мёртвого солдата и проч.), «обычное» зверское изнасилование с  последующим отрезанием половых органов и перерезанием глоток не кажется  таким уж из ряда вон выходящим (такое, вообще-то, периодически  происходит и в мирное время, в том числе и в нашей стране; ведь эти  бесы, они не из космоса появляются). Мне, ребята, реально жаль,  что я вынужден освещать такую хуйню, в конце концов я не мент при  исполнении и мне за это не платят. Но это надо знать. Это то, что  представляет собой их свобода™ и их демократия™. Мы далеко и нам тошно, а для склонных к благодушию ливийцев это сейчас реальность, данная в ощущениях. 
 Могут  спросить: что это будет за общество, которое как НАТО думает она  создает, после того, как Каддафи будет свергнут — что выглядит  маловероятным? Разве Вашингтон и Лондон ничему так и не научились из их  провала в Ираке? Жестокость и цинизм натовских сил уже сейчас питают  бездну ненависти, которая передастся следующим поколениям.
 Кто может гордиться подобными «союзниками»? Уж не ливийский народ, это точно. Натовские  солдаты не лучше, чем отморозки. Любой может быть объявлен террористом.  И что больше всего беспокоит, действия НАТО гарантируют серьезные  последствия для политической стабильности Ливии в долгосрочной  перспективе. Вендетта зреет между племенами и фамильными кланами, что  будет длиться десятилетиями. Это исключительно близоруко и  саморазрушительно. НАТО должно принять это предупреждение  всерьез: его солдаты не освобождены от ответственности перед законом  (legal-proof). Международное сообщество за мир уже предпринимает шаги,  чтобы поднять вопрос о естественных правах ливийцев на уровне ООН. Мы,  кто состоит в Международном сообществе за мир, должны защитить ливийских  женщин. И мы должны требовать судебного преследования правительств НАТО  за военные преступления и чудовищный финансовый ущерб, которые они  навлекли на людей. Никто не одурачен натовскими байками о том,  что это Каддафи плохой парень. Мы знаем, что это Вашингтон, Британия,  Франция, Италия и Израиль — реальные преступники. Убитые женщины Мисураты требуют справедливости. НАТО может на это рассчитывать.
 Несчастные,  живущие в условиях настоящей буржуазной диктатуры, тешат себя иллюзиями  о Демократии™. Ну-ну. Стоит попробовать наказать НАТО в её же  институтах. Ничто так не избавляет от иллюзий как практика. (Интересно, почему сюда попал Израиль, а не Катар, напр.?) Оригинал:
 Susan Lindauer. GOING ROGUE: NATO’s War Crimes in Libya. Veterans Today, Tuesday, June 7th, 2011. — http://www.veteranstoday.com/2011/06/07/going-rogue-natos-war-crimes-in-libya/
 GOING ROGUE: NATO’s War Crimes in Libya
 Tuesday, June 7th, 2011 | Posted by Susan Lindauerformer US Asset covering Libya at the United Nations
 It’s  a story CNN won’t report. Late at night there’s a pounding on the door  in Misurata. Armed soldiers force young Libyan women out of their beds  at gun-point. Hustling the women and teenagers into trucks, the soldiers  rush the women to gang bang parties for NATO rebels—or else rape them  in front of their husbands or fathers. When NATO rebels finish their  rape sport, the soldiers cut the women’s throats. Rapes  are now ongoing acts of war in rebel-held cities, like an organized  military strategy, according to refugees. Joanna Moriarty, who’s part of  a global fact-finding delegation visiting Tripoli this week, also  reports that NATO rebels have gone house to house through Misurata,  asking families if they support NATO. If the families say no, they are  killed on the spot.  If families say they want to stay out of the  fighting, NATO rebels take a different approach to scare other families.  The doors of “neutral homes” are welded shut, Moriarty says, trapping  families inside. In Libyan homes, windows are typically barred. So when  the doors to a family compound get welded shut, Libyans are entombed in  their own houses, where NATO forces can be sure large families will  slowly starve to death. These are daily occurrences, not isolated  events. And Gadhaffi’s soldiers are not responsible. In fact,  pro-Gadhaffi and “neutral” families are targeted as the victims of the  attacks. Some of the NATO tactics may have occurred in hopes of laying  blame on Gadhaffi’s door. However the attacks are back firing. Flashback to Serbia The  events are eerily reminiscent of Serbia’s conflict in the Balkans with  its notorious rape camps— Except today NATO itself is perpetrating these  War Crimes—as if they have learned the worst terror tactics from their  enemies. Their actions would be categorized as War Crimes, just  like Serb leader, Slobadon Milosevic—except that NATO won’t allow itself  to face prosecution. According to NATO, International Law is for the  other guy. NATO is wrong. So long as NATO governments provide the  funding, assault rifles, military training, ground advisers, support  vehicles and air power, they are fully responsible for the actions of  their soldiers in the war zone. Libya’s rebels are not a rag tag  fighting force, either. Thanks to NATO’s largesse, financed by U.S. and  British taxpayers, they’re fully decked out in military uniforms,  parading through the streets with military vehicles for all the people  to see. And they do see. In Washington, Congress likes to pretend  that America has not become involved in the day to day actualities of  military planning. However refugees have observed U.S, British, French  and Israeli soldiers standing by as rebel soldiers attack civilians. “Rape  parties” are the most graphic examples of NATO’s loss of moral control.   One weeping father told the fact-finding delegation how a couple of  weeks ago NATO rebels targeted seven separate households, kidnapping a  virgin daughter from each pro-Gadhaffi family. The rebels were paid for  each kidnapped girl, just as they are paid for each Libyan soldier they  kill— like mercenary soldiers. They hustled the girls into trucks, and  took them to a building where the girls were locked in separate rooms. NATO  soldiers proceeded to drink alcohol, until they got very drunk. Then  the leader told them to rape the virgin daughters in gang bang style.  When they’d finished raping the girls, the NATO leader told them to cut  the breasts off the living girls and bring the breasts to him.  They did  this while the girls were alive and screaming. All the girls died  hideous deaths. Then their severed breasts were taken to a local square  and arranged to spell the word “whore.” The grieving father spoke  to a convention of workers, attended by the global fact-finding  delegation.  He was openly weeping, as all of us should. NATO’s offenses  in Libya are as terrible and unforgivable as Syria’s castration and  mutilation of the 13 year old boy that shocked the world. Yet so long as  NATO’s the guilty party, the western media has looked the other way in  distaste. Some of us are paying attention— We can see that NATO  has gone rogue in Libya. And the Libyan people themselves consider it  unforgivable. Last week, 2000 Tribal Leaders gathered in Tripoli to  draft a Constitution for the country, as demanded by the British  government. Notoriously, British warships and U.S. drones pounded the  streets of Tripoli with bunker bombs and missiles for days and nights  close to where the Tribal Leaders were meeting. From Tripoli, it felt  awfully like the British were trying to stop the Libyan people from  bringing this Constitution to life. Tribal Leaders Condemn British Aggression Here’s  what those 2,000 Tribal Leaders had to say about British aggression, in  a statement approved unanimously on June 3. Sheikh Ali, head of the  Tribal Leaders, delivered it to Joanna Moriarty and other members of the  global fact finding mission: “The Libyan people have the right  to govern themselves.  Constant attacks from the skies, at all hours of  the day have completely disrupted the lives of the families of Libya.  There has never been any fighting in Tripoli, yet we are bombed every  day. We are civilians and we are being killed by the British and NATO.  Civilians are people without guns, yet the British and NATO protect only  the armed crusaders from the East by acting as their attack army. We  have read the UN resolutions and there is no mention of bombing innocent  civilians. There is no mention of assassinating the legitimate  authorities in all of Libya.” “The Libyan People have the right  to select their own leaders. We have suffered occupation by foreign  countries for thousands of years. Only in the last 41 years have we  Libyans enjoyed property ownership. Only in the last 41 years have we  seen our country develop. Only in the last 41 years have we seen all of  the Libyans enjoy a better life, and know that our children will have a  better life then we have had. But now with the British and NATO bombings  of our country, we see the destruction of our new and developed  infrastructure.” “We leaders see the destruction of our culture.  We leaders see tears in the eyes of our children because of the constant  fear from the “rain of terror” in the skies of Libya from the British  and NATO bombings. Our old people suffer from heart problems, increased  diabetes and loss of vigor. Our young mothers are losing their babies  every day because of the stress of the British and NATO bombings. These  lost babies are the future of Libya. They can never be replaced. Our  armies have been destroyed by the British and NATO bombings. We cannot  defend ourselves from attacks from anyone.” “As Tribal Leaders of  Libya, we must ask why have the British and NATO decided to wage this  war against the Libyan people? There are a small percentage of  dissidents in the east of Libya that started an armed insurrection  against our legitimate authority. Every country has the right to defend  itself against armed insurrection. So why cannot Libya defend itself?” “The  Tribal Leaders of Libya demand that all acts of aggression, by the  British and NATO, against the Libyan People stop immediately. June 3,  2011″ Does that sound like NATO’s got a winning strategy? If so,  they should think again. Even if Gadhaffi falls, NATO has no hope of  eliminating the entire tribal structure of the Libya, which embraces all  families and clans. Instead NATO is losing the battle for the hearts  and minds of the people with every missile that smashes into another  building. Tribal Backlash The Libyan  people are fighting back. This report arrived from Tripoli today. It is  not edited, and describes a backlash in tribal warfare from the City of  Darna in the East, where the rebellion is supposed to be strongest: “People  found the body of Martyr Hamdi Jumaa Al-Shalwi in Darna  city eastern  Libya. His head was cut off and then placed in front of the headquarters  of the Internal Security Dernah. That was after being kidnapped from a  checkpoint complex Herich. In response to this Al-Shalwi family erected a  funeral tent to receive condolences in which the green flag [of Libya]  was raised. After the funeral the whole city of Darna rose up with all  its tribes which include:- the Abu Jazia family, Al-Shalwi family, The  Quba families, Ain Marra families. After that, Al-Shalwi family and  Bojazia tribe attacked the headquarters of the Transitional Council and  shot all the rats (rebels) and green flags were raised. Furthermore, the  son of Sofian Qamom was killed, also two members of Al- Qaeda got  killed by residents of the city of Darna. The flag of the Libyan  Jamahiriya was raised above Darna after the clashes.” CNN has  reported none of this. The corporate media continues to lull Americans  into false confidence in the progress of the Libyan War. Americans are  way out of the loop as to the failures of the War effort. As a result,  Libyans are losing trust in the potential for friendships with the West.  An unlikely champion might restore that faith. Right now a team of  international attorneys is preparing an emergency grievance on behalf of  the Tribal Leaders and the Libyan people. The International Peace  Community could contribute substantially to restoring Libya’s faith in  the West by supporting this human rights action. Indeed, the Libyan  people and Tribal Leaders deserve our support. Together we must demand  that NATO face prosecution for War Crimes, citing these examples and  others. NATO governments must be required to pay financial  damages to Libyan families, on par with what the U.S. and Britain would  demand for their own citizens under identical circumstances. The world  cannot tolerate double standards, whereby powerful nations abuse  helpless citizens. The International Geneva Conventions of War must be  enforced, and equal force of the law must be applied. The Fight for Misurata Though  attacks are widespread, some of the worst abuses are occurring in  Misurata. The City has the only mega port in Libya, and handles  transportation for the country, including the largest oil and gas  depots. NATO will stop at nothing to take the City. Refugees  report that the Israeli Star of David flag was draped over the largest  Mosque in Misurata on the second day of fighting, actions guaranteed to  humiliate and antagonize the local population. NATO forces have  cut off food and medical supplies throughout Libya. But the seas are  plentiful with fish in Mediterranean waters. Brave fishermen have taken  their boats out of port, trying to harvest fish for the hungry  population. To break their perseverance, American drones and British war  planes steadily fire missiles on the fishing boats, deliberately  targeting non-military vessels to chase them out of the waters. Yet  for all of its superior fire power and tactical advantages, NATO still  appears to be losing. According to the fact-finding delegation,  reporting today, many rebels have left Misurata and have taken boats  back to Benghazi.  The big central part of Misurata is now free and  under central military control.  The Libyan people shot down two  helicopter gunships near the town of Zlitan. And although Al Jazeera  played a grand story about a major uprising against Ghadafi in Tripoli,  one of the Tribal leaders’ wives lives on the street that claims to be  the center of the demonstration, and declared that she saw no crowds out  of her window. Buses pictured in Al Jazeera video do not run in  Tripoli. One has to ask: What kind of society does NATO think  it’s creating, if in fact Gadhaffi can be deposed—which looks very  unlikely? Have Washington and London learned nothing from their failure  in Iraq? The cruelty and debasement of NATO’s forces is already fueling  profound hatreds that will continue for the next generation. Who could be proud of such “allies?” Not the Libyan people, surely. NATO  soldiers are no better than thugs. Anyone else would be labeled  terrorists. Most worrisome, NATO’s actions are guaranteed to have  serious consequences for long term political stability in Libya.  Vendettas are forming between tribes and family clans that will carry  over for decades. It is extremely short-sighted and self destructive. NATO  should take this warning to heart: Its soldiers are not legal-proof.  The International Peace Community is already taking action to uphold  Libya’s natural rights at the United Nations. Many of us in the  International Peace Community shall defend Libya’s women. And we shall  demand War Crimes prosecution and major financial damages against NATO  governments, on behalf of the people. Nobody’s fooled by NATO’s  story that Gadhaffi’s the guilty party. We know that Washington,  Britain, France, Italy— and Israel are the real culprits. The murdered women of Misurata shall have justice. NATO can count on it. ####
 This article can be reprinted in whole or part with attribution to the author Susan  Lindauer covered Libya at the United Nations as a U.S. Asset from 1995  to 2003, and started talks for the Lockerbie Trial. She is the author of  Extreme Prejudice: The Terrifying Story of the Patriot Act and the  Cover Ups of 9/11 and Iraq. Источник |