Остается лишь задуматься о том, что из всего этого вытекает. И тут неизбежно упираешься в вывод - главной причиной распада СССР стал отказ от ленинских принципов советской демократии, во имя которых была совершена в свое врем Великая Октябрьская.

Годами население привыкало жить по принципу "те дяди в пиджаках все за нас решат, а наше дело - слушаться начальства" (ну или делать вид что слушаться). А начальство тем временем посредством отрицательного отбора зарабатывало себе политическую импотенцию.

В 1991 эти самые вектора "верхи не могут" и "низы не хотят" сошлись в одной точке и случился кабум с соответствующими последствиями для государства СССР.

Горбачев мог сколько угодно разглагольствовать про гласность но на деле он был таким же врагом свободы как Путин и даже хуже. Про саму "гласность" вообще можно промолчать в уголку - когда главный идеолог ЦК разрешает прессе охаивать СССР и партию в безальтернативном формате и жестко зажимает иные точки зрения - это НЕ "свобода слова", это как-то по другому называется. Но мы не про историю, а про политику. "Ново-Огаревский процесс" был шедевром насилия элит над массами. Горбачев собрал этакий курултай-междусобойчик с республиканскими президент-ханами и договаривался с ними о создании какого-то там "ССГ", в котором республики имели права на все, а Союз - на хрен собачий. Никакого освещения в прессе проект, разумеется, не получил, я уж не говорю об общественной дискуссии. А основой кадров ГКЧПистов стали те представители союзной элиты, которых самый демократичный генсек тоже не потрудился поставить в известность о сути "новоогарево".

Но это - наверху. А "внизу" массы были уверены в том что ГКЧПисты пришли чтобы забрать у народа журнал "Огонек", кооперативное платье с бантиком, Макдональдс на Тверской и прочие "завоевания Перестройки". Фйэспалм.джпг.

И да, несмотря на все "Правды" и "Известия", политическая культура большинства жителей СССР была в зачаточном состоянии. Потому что начинать надо было не с "альтернативных кандидатур" на выборах в Верховный Совет, а с местного самоуправления и лет за 20 до 1991 года. Но поскольку надо всем довлела идея о том что "Партия все решит" - идеологам сепаратизма в итоге удалось за короткое время повесить людям на уши какое-то неимоверное количество лапши.

На "Эхе" недавно опять проговорились, рассказав о том что защищать БД в августе вышли всего 200 000 человек. Защищать ГКЧП, соответственно - 0. Это в Москве с ее 8 -миллионным населением (или сколько тогда было?). Это приговор, без права на обжалование. Москва перенасыщена школами, ВУЗами, институтами и прочими гнездилищами интеллигенции, так что толпа на баррикадах в основном состояла именно из нее. А "норот", я извиняюсь, привычно безмолствовал и сидел по домам. В Замкадье творилось то же самое с поправкой на вяленькие митинги "За Ельсина" кое-где. И судьба страны, занимавшей 1/6 суши решилась на этих шутовских баррикадах. Можно сколько угодно вещать про козни проклятого Запада, но факты , увы, упрямая вещь.

А ведь случись в Москве миллионные демонстрации, плавно перетекающие в полноценное побоище с дрекольем и гладкостволом между противниками и сторонниками ГКЧП, случись полноценная демократическая революция улиц - мы могли бы жить сейчас в совсем другой стране.

К сожалению змей Уроборос снова ухватил себя за хвост и все повторяется снова, хоть и при ином социально-политическом строе. Только вот те кто сейчас говорят о том что всем сердцем желали бы победы ГКЧП в 91-м, так и не сделали никаких выводов.

Источник