У православных 8 июля - информационный повод для разговора о семье и детях, вот они и говорят.
Но, как всегда, ничего большего, нежели проповеди о том, что хорошо женщине быть многодетной матерью, а эгоистичной потребительницей - плохо, не раздаётся.
Это и понятно: РПЦ была и является идеологической структурой капитализма и её задача - не изменение социально-экономической системы предлагать и добиваться, а служить её стабилизатором. Поставлять униженным и оскорблённым дешёвый психологический опиум, преобразовывать недовольство системой в недовольство собой посредством культивации чувства греховности, вины.
Между тем, в современном обществе решение демографической проблемы может базироваться только на социально-экономических предпосылках.
Лишь в ситуации, когда уровень жизни и статус матери (не матери с детьми, а именно самой матери, обеспечение детей - другой вопрос) от наличия детей не ухудшается, можно говорить о сильной/слабой действенности какой-то пропаганды.
Обеспечить хорошую рождаемость современного (а не традиционного) населения можно в случае, (1) если подавляющее большинство населения станет составлять "средний класс" и именно на него будет работать экономика, число же богатых и нищих окажется настолько несущественным, что их стандарты потребления на стандарты потребления большинства никакого влияния оказывать не будут, в первую очередь, в информационном поле.
И (2) если по крайней мере многодетные матери (от 3 детей) будут получать от государства в течение жизни доход (пособие, но возможно, не только в денежной форме), сопоставимый с доходом средней женщины среднего класса. Сами матери на своё обеспечение. Детское пособие (на обеспечение детей) - это иной вопрос, оно, разумеется, тоже должно быть, причём такое, чтобы обеспечить достойный уровень жизни для детей. И зарплата мужа тоже не должна иметь никакого значения.
Хотя, разумеется, тогда и средняя стоимость рабсилы должна соответствовать среднему уровню жизни конкретного работника, а не его семьи (впрочем, в современных российских условиях эти средние зарплаты на семью и так не рассчитаны).
Вот в этом случае можно будет говорить о некоем выборе и тогда действительно у женщины появится выбор: либо работать и делать карьеру на предприятии, либо рожать и воспитывать детей.
Впрочем, современная западная цивилизация, кажется, больше озабочена не проблемой воспроизводства, а проблемой продления жизни и достижения практического бессмертия.
Если прогнозы оправдаются и высокие технологии сделаются со временем массовыми, то бессмертные киберы-капиталисты будут угнетать бессмертных киберов-работников вечно, а иметь киберам семьи и размножаться станет вовсе не обязательно - наделают их посредством кибернетических маток столько, сколько надо для производства. (А что касается смертных "представителей диких народов", которые якобы угрожают западной цивилизации своим бесконтрольным размножением, так думаю, что всё кончится надеванием на них радиоуправляемых ошейников, с которыми этот человечий материал будет трудиться в депрессивных отраслях новой экономики, чтоб не эксплуатировать там дорогих бессмертных киберов).
Разрушить эту идиллию смогут разве что киберы-революционеры.
|
Главная
