. В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, сообщает 2 июня Би-би-си. В экспертном докладе отмечается, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности. При этом она обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей. По данным ООН, употребление опиумсодержащих средств возросло с 1998 по 2008 гг. на 35%, кокаина - на 27%, марихуаны - на 8,5%. Авторы доклада выступили с критикой в адрес правительств тех государств, которые считают методы борьбы с распространением наркотиков эффективными. Члены комиссии уверены, что "политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично: имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему, в войне с наркоманией невозможно одержать победу". Комиссия подвергла особо жесткой критике США, отметив, что американские власти должны отказаться от криминализации антинаркотических кампаний. В свою очередь глава отдела по борьбе с наркоманией в Белом доме Гил Керликовске остался недоволен выводами комиссии ООН. По его словам, наркомания - это заболевание, которое "можно успешно предотвратить и вылечить".
top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml - цинк
Это прекрасно, что ООН выступает с подобными инициативами. Особенно порадовала забота о жизнях тысячах людей, как будто после легализации наркотиков люди перестанут умирать от употребления наркотиков. Следует ли понимать, что героин, кокаин и прочее будет находится в свободном доступе? Будут ли снижены цены для массового охвата потенциальной аудитории или же как и раньше их цена будет доступна для зажиточных граждан, толкая малоимущих на те же преступления, что и ранее?
Собственно, что сказать, пример Талибана, который за год в разы уронил производство героина в Афганистане, прекрасно доказывает, что способы борьбы с производством наркотиков очень даже существуют, но как уже писал ранее и не раз - реально сокращать производство наркотиков не выгодно прежде всего тем, кто эту борьбу как бы ведет.
Существует заинтересованность ряда государств начиная с США в наращивании этого производства. Цели у этого наращивания могут быть самыми различными - геополитическими, экономическими и даже сугубо криминальными.
Поэтому подобные вбросы вполне себе симптоматичны. Учитывая, что резкий рост мирового производства героина начался именно после ввода войск США в Афганистан, то легализация этого производства является вполне логичным шагом. Делается это через как-бы независимый источник.
Хотя если задать просто вопрос "Кому выгодна легализация?", то в США упираешься практически сразу, ведь именно они контролируют крупнейший район производства героина. В общем, с интересом будем наблюдать, какие последствия будут у данного вброса.
Статьи на тему Афганистана и производства героина.
colonelcassad.livejournal.com/54998.html - О чем молчит Леонтьев?
colonelcassad.livejournal.com/202538.html - Героиновый спектакль
colonelcassad.livejournal.com/204538.html - Грибок-регулятор
Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ |
Главная
