С одной стороны, никак нельзя сказать, чтобы отношение к СССР не имело значения для коммуниста, потому что "его больше нет" - любая теория, раз уж она претендует на предсказание будущего, должна непротиворечиво описывать явления прошлого. Предположить, что можно неправильно оценивать недавнее прошлое и при этом правильно ориентироваться в современной ситуации - значит, предположить, что коммунисты могут вовсе обойтись без теории (ибо что же это за теория, не могущая объяснить даже всем известные события?). Связь этой точки зрения с хвостизмом очевидна.

С другой стороны, несмотря на то, что "даже брежневский СССР с некоторыми мелкими заплатками - и то по сравнению с нынешним отстоем был бы огромной и почти недосягаемой целью" и "чисто марксистско-ленинские лозунги почему-то в России сейчас массы не поднимают, а вот про и за СССР выступают - даже по буржуйским соцопросам - десятки миллионов человек", "вернуться в СССР" можно только одним способом - через социалистическую революцию. У Кургиняна же и его единомышленников же "за СССР" превращается в "за то, чтобы отменить результаты 1991 года" (при том, что даже Закон о госпредприятии 1987 года у них возражения не вызывает - соответственно, их бы устроил и капиталистический СССР).
И то, что "десятки миллионов человек" выступают за СССР, но не за породившую его революцию - означаеть, что они стоят на точке зрения, названной Марксом буржуазным социализмом и хотят "сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают".
Такая точка зрения, конечно, лучше вульгарного социализма и является первой ступенькой к коммунистическим взглядам, если идти от либеральных (но может быть и, напротив, ступенькой в обратном превращении - из коммуниста в буржуазного либерала или консерватора). Но сознательным коммунистам идти за этой точке зрения означает так же превращаться в хвостистов.

Поэтому - не может быть пролетарский революционер "противником СССР" (исключая период обратного движения к капитализму, конечно) - но точно так же он не может быть "за СССР, но не за 1917 год".