Обращал ли кто из вас внимание, уважаемые товарищи революционеры, что правительство Путина-Медведева по факту - один из самых левых режимов в современной Европе. Не самый, но довольно таки близко к левому краю. По экономической программе, по социальной программе, если приглядеться, даже и в публичной политике. Это незаметно нам, потому что мы всегда в первую очередь сравниваем с СССР. Но если сравнивать не с СССР, а с наличным политическим зверинцем, то это довольно наглядно. В чем-то Беларусь левее нас, в чем-то Испания, но третьего имени я пожалуй не назову.

Если вам, товарищи, противен путиномедвед и вы полагаете его мерзостью уникальной - то это потому, товарищи, что вы имеете редкое счастье не сталкиваться со всякими Саркозями, Берлусконями, Блэрами и Бушами. Если вас возмущает монополия правящей партии - так в исполнении французской UMP, британских лейбористов или шведских социал-демократов эта тема пахнет куда как забористее. Если вы считаете беспрецедентными бесчинства ментов - так это потому что вам не ломали ребра и головы немецкие, французские, греческие полицейские. Зато у нас есть - осталось с советских времен, не доломали еще - и кое-что хорошее, левое, в отличии от.

Я это я не к тому, чтобы стройными колоннами грудью встать на защиту Путина. Во первых личной заслуги Путина в этом никакой нет, он с удовольствием играл бы гораздо правее, если бы мог себе это позволить. Во вторых, левизна его лишь относительная. С позиции социалистов все они одним миром мазаны. Я другое хотел сказать.

Если режим Путина на левом фланге европейских правительств - то у него должна быть обширная правая буржуазная оппозиция. И она действительно есть, ничуть не скрывает свое существование и свою правизну. При этом оппозиция слева и оппозиция справа друг с другом тусуются, ходят друг к другу на акции и выпускают совместные прокламации. Нет, не то чтобы я принципиально против того, чтобы тусоваться с правыми. Умеючи, можно и из правых немалую пользу извлечь. Но это если умеючи. У нас же некоторые левые товарищи находятся в щенячьем восторге и в уверенности, что они вместе борются свободу и демократию, а людоедские общеполитические воззрения их правых товарищей - это так, милая этнографическая особенность. На самом-то деле как раз наоборот: их правые воззрения первичны, а борьба за свободу и демократию всего лишь тактический ход. Так что, товарищи левые, если уж вы связались с такими союзниками, то следует внимательно следить, чтобы на на вас не сели и не поехали, чтобы вы сами не стали невзначай проводниками и рассадниками правой идеологии.

Хорошо, если атака справа выражается в прямой проповеди правых идей, их можно отследить и отсечь. Но зачастую в выступлениях правых нет вовсе никаких положительных идей, а исключительно нападки личного характера - на преступность там чиновников, жадность, глупость, подлость лично Путина и приближенных к нему лиц и так далее. Простенькая двухходовка - такая критика выгодно оттеняет исключительную честность, бескорыстие, ум и героизм самих критиков, а уж эти выдающиеся душевные качества в свою очередь используются для пропаганды - или уж непосредственно реализации, если повезет - правой программы.

Практические выводы тут такие.

• Следует по возможности отказаться от транслирования сочиняемых правыми обвинений власти личного характера (“Путин дурак”, “Путин вор”, “Путин самодур”, “Медведев марионетка”, “Путин отлынивает от своих обязанностей”), как бы убедительно и заманчиво они ни звучали. Ни к чему это нам.
• Следует уделить больше внимания отысканию и демонстрации закономерности и объективной обусловленности путинской политики.
• Следует уделить больше внимания формулировке и пропаганде принципиальных положительных требований.
• Следует по возможности и от других (т. е., в частности, от тех же правых) требовать формулировки задач не в терминах личных обид, а в терминах идей и принципов.