Но в отличие от России, и там и там их успешно тушили. Причем украинцы даже не заметили у себя пожаров, несмотря на то, что, судя по карте, начинала Украина гореть покруче, чем Россия.

Это все оставило меня в недоумении.

В моем представлении Россия находилась между Украиной и Белоруссией. У нас не такой суровый режим, как у Батьки-Лукашенко, но и не такая веселая свистопляска, как на демократической Украине.

Таким образом, либо в Белоруссии должен быть покой и порядок, у нас "нестроения", а Украина уже должна сгореть к такой-то матери, либо... либо наоборот!

Но в реальности почему-то получилось совсем иначе. На Украине порядок, в Белоруссии порядок, а сгорает к такой-то матери Россия.

Эта загадка мучила меня длительное время. Но вчерашнее интервью с автолюбителем Путиным внесло ясность. Паззл наконец-то сложился.

Итак, за время интервью Путин признался в том, что:

   - Он не знал Шевчука до того знаменательного обеда
   - Он не знал, что на Триумфальной регулярно собираются люди
   - Он не знает, что Триумфальную закрывают на реконструкцию
   - Он не знает, что людей на Триумфальной избивают
   - Он не знает, что у него упал рейтинг
   - Он не знает, о втором процессе над Ходорковским
   - Он не смотрел Крестного Батьку

В принципе даже не важно, врет он или правду говорит. Я-то, грешним делом, считал Путина тираном. Который мочит в сортире и все такое. 

Вы себе представляете, чтобы тиран так оправдывался? Не говорил, что это ложь, происки клеветников, жидов и коммунистов, не говорил, что на самом деле все хорошо, а отмазывался вот так? Я ничего не знаю, я ни в чем не разбираюсь, я тут погулять вышел.

Но мне, кроме того, кажется, что Путин говорит правду. И, по всей вероятности, он сознательно не вникает в острые проблемы политической жизни. Возможно, опасаясь будущего суда, но скорее всего... Скорее всего, потому что "король не должен заниматься политикой". Выражаясь проще, это не входит в условия его контракта. То есть Путин - лицо подставное.

А вот здесь у меня наступило просветление. Нам столько лет парили мозги вертикалью власти, наверху которой сидит Путин и всем управляет. Если наверху не Путин, то кто?

Перебрав ряд кандидатур (От Медведева до Онищенко), я пришел к обескураживающему выводу.    

Судя по всему, и вертикали-то никакой нет, и управлять сооответственно, нечем. 

Посудите сами, если бы вертикаль власти существовала, могла бы случиться такая ситуация, что 90 десантников, сражаясь с превосходящими их в десятки раз силами противника на официальной войне не получали бы подкрепления по приказу из Москвы? Могли бы чиновники спокойно продавать чеченским сепаратистам оружие? Могли бы решения федерального руководства так лихо саботироваться регионами? Усидел бы вечно конфликтующий с федеральным руководством Лужков в своем керсле?

Маразм, о котором я писал недавно, слишком очевиден и бросается в глаза. При любой тирании всех этих ходящих колесом персонажей уже давно бы одернули. Но у нас не тирания. У нас олигархия.

А Путин не тиран. Он "Великий И Ужасный Гудвин", посаженный на трон предусмотрительными Бастиндами и Гингемами. Актер, который изображает тирана, демонстрирует народу социальную направленность государства, проливает елей на сердца патриотов, отвлекает на себя все атаки оппозиции, и главное - НИЧЕГО не делает на самом деле. Помните недавнюю историю с поддельным газовым вентилем? Вот оно!

А в это время за его спиной воробуржуи раскрадывают по гвоздику все, что еще осталось в стране.
Поэтому и горят леса в России, и никто не может ничего поделать.

У нас нет государства, но есть мелкие и крупные феодалы, которые чисто конкретно договариваются между собой, а народу показывают монарха-Путина, который за него (за народ) радеет.

Потому что народ часто уважает царей, но никогда не уважает бояр.