«Кому досталась советская социалистическая собственность, которую кровью и потом ковали три поколения? Почему люди, не блещущие ни умом, ни образованием, заколачивают миллионы, а академики и герои, мореплаватели и космонавты оказываются ниже черты бедности? Значит, не таким плохим был советский социализм», - так сегодня заговорил не кто иной, как Ходорковский в своей новой программной статье «Левый поворот неизбежен», опубликованной 1 августа. Начинает он ее со следующей истории: «я в числе еще 13 крупных (по тем временам) бизнесменов подписал в марте 1996 г. почти забытое сейчас обращение “Выйти из тупика!”. Идея письма была очень проста, и, самое главное, мы в нее верили. Президентом России должен оставаться Борис Ельцин — как гарант гражданских свобод и человеческих прав. Но премьер-министром, причем, несомненно, с расширенными полномочиями, должен стать глава КПРФ». Непонятно – это у Ходорковского память такая короткая или он нас с вами за лохов держит? Никто тогда Зюганову предлагать пост премьера не собирался, а указанное «письмо тринадцати» было тогда инициировано Коржаковым как идейное обоснование для отмены выборов. Впрочем, речь сейчас не об этом.

Основное содержание статьи Ходорковского следующее:

«На честных выборах неизбежно победят левые. Потому и закручиваются гайки, и монополизируется телевизионный эфир, и избирательный закон меняется в направлении полного неучастия в выборах всех партий, кроме тех, которые на 102% подконтрольны президентской администрации. И запрещаются общенациональные референдумы, чтобы никто часом не узнал, за какие идеи и ценности на самом деле выступает народ. Да только авторитетные социологические опросы (в том числе свежий опрос “Левада-центра”) не оставляют сомнений: ценности — левые. 97% жителей России — за бесплатное образование, 93% считают, что пенсия не должна быть ниже прожиточного минимума, 91% — за безусловный возврат дореформенных сбережений граждан. И здесь же: 81% — за возвращение к прямым выборам губернаторов, 59% — за восстановление института депутатов-одномандатников. Это и есть, собственно, программа следующей российской власти: государственный патернализм и демократия, свобода и справедливость — вместе, по одну сторону баррикад. А значит, несмотря на все ухищрения, левые все равно победят. Причем победят демократически — в полном соответствии с волеизъявлением большинства избирателей. Мытьем или катаньем. На выборах или без (после) таковых. Левый поворот состоится… В составе следующей российской власти неизбежно будут КПРФ и “Родина” — или исторические преемники этих партий. Левым же либералам (“Яблоку”, Рыжкову, Хакамаде и др.) пора определяться, войдут они в состав широкой социал-демократической коалиции или останутся на брюзжащей, политически бессмысленной обочине…. Левый поворот в судьбе России столь же необходим, сколь и неизбежен. А Владимиру Путину, чтобы дать мирному левому повороту свершиться, много трудиться не придется. Надо — всего лишь — в конституционные сроки уйти на покой и обеспечить демократические условия для проведения следующих выборов.»

Ну, что касается персонально Ходорковского, то тут всё ясно – тюрьма хорошо воспитывает. Совсем немного посидел, получил много свободного времени, чтобы обдумать своё поведение, и вон как запел. Как было сказано на одном из форумов – «еще чуток посидит и напишет про необходимость пролетарской революции, диктатуры пролетариата и борьбы с оппортунизмом». Когда придем к власти – так же перевоспитаем всех прочих буржуев и путинистов.

Значительно интереснее реакция «политической элиты» на это воззвание Ходорковского. Вся буржуйская мразь – от Хакамады с Явлинским до пропрезидентских политологов – которые буквально только что рассуждали, что «коммунизм в России окончательно умер», «КПРФ не сможет преодолеть 7%-го барьера» и т.п. вдруг после письма Ходорковского перевернулись на 180 градусов и начали наперебой трещать: да-да, Ходорковский прав, у нас левое общество, левый поворот неизбежен и т.д. и т.п. С чего бы это?

А ответ прост. Коммунистам уже в четвертый (!!!!!) раз предлагают наступать на те же грабли, на которые они уже радостно наступали в 1995-96, 1999 и 2003 годах. Перед каждыми из этих выборов выборами буржуазные СМИ создают в обществе мнение, что будто бы на ближайших выборах коммунисты победят. Так было и в 1996 году (стартовый рейтинг Ельцина всего 3%), так было и в 1998-99 годах (после дефолта, примаковского правительства, волны компроматов про Bank of New York и т.п. Ельцина и любого его потенциального преемника все рассматривали как политического трупа), так было и в 2003 году (помните, весной того года – рейтинг КПРФ – 40%, рейтинг «Единой России» - 22%). Поэтому коммунисты начинают говорить: что да, мы, конечно, теоретически понимаем, что взять власть выборами нельзя, но ведь говорил же Ленин, что бывает «крайне редкая и крайне ценная возможность» взятия власти мирным путем, вот и сейчас, наверно – та самая «крайне редкая и крайне ценная возможность». А потому – все силы на обеспечение нашей неминуемой победы на победоносных выборах , и не отвлекаться на такие мелочи, как рабочее движение, протестное движение, и тем более – никаких провокаций, способных сорвать выборы.

 В 1996 году – все силы бросить на избрание Геннадия Андреевича Зюганова президентом России и не отвлекаться на такие мелочи, как экспоненциальный рост количества забастовок, как первая в новейшей истории прокоммунистическая забастовка на Чебоксарском тракторном заводе.

В 1999 году – бросить все силы на получение 301 голоса в Госдуме (для более мелких левых блоков «все силы бросить на преодоление 5%-ного барьера) и не обращать внимания на такие мелочи, как Ясногорск, как Выборгский ЦБК, как захваты рабочими власти на предприятиях Кузбасса во время войны Тулеева с Живило (помнится, тогда в сентябре 1999 года один из левых блоков, обращаясь к рабочим разреза «Черниговец», призывал их: «Вы через 3 месяца на выборах проголосуйте за нас, и тогда мы решим все ваши проблемы». Хотя «решать проблемы» надо было не «через 3 месяца», а сейчас).

То же самое в 2003 году – бросить все силы на победу на думских выборах, и не обращать внимания на такие мелочи, как усиливающееся протестное движение, сопровождавшееся уже тогда не только перекрытиями дорог, но и штурмами административных зданий. Более того – никаких революционных потрясений (на языке оппортунистов - "провокаций"), чтобы не сорвать победоносные выборы!

И вдруг каждый раз где-то в последний месяц перед выборами – и в 1996, и в 1999, и в 2003 «вдруг» «неожиданно» оказывается, что выигрывает партия власти, что виноваты тут, конечно, случайности – административный ресурс, черный пиар, коробки из-под ксерокса, газета «Не дай бог», ГАС «Выборы», Доренко, Караулов, Вешняков. После каждых очередных выборов наступает краткий период отрезвления, коммунисты вдруг осознают, что, оказывается, кроме парламентских урн существуют еще и другие формы борьбы, но… задолго до очередных выборов всё повторяется сначала – вот уж на этот-то раз учтем все ошибки, сделанные на предыдущих выборах, развернем агитацию от двери к двери, каждый наш избиратель приведет еще одного избирателя, на каждом участке поставим наблюдателя, и тогда несомненно победим!

И вот в 2005 году всё повторяется в четвертый раз! Два совпавшие по времени события – «волна народных бунтов из-за монетизации и «цветные революции» в странах СНГ – привели к выводу, что революция и в России – естественно, красная – это не такое уж далекое дело, которое привыкли относить на десятилетия, а вполне реальное дело уже в самом близком будущем. Во время опроса, проведенного сайтом Communist.ru – «Кто в 2008 году будет избран президентом России» - с огромным отрывом победил вариант: «В 2008 году главой государства будет не президент, а председатель Совнаркома».

И тут вдруг нам говорят: товарищи коммунисты, а зачем вам рисковать, делать революцию, поднимать народные бунты, создавать Комитеты спасения, претендующие на власть, перекрывать дороги, блокировать административные здания и так далее и тем самым рисковать попасть под статью? Ведь для вас есть более простой и безопасный вариант взять власть – сейчас свернуть всю протестную активность, сидеть и ничего не делать и лишь дожидаться победоносных выборов 2007-2008 годов! Вернемся-ка еще раз к статье Ходора. Вот они, ключевые слова: «Левые все равно победят. На выборах или без (после) таковых». Обратите внимание на слово «после». То есть вам, товарищи коммунисты,  не запрещается заниматься и внепарламентскими формами борьбы. Но только после выборов. А никак не до них.

Есть желающие наступать на эти грабли в четвертый раз?