Навигация
Главная
Следующий номер
Форум
Обратная связь
Календарь событий
Поиск
Архив старой версии
Архив номеров
2010
07/11:1  07/19:2  07/26:3  08/02:4  08/09:5  08/16:6  08/23:7  08/30:8  09/06:9  09/13:10  09/20:11  09/27:12  10/04:13  10/11:14  10/18:15  10/25:16  11/01:17  11/08:18  11/15:19  11/22:20  11/29:21  12/06:22  12/13:23  12/20:24 
2011
01/10:25  01/17:26  01/24:27  01/31:28  02/07:29  02/14:30  02/21:31  02/28:32  03/07:33  03/14:34  03/21:35  03/28:36  04/04:37  04/11:38  04/18:39  04/25:40  05/02:41  05/09:42  05/16:43  05/23:44  05/30:45  06/06:46  06/13:47  06/20:48  06/27:49  07/04:50  07/11:51  07/18:52  07/25:53  08/01:54  08/15:55  08/22:56  08/29:57  09/06:58  09/12:59  09/19:60  09/26:61  10/03:62  10/10:63  10/17:64  11/07:65  11/14:66  11/21:67  11/28:68  12/18:69  12/25:70 
2012
01/09:71  01/23:72  01/30:73  02/06:74  02/13:75  02/20:76  03/19:77  03/26:78  04/02:79  04/09:80  04/16:81  04/23:82  05/01:83  05/14:84  05/21:85  05/28:86  06/04:87  06/11:88  06/18:89  06/25:90  07/30:91  08/27:92  10/29:93  11/07:94  11/12:95  11/19:96  11/26:97  12/03:98  12/10:99  12/17:100  12/23:101 
2013
01/14:102  03/25:103  04/01:104  05/27:105  06/03:106  06/10:107  06/17:108  06/24:109  07/01:110  07/15:111  10/14:112  11/25:113  12/02:114  12/08:115  12/16:116  12/23:117  12/30:118 
2014
01/07:119  02/01:120  05/26:121  06/02:122  07/01:123  08/20:124  09/01:125  10/01:126 
"Мы родились, живем и боремся в Украине". Интервью с Андреем Манчуком
 
Андрей Манчук: "Мы родились, живем и боремся в Украине"Кризис большинства украинских партий, которые позиционируют себя как "левые", очевиден. Вместе с тем идеи социальной справедливости по-прежнему пользуются популярностью у масс. Существует ли альтернатива "старым" левым? Наш сегодняшний собеседник - член Координационного совета Организации марксистов Андрей Манчук – попытается ответить на этот вопрос.
- В марте минувшего года в Киеве состоялась учредительная конференция Организации марксистов (ОМ). Год спустя – как вы оцениваете деятельность ОМ? Удалось ли воплотить в жизнь задуманное, планируемое? Вообще, какие задачи ставит перед собой ОМ?
- Я думаю, нам стоит начать с последнего вопроса. Чтобы ответить на него, и понять, что, собственно, представляет из себя ОМ, надо ознакомиться с базовым документом Организации марксистов – ее Декларацией.
Сделать это несложно, поскольку Декларация – очень небольшой, лаконичный текст. И уже это выгодно отличает его от бесконечно длинных многостраничных «манифестов», которые не в состоянии осилить никто, за исключением их авторов.
Среди основных задач Организации, которые указаны в данной Декларации, я выделил бы сейчас первый пункт:
«Изучение и пропаганда революционной теории марксизма. Подготовка теоретически грамотных организаторов коммунистического и рабочего движения. Работа над тем, чтобы марксизм стал влиятельным течением общественно-политической мысли и практического действия».
Согласитесь – это задача не на один год, да и вообще, работу постсоветских левых можно сравнить с забегом на длинные дистанции. А потому, первый год работы ОМ ушел на обычную рутинную работу по становлению Организации, где были и свои скромные достижения, и ошибки, на которых мы надеемся поучиться в дальнейшем. Существование и дальнейшее развитие Организации Марксистов в Украине – вот наш главный результат. И лично я не склонен считать его незначительным.
Вместе с тем, я бы упомянул в результатах нашей работы активное участие в борьбе против приватизации общественного пространства, которая выразила себя в многочисленных уличных акциях против уплотнительной застройки. А также, успешно проведенный украинский антифашистский кинофестиваль в сочетании с антифашистскими акциями, работу с профсоюзными активистами –  в частности, издание качественной профсоюзной газеты совместно со львовским профсоюзом «Захист праці», издание теоретического журнала «Против течения», и другую работу подобного рода.
- Прямо скажем, коммунистические идеи в украинском обществе сейчас не шибко популярны. Молодежь шарахается уже от самого слова «коммунизм»… Уделяет ли ОМ внимание работе с молодыми людьми?
- Дореволюционная ленинская партия не знала разделения на «молодежку» и «старших товарищей», а потому в ОМ нет, и никогда не будет этой порочной разделительной системы. Благо, опыт официозных «левых» засвидетельствовал полную неэффективность такого подхода. Может быть, потому наша организация молода по своему возрасту – ее актив составляют люди в возрасте до тридцати лет. И это само по себе ставит под сомнение тезис о «непопулярности» левых идей – если мы, конечно, не собираемся сравнивать марксистов со звездами масскульта. Да, левые ораторы редко появляются на экранах ТВ – куда, их, в общем, и не зовут. Да, они не ведут за собой миллионные массы. Однако я бы предложил вам другой критерий – динамику цен на марксистскую литературу, которую можно проследить на любом книжном рынке и в любом книжном магазине страны. Спрос и цены на эту литературу стабильно растут, старые классические работы переиздаются, а современные левые авторы предлагают читателям новые книги, которые начинают печатать крупные издательства. Не так давно в России вышло две книги активистов ОМ. Этот спрос формирует сама жизнь – а именно, социально-экономические реалии нашего общества, невыносимое бытие, которое подталкивает новое поколение к поиску иных путей общественного развития, альтернативных глобальному господству капитализма.
- Кто-то скажет, мол, собрались в кучу два десятка коммунистов-ортодоксов и думают, как им обустроить планету. И намекнет: дескать, не тот масштаб у этих игр… Как по-вашему, есть ли шанс у горстки храбрецов одолеть такую колоссальную махину, как капитализм?
- Движение, которое впоследствии изменило жизнь и историю пресловутой «одной шестой части суши» – а, по существу, всей нашей планеты – также начиналось с собраний небольших групп людей. Однажды, в Минске, я был в избе, где некогда уместился первый съезд РСДРП. Что касается ОМ, мы ставим перед собой вполне реальные цели: вновь превратить марксизм во влиятельное течение общественно-политической мысли и практического действия, с перспективой формирования массовой политической организации рабочего класса, которая руководствовалась бы этой революционной теорией.
- Пойдут ли за вами люди? И что это будут за люди? Сейчас многие себя очень даже неплохо чувствуют. Нет, конечно, купить квартиру или, скажем, съездить в дорогой санаторий, могут позволить себе единицы. Но в целом, народ не голодает (пока что). Пойдут ли за вами «сытые» люди? А если пойдут одни лишь «голодные» - будет ли от них польза? Вряд ли они смогут спонсировать будущую мировую революцию или принимать в ней активное участие…
- Я уже говорил, что наша действительность сама формирует общественный спрос на социалистические воззрения. И фаза экономического кризиса, в которую вступает сегодня весь мир, включая и периферийную Украину, многократно усилит эту потребность в левой идеологии. Особенно – на фоне очевидного банкротства предвыборных идеологем «оранжевого» и «бело-голубого» толка. По крайней мере, мы получим шанс влиять на становление полноценного рабочего движения, которое до сих пор не развито в нашей стране даже на сугубо тред-юнионистской, профсоюзной стадии. Непрерывный рост цен и коммунальных тарифов, в сочетании с недопустимо низким уровнем заработной платы и ничем не ограниченным произволом буржуазии - например, в области уплотнительной застройки или при массовой приватизации общежитий, - резко обострит социальные конфликты и дестабилизирует общество именно по его классовому основанию. Сегодня мы еще сводим концы с концами, но уже завтра это зыбкое равновесие может оказаться под серьезной угрозой.
- Многочисленные публичные акции, поездки лидеров ОМ в т.н. «страны-изгои» - все это стоит денег. «За чей счет весь этот банкет?». Неужто членские взносы, на которые так любят ссылаться ваши оппоненты из КПУ?
- Начнем с «лидеров» – организационная структура ОМ максимально демократична, так что ее руководители занимаются исключительно координационными функциями, и не имеют никаких привилегий перед другими членами Организации – которые имеют право свободно и публично высказывать свою точку зрения по идеологическим и политическим вопросам. Координаторская работа – это неблагодарная самоэксплуатация и каждодневная нагрузка. Наверное, поэтому мы еще не знали внутренней борьбы за какие-либо «руководящие должности».
Надо признаться, что ОМ действительно удалось наладить сбор членских взносов – хотя лично я первоначально относился к этому более чем скептически. Но это, конечно, не значит, что мы финансируем за их счет упомянутые вами поездки. К примеру, наша делегация ездила на фестиваль молодежи и студентов в Венесуэле в рамках общеукраинской делегации, сформированной на бюджетные средства министерства по делам молодежи, физкультуры и спорта. Полет в охваченный перманентной войной Ливан по традиционной зимней акции Аэрофлота обошелся нам в целых 250 долларов на человека. Полет из Москвы в Пхеньян, через Пекин – в тысячу двести долларов, причем большая часть суммы была получена в качестве журналистских командировочных. Это не такие большие деньги, да дело и не в деньгах – мы с друзьями объездили автостопом пол-Евразии, до Монголии, не имея в кармане битой копейки. Дело в желании увидеть эти миры своими глазами, а не через ангажированный экран телевизора.
Что касается публичных акций, они не требуют никаких особенных расходов – а делаются исключительно на энтузиазме и за счет творческой самореализации. Спросите у моей жены, профессионального дизайнера, которая делает для нас цветные плакаты-аппликации, сколько ей платят за эту работу – и она огреет вас утюгом. 
- Кстати, сколько членов было в ОМ год назад? И сколько их сейчас – есть ли, скажем так, кадровый прогресс?
- На сегодня в сфере нашей работы находятся около 150 активистов по всей стране, где образовано 19 региональных организаций. Незначительное на первый взгляд число – но весь левый актив в стране, по самым оптимистичным подсчетам, составляет не более трех сотен человек. И это совсем не мало по меркам нашего нынешнего ущербного украинского политикума. Печально лишь то, что украинские левые до сих пор не способны наладить взаимодействие даже по самым простым и актуальным вопросам. Это является следствием старых сектантских предрассудков, предубеждений, и привнесением нездоровой конкуренции в левую среду.
- Вы планируете принимать участие в выборах – будь-то парламентских, в местные советы или, чем черт не шутит, президентских?
- Нет, в настоящий момент мы сосредоточены исключительно на внепарламентских формах работы. ОМ создавалась не для того, чтобы потом трансформироваться в банальную выборную структуру, и дать возможность выехать на себе новой генерации политиканов.
- Сталкиваетесь ли вы с предложениями помочь, в т.ч. финансово, со стороны отечественных политиков, бизнесменов, общественных деятелей? Вообще, как вы считаете – есть ли в Украине обеспеченные люди, которым небезразлична судьба этой страны? Если завтра к вам придет какой-нибудь мелкий олигарх и предложит свою помощь – вы ее примите?
- Такие предложения поступают к нам очень редко, и мы всегда отвечаем на них отказом. И, как видите, пока справляемся без олигархов.
- О том, что вы, мягко говоря, не любите КПУ, общеизвестно. Говорят также, что и КПУ вас не жалует… Что это - «ничего личного, только бизнес», или все-таки что-то личное тоже? Скажем, личный водитель Петра Симоненко вздрагивает от одной только фамилии «Терещук»…
- Многие члены ОМ в прошлом являлись членами КПУ, комсомола, и, в первую очередь, Всеукраинского союза рабочих – организации, некогда претендовавшей на то, чтобы считаться левым крылом Компартии. Эти активисты последовательно и принципиально критиковали политику и идеологию КПУ – как до, так и после разрыва с партией Симоненко. И наша критика находила отзыв в партийной среде, где и сегодня работают сочувствующие марксистам люди.
Разумеется, это не может не вызывать озлобленной реакции со стороны партийных верхов, которые считают ОМ своим единственным и принципиальным противником на левом фланге, знают наш потенциал, и, следуя своей специфической логике, наивно убеждены, что мы вот-вот начнем формировать левую парламентскую структуру. Отсюда подобная неадекватная реакция, и враждебные акции против ОМ, к которым также причастны бывшие функционеры приснопамятной СДПУ(о).
- Также поговаривают о вашей дружбе с мэром Киева Черновецким. Да и у вас на сайте подозрительно мало гадостей в адрес столичного градоначальника…
- Не меньше и не больше, чем в адрес его предшественника Омельченко. Или в адрес Виталия Кличко, например. Другое дело, что их фамилии не сочетались бы с названием организации «Че Гевара», одной из организационных составляющих ныне существующей ОМ. А потому инициаторы грязной провокации против формирующейся Организации пытались связать нас именно с одиозным ханжой Черновецким – как я писал про него некогда на КомРу.
Почему они так враждебны к Организации марксистов? На этот вопрос хорошо отвечает последняя книга известного российского политолога Бориса Кагарлицкого, препарирующая порочную логику левого сектантства:
«Поскольку главное обоснование существования сектантской группы состоит в том, что она является единственным настоящим и последовательным носителем революционной идеи, то наличие других марксистских и революционных групп является для сектанта прямо-таки личным оскорблением, посягательством на смысл его жизни. Потому основные силы тратятся именно на борьбу против других левых, и в первую очередь — против революционных левых… Если конкурирующая группа тоже называет себя марксистской, коммунистической или троцкистской, то недостаточно объяснить имеющиеся политические различия, надо доказать своим сторонникам и слушателям, что все революционные претензии иных групп суть прямая ложь, подмена, демагогия, а то и прямая провокация. Лучше всего, если удается обвинить соперничающие группы в сотрудничестве со спецслужбами, продажности и работе на империализм.Чем больше схожи выдвигаемые различными группами лозунги, тем больше сил требуется для полемики. И тем более она становится лживой, агрессивной и демагогической. «Поддержание огня» в сектантской группировке требует от ее лидеров развития в себе всех самых худших человеческих качеств, какие только могут сложиться у людей, занимающихся политикой».
Лично я работаю в «Газете по-киевски», известной наиболее неприемлемым отношением к бывшему киевскому мэру, и неоднократно критиковал администрацию Черновецкого  в своих материалах – что даже вызывало волнительную реакцию со стороны ее представителей. Буду стараться, чтобы они нервничали из-за этого и в дальнейшем.    
- Вы с уважением относитесь к социально-экономическим достижениям властей Белоруссии, Венесуэлы, Кубы… А чем бы занималась ОМ, окажись она не в Украине, а в одной из перечисленных стран? Вы бы сотрудничали с тамошней властью или были бы в оппозиции к ней?
- Hic Rhodus, hic salta. Мы родились, живем и боремся в Украине, и «не любимо її з надмірної любові», выражаясь прекрасными словами Ивана Франко, который художественно отобразил разницу между действительным и показным патриотизмом. Кроме того, я не ставил бы на одну доску упомянутые вами страны. Мы неприемлем империалистическое давление на Белоруссию, и прекрасно видим, чем грозит народу этой страны предложенная ей либеральная «революция». Однако режим Лукашенко опирающийся исключительно на чиновную бюрократию, откровенно боится апеллировать к массам, стимулируя их общественную и политическую активность. И таким образом, отдает инициативу в руки неолиберальной оппозиции, которая уже вскоре сможет найти общий язык с контролирующей госсобственность бюрократией. Недавнее сокращение социальных льгот для широких слоев населения хорошо обозначило эту перспективу.  
Иное дело Венесуэла, где мы наблюдаем массовые, часто – стихийные, низовые движения, служащие опорой для правительства Чавеса, которое, при всех неизбежных ошибках, пока сохраняет антикапиталический вектор, заданный в самом начале боливарианской революции. Тогда как полупарализованная блокадой Куба в сложных условиях пытается сохранить и развить достижения своей великой революции, избежав капиталистической реставрации как в «постсоветском», так и в «китайском» вариантах. При этом, эта страна оказывает бескорыстную и впечатляющую поддержку бедным государствам Латиноамериканского континента и всей планеты, где работают кубинские учителя и врачи. Разумеется, она нуждается в самой широкой общественной поддержке.   
- Есть ли у вас единомышленники на просторах СНГ – в России, Белоруссии, других бывших советских республиках? Вовлекаете ли вы их в свою борьбу или ограничиваетесь теоретическими дискуссиями?
- Бесспорно, мы имеем множество единомышленников и друзей. Однако, на организационном уровне ОМ взаимодействует с самыми разными группами и структурами, не объединяясь с ни с кем на организационном уровне. Организация поддерживает один из старейших и самых известных левых интернет-ресурсов бывшего СССР: сайт communist.ru. Кроме того, международное сотрудничество отнюдь не ограничивается постсоветскими рамками. Здесь можно упомянуть многое – от наших товарищей из арабской редакции communist.ru в военном Ливане, до совместной работы по организации заседания Подготовительной Ассоциации Европейского Социального Форума, которое состоится в Киеве 4-6 июня 2008 года.    
- Кое-кто из советских генсеков обещал, что, мол, наши дети будут жить при коммунизме. Даже год назвал – 1980. На календаре уже 2008… Лично вы верите в то, что грядущим или даже нынешним поколениям людей удастся построить коммунистическое общество? Сколько еще нам ждать наступления коммунизма?
- Я предпочитаю вере надежду, основанную на действии. Впереди у нас трудные времена и много борьбы. А потому, марксисты не могут обещать своим сторонникам ничего, кроме работы: как творческой, так и самой рутинной. Однако, цена этой общей работы может быть очень высока. Ведь в наши дни вопрос стоит совсем по-другому – сумеет ли избежать гибели человечество, стоящее на пороге социальной, военной и экологической катастрофы? Необходимым условием этого как раз и является переход к социалистической альтернативе нынешнему неолиберальному миропорядку.
И здесь важны все участки борьбы – включая и нашу периферийную страну, чья сервильная интеллигенция все еще грезит наркотическим сном о капиталистическом рае. Тогда как нищие народные массы умело разделены политиканами, которые топят нас в пучине ксенофобии и пещерного национализма. Очень возможно, что нам придется пройти через все формы политического господства буржуазии – включая авторитаризм и откровенную диктатуру. Однако работа нынешнего поколения украинских левых, по крайней мере, послужит тем гумусом, который сделает возможным дальнейшее развития нашего движения.
Беседовал Константин Долгов, СКУНС-ИНФО
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
В России
29 ноября врачи проведут общероссийскую акцию против ...
8 ноября профсоюзы проведут митинг в поддержку арест...
Докеры Ейского морского порта начали «итальянскую з...
Валентин Урусов сделал заявление в связи с преследо...
7 ноября в Москве левые силы проведут "КРАСНЫЙ МАРШ"
Moody’s предсказал рекордное падение золотовалютных р...
12 сентября потеряла сознание участница голодовки ра...
Московские больницы в ближайшие месяцы ждут внутрен...
В Уфе участники акции протеста встретились с предста...
9 сентября 6 активистов профсоюза медиков начали голо...
В мире
5 ноября 2014 года в Вашингтоне пройдёт Марш Миллиона ...
МВД Испании перебросило в Каталонию более 400 сотрудн...
Митинг против запрета референдума о независимости. П...
Работники школьных автобусов Нью-Йорка грозятся объ...
Стачка на заводе Bombardie может закончиться 15 сентября
В Китае 16 000 работников дочерних подразделений тайва...
У берегов Ливии затонуло судно с 250 мигрантами
Из-за забастовки на Air France, стартующей 15.09, под вопросо...
В США начали забастовку работники автомобильной про...
Пилоты Lufthansa 10 сентября провели забастовку в Мюнхене
Авторизация
Логин

Пароль



Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Цитата
Фанатизм есть признак подавленного сомнения.
К. Юнг
RSS

Новости

Статьи

Всё одним потоком

Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2024 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.