|
Дискуссионная программа работы летней марксистской школы с 6 по 15 июля (Проект) |
|
Круг вопросов, которые выносятся на обсуждение участников марксистской школы:
Что такое социализм:
– особая общественно-экономическая формация?
– переходный период от капитализма к коммунизму?
– первая стадия коммунизма?
Был ли в СССР построен социализм? Если да, то что является объективным критерием, этого и какова главная причина поражения социализма в Советском Союзе?
Если нет, то какова была природа общественно-экономической и политической системы, которая утвердилась в СССР в конце 20-х – начале 30-х годов, и можно ли считать контрреволюционным переворотом в СССР события 1991-1993 гг.?
Достаточно ли для того, чтобы общество вышло на первую фазу коммунизма (социализм), национализации (огосударствления) земли и средств производства, находящихся в собственности помещиков и капиталистов, создания системы бесплатного образования, медобслуживания и соцобеспечения?
Кто оказался в конечном итоге прав исходя из опыта коллективизации, индустриализации, Великой Отечественной войны, послевоенного восстановления народного хозяйства, хрущевской «оттепели», брежневского «застоя», горбачевской «перестройки» – Сталин или Троцкий в вопросе «о возможности построения полного социалистического общества в одной стране».
Являлась ли бюрократия в СССР особым классом? Какова ее роль в реставрации капитализма и распаде Советского Союза?
Партией какого класса являлась ВКП(б) – КПСС с середины 20-х по конец 80-х гг.: пролетариата, рабочих, рабочих и колхозников, бюрократии, всего народа, всех трудящихся?
Какие идеи из теоретического наследия Сталина (Мао Цзэдуна, Хрущева, Брежнева…) могут быть приняты в качестве руководства к действию современными марксистами?
Какие идеи из теоретического наследия Троцкого остаются актуальными для марксистов и сегодня?
Отвечает ли действительности концепция утверждающая, что в СССР в 20-30 годы утвердилась особая форма капитализма – госкапитализм?
Остается ли актуальным на сегодняшний день, после распада СССР, разделение левых на сталинистов и троцкистов?
Являются ли вообще
а) сталинисты;
б) маоисты;
в) троцкисты - марксистами?
Что такое коммунизм:
– в понимании Маркса?
– Ленина?
– Сталина?
– Троцкого?
– Мао Цзэдуна?
– Че Гевары?
Какие задачи являются для марксистов Украины и других стран бывшего Советского Союза на сегодняшний день главными, исходя из предшествующего исторического опыта коммунистического движения и нового этапа общественного развития, который наступил после распада Советского Союза?
Данная программа предусматривает, что по этому, одному и тому же кругу вопросов выступает каждый последующий день учебы новый докладчик (в течение часа) возможно два по пол часа с альтернативным подходом к проблеме.
Еще один час выделяется на вопросы и ответы и далее, примерно два часа, на обсуждение.
Рекомендуемая литература, основной список:
Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Т.4, с.322-339.
Маркс К. Манифест коммунистической партии. Т.4, с.419-459.
Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Т. 19, с.185-230.
Ленин В.И. Государство и революция. Т.33.
Сталин И.В. К вопросам ленинизма. Т. 8, с. 13-90.
Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР.
Троцкий Л.Д. Преданная революция.
Кагарлицкий Б.Ю. Марксизм. Не рекомендовано для обучения. М. 2005. Раздел «Что такое Советский Союз».
Кагарлицкий Б.Ю. Периферийная империя. Россия и миросистема. М. 2003. Гл. XIII. Революционный разрыв и Гл. XIV Советский мир.
Пихорович В.Д. Государство и контрреволюция. «Против течения» №8.
Пихорович В.Д. К вопросу о причинах поражения социализма. «Против течения» №9.
Шапинов В.В. Нет больше сталинизма и троцкизма, есть революционный марксизм и реформизм. «Против течения» №7.
Шапинов В.В. От какого «сталинизма»мы отказываемся. «Против течения» №7.
Шапинов В.В. Эпоха Брежнева: застой или откат назад? «Против течения» №9.
Кузьменко Н.В. Главный шаг к коммунизму. «Против течения» №9
Терещук В.В. Троцкизм и диалектика. Communist.ru
Тезисы Организации марксистов по основным целям и задачам. «Против течения» №9.
Терещук В.В. О задачах организации марксистов. «Против течения» №9.
Попович З. А. Опыт СССР и современная социалистическая программа. Contr.info.
Старовер А.И. К вопросу о сущности предстоящего коммунистического переворота. «Против течения» №8.
Старовер А.И. Исторический идеализм и исторический материализм.
Здоров А.А. Государственный капитализм и модернизация Советского Союза. Марксистский анализ советского общества. Одесса. 2003.
Шахин Ю.В. Идейное наследие сталинизма в левом движении Украины. (Критический анализ). Одесса. 2007.
С.Платонов. После коммунизма. М.1989.
Дополнительная литература:
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. т.42. Гл. Коммунизм
Маркс К. Немецкая идеология. Т.3, с.15-79 (Гл.Фейербах»)
Из «Экономических рукописей 1857-1859 гг.» следующие разделы:
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч.I.
Введение. С.17-48.
Из главы о деньгах II.
Пункт 3) Общая характеристика буржуазного общества в отличие от докапиталистических общественных формаций и будущего коммунистического общества. С.99-103.
Пункт 4) Овеществление общественных отношений в условиях буржуазного общества. С.103-108.
Пункт 5) Развитие денежной формы стоимости в результате развития обмена. Общественный характер производства в буржуазном обществе в отличие от общественного характера производства при коммунизме. С.108-117.
Из главы о капитале III.
Отдел первый. Процесс производства капитала.
§ Б.Процесс труда и процесс увеличения стоимости.
Пункт 3) Прибавочный труд как источник прибавочной стоимости. Историческое предназначение капитала. С.275-282.
Отдел второй. Процесс обращения капитала.
§ Б. Формы, предшествующие капиталистическому производству. С.466-514.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46.Ч.II.
Из главы о капитале III (Окончание).
§ В. Кругооборот и оборот капитала.
Пункт 6) Влияние обращения на определение стоимости. Отличие капиталистического способа производства от всех прежних способов производства. Выравнивание условий обращения для всех прежних капиталов. С.30-37.
§ Г. Буржуазные теории прибавочной стоимости и прибыли.
Пункт 8) Социальная природа капиталистического способа производства в понимании буржуазных экономистов.
Подпункт Г) Взгляд А.Смита на труд рабочего как на жертву. Антагонистический характер труда в эксплуататорских обществах и действительно свободный труд при коммунизме. С.109-113.
§ Д. Кругооборот и оборот капитала (окончание Раздела В). Основной и оборотный капитал.
Пункт 10. Развитие основного капитала как показатель развития капиталистического производства.
Подпункт В. Рост производства средств производства в результате роста производительности труда. Свободное время в капиталистическом обществе и при коммунизме. С.215-222.
Ленин В.И. Государство и революция
Список докладчиков мог бы включать в себя следующих товарищей:
1. Терещук В.
2. Попович З.
3. Кузьменко Н.
4. Яброва Т.
5. Шапинов В.
6. Пихорович В.
7. Провозин А.
8. Будило А.
9. Шахин Ю.
10. Кагарлицкий Ю.
11. Босенко А.
12. Кутний С.
13. Шкепу М.
|
|
|
Комментарии |
|
|
Нет комментариев.
|
|
|
|
Добавить комментарий |
|
|
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
|
|
|
|
Рейтинги |
|
|
Рейтинг доступен только для пользователей. Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
|
|
|
|
|
Авторизация |
|
|
|
Забыли пароль? Запросите новый здесь.
|
|
|
|
Цитата |
|
|
|
Правительство, которое не хочет кормить свой народ, будет кормить чужой.
morky |
|
|