Три других направления – теорию «государственного капитализма», «неоазиатского способа производства» и «суперэтатизма» объединяет тезис, что в СССР было эксплуататорское некапиталистическое – или капиталистическое, но принципиально отличающегося от «рыночного», описанного Марксом, капитализма – общество. Несостоятельность этих трех теорий ярче всего видна именно в их сравнении. Всем трем, для того, чтобы «доказать» свои постулаты, надо пожертвовать частью марксистской теории – а споры между ними вызваны именно теми, что жертвуют разными частями (восстанавливая марксистскую точку зрения в одном, каждое из них явно отходит от марксизма в другом). далее >>
|