Восстановливая хронологию событий.
25 февраля, заявление министра внутренних дел Арсена Авакова.
http://www.svoboda.org/content/article/25276505.html
Исполняющий обязанности главы МВД Украины Арсен Аваков сообщил, что 35 бойцов киевского "Беркута" бежали с базы, захватив оружие. По его словам, они испугались начала следствия по фактам применения силы против демонстрантов в Киеве. Более подробно случившееся Аваков комментировать не стал.
03 апреля, пресс-конференция Авакова.
http://vesti-ukr.com/kiev/45749-jekspertiza-podtverdila-ubijstvo-8-aktivistov-iz-avtomata-bojca-berkuta
"Установлены факты, при которых после проведения баллистической экспертизы только одного из автоматов было убито 8 человек. То есть, это прицельная стрельба, произведенная одним из этих сотрудников", - сказал глава МВД Арсен Аваков.
http://lb.ua/news/2014/04/03/261811_avakov_raskril_shemu_deystviy.html
Кроме того, следователи МВД проводят экспертизу оружия. По предварительным результатам, только из одного оружия было убито 8 человек.
"Это значит, что велась прицельная стрельба", - отметил Аваков.
При этом он добавил ,что предыдущее руководство МВД и "Беркута" "сделали все, чтобы расследование было невозможным: сжигалась одежда, документы". "нам пришлось много поработать и придется еще".
Отметим, что третьего апреля Аваков прямо говорит о том, что "попередники" сделали всё для того, чтобы повредить следствию: уничтожена одежда, документы, но при этом он ни словом не обмолвился о каком-либо похищенном оружии. Наоборот, рассказывает об успешном ходе оружейной экспертизы.
10 апреля, заявление "председателя ВСК Верховной Рады по вопросам расследования противоправных действий правоохранительных органов и должностных лиц во время массовых акций протеста" Геннадия Москаля.
Москаль также заявил о недостатках в работе и Генпрокуратуры, и правоохранительных органов при расследовании инцидентов, связанных с Майданом.
"Я, как руководитель комиссии, принял решение сегодня немедленно обратиться в Генеральную прокуратуру, чтобы указать им на все недостатки, которые есть на сегодня (недостатки в расследовании дел)", - сказал он.
По словам Москаля, не проведены баллистические экспертизы, также не проведены экспертизы и не изьяты снайперские винтовки, которые могли фигурировать в событиях февраля.
Как видим, Москаль опровергает слова Авакова о проведении экспертизы оружия, правда, пока ещё ни слова не говорит о его возможном похищении.
15 мая, заявление Москаля.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/15/7025412/
"Наконец, после длительной переписки между Временной следственной комиссией Верховной Рады и МВД подтвердилось, что в полку спецподразделения "Беркут" ГУ МВД Украины в Киеве исчезла куча оружия", сообщает Москаль.
"А именно: 24 автомата Калашникова, калибра 7,62 (из патронов именно этого калибра расстреливали протестующих на Майдане Независимости и Институтской); один пистолет "ФОРТ -12", три снайперские винтовки СВД, три гладкоствольные ружья "ФОРТ -500" (20 февраля именно с "ФОРТ -500" были убиты 15 протестующих, из тел которых изъяли картечь), - добавляет председатель ВСК.
МВД сообщает, что установить лиц, которые похитили это оружие, нет возможности, отмечает Москаль.
"Вот и ответ, почему баллистическая экспертиза не может идентифицировать оружия, которое осталось на вооружении киевского "Беркута"", - добавляет он.
И только теперь, 15 мая, Москаль впервые заявляет о якобы имевшем место похищении оружия «Беркута». Фраза "МВД сообщает, что установить лиц, которые похитили это оружие, нет возможности", отметает версию, что речь идёт о тех 35 бойцах Беркута, про побег которых 25 февраля рассказывал Аваков. Да и те беркутовцы, которым было предъявлено официальное обвинение, никуда не сбежали, оставались в Киеве.
Интересен комментарий к этой новости на «Украинской правде».
Москаль забыл добавить, что это чистой воды отмазки.... Стволы не обязательно иметь... Главное было пули изъять и сравнить их с картотекой каждого отстреленного оружия МВД. Что дало бы вывод что - пули выпущенные на майдане не соответсвуют ни одному стволу внесённому в картотеку оружия МВД....
Как-будто услышав эту критику и приняв её к сведению, 20 мая Москаль заявляет:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/20/7025922/
Практически уничтожена или исчезла пулегильзотека, в которой хранились отстрелянные гильзы и патроны от всего огнестрельного оружия, используемого силовыми структурами.
Такую пропажу сложно списать на бойцов Беркута, но Москаль пытается...
5 июля, отчёт Москаля
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/7/7031198/
Как сказано в отчете, 22 февраля Москаль просил Арсения Авакова выделить подчиненных для охраны и опечатывания оружия спецподразделений МВД "Сокол", "Беркут", складов оружия ведомства и ряда подразделений внутренних войск, особенно тех, в которых числились снайперские группы, подчиненные полковнику Сергею Асавалюку. Аваков сперва согласился, но так и не принял меры для сохранности оружия и соответствующей документации.
"Это позволило командиру спецподразделения "Беркут" Сергею Кусюку и целой группе сотрудников "Беркут", принимавших непосредственное участие в расстреле участников акций мирного протеста на Институтской, похитить из помещения спецподразделения "Беркут" ГУ МВД в Киеве: 24 АКМС (модернизованных автоматы Калашникова – ред.) калибра 7,62 х 39 мм; 1 помповое ружье "ФОРТ"; 3 снайперские винтовки СВД "ФОРТ-500", - говорится в отчете.
Также было уничтожено: журналы приема и выдачи огнестрельного оружия; приказы об закреплении оружия за каждым конкретным работником "Беркута"; карточки-заменители на получение оружия; контрольные пули и гильзы от оружия "Беркута", которые незаконно хранились не в Государственном научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центре МВД, а у "Беркута".
"После этого Кусюк и группа его подчиненных беспрепятственно покинули территорию Украины", - констатирует ВСК.
http://moskal.in.ua/?categoty=news&news_id=1099 (текст по гугл-переводу)
Начальник Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины на неоднократное приглашение принять участие в заседании Комиссии для дачи объяснения - куда исчезли контрольные пули и гильзы от огнестрельного оружия спецподразделения "Беркут" , и почему они не хранились в соответствии с нормативными актами, в центральной кулегильзотеци, на заседание так и не появился и объяснений не дал.
Всё это позволяет Москалю перейти к выводам.
"Из-за преступно-халатного отношения к выполнению служебных обязанностей руководством МВД все вещественные доказательства, которые должны были лечь в основу обвинительного акта об участии спецподразделения "Беркут" (отдельной роты, которая была одета в черную униформу), бесповоротно утрачены и фактически восстановлению не подлежат", - говорится в отчете.
...
Отсутствие оружия, контрольных пуль и гильз не позволяет баллистической экспертизе установить факт принадлежностей автоматов АКМС, которые остались на вооружении "Беркута", к пулям, которые были изъяты из тел раненых и погибших от выстрелов из автомата Калашникова.
...
"Факт того, что задержанные Генеральной прокуратурой два сотрудника "Беркута" стреляли и в указанное время находились на Институтской, подтверждено, но, к сожалению, материализовать эти факты сегодня невозможно из-за потери всех вещественных доказательств", - говорится в отчете.
...
По мнению ВСК, " без идентификации автоматов Калашникова и привязки их применения к задержанным работникам спецподразделения "Беркут" данное дело не имеет судебной перспективы".
Занавес.
Кратко резюмируя. 18-20 февраля происходит расстрел Майдана (не только "небесной сотни", но и сотрудников правоохранительных органов). 3 апреля, полтора месяца спустя, проходит долгожданная пресс-конференция Авакова, где он рассказывает о ходе следствия по одному из самых резонансных дел XXI века. На этой пресс-конференции Аваков заявляет о том, что следователи проводят баллистическую экспертизу оружия, сообщает даже о первых положительных результатах этой экспертизы. 15 мая, спустя ещё полтора месяца, появляется заявление Москаля об исчезновении оружия Беркута. Ещё через пять дней Москаль дополнит своё заявление сообщением о том, что гильзотека также была похищена. Ещё через полтора месяца выходит окончательный отчёт Москаля, в котором он делает вывод, что из-за похищенния всех вещдоков "дело не имеет судебной перспективы". В этом же отчёте он предъявляет претензии руковдству МВД и лично Авакову в "преступно-халатном отношении к выполнению своих обязанностей". Обвинения более чем серъёзные, но сейчас, 4.5 месяца спустя, они не интересуют вообще никого.
Вот представьте. Расследуется самое громкое дело в эпоху современной Украины. Дело, имеющее огромное политическое значение. У следствия преступники уводят улики из под носа, а потом преспокойно сбегают с этими уликами из страны, очевидно, не позже 3 апреля. В то же время министр внутренних дел Аваков совершенно не в курсе таких раскладов, он рассказывает журналистам о том, как проходит баллистическая экспертиза, о первых её более чем серьёзных результатах. И лишь много позже, "после длительной переписки между Временной следственной комиссией Верховной Рады и МВД", - как пишет об этом Москаль, ВНЕЗАПНО выясняется, что никакой баллистической экспертизы не ведётся, что никакого оружия в распоряжении следствия вовсе нет, что всё оно похищено вместе коллекцией отстрелянных пуль! Кем и когда было похищено это оружие, когда обнаружилась его пропажа, почему эта информация так долго замалчивалась - об этом нет вообще никаких вопросов. Ни у кого! Возможно ли такое, когда расследуется самое резонансное дело нового века! Очевидно, нет, вопрос риторический. Слышали вы, чтобы с министра Авакова хоть раз спросили за все те действия, которые привели к утрате всех вещественных доказательств по этому делу, спросили о том, как соотносятся с выводами следственной комиссии его заявления от 3 апреля? Тишина. Даже в предвыборной рубке эта тема ни разу не поднималась. Табу!
Напоследок, ещё один комментарий с «Украинской правды».
Кто бы сомневался, что все "доказательства" пропадут. Они в принципе не должны были найтись. Те кто писал статью забыли упомянуть важное свойство доказательств - они могут доказывать как вину, так и невиновность человека. То есть наличие этих винтовок могло доказать как причастность, так и непричастность "Беркута" к расстрелу. По версии автора статьи Дежурная часть, руководство отдела, эксперты, включая руководство НИИЭКЦ вошли в преступных сговор с целью сокрытия улик по самому резонанстному делу в новейшей истории Украины.
А по поводу гильз и пуль, которые якобы хранились у "Беркута", то это просто бред. Отстрел исследуемых образцов оружия проводится в экспертном центре и с какого перепугу эксперт будет отдавать образцы обратно в "Беркут", вместо следователя прокуратуры (это их подстледственность)? Всё равно, что изъятые наркотики отдать на хранение наркоману, у которого их изъяли. Никогда не найдут снайперов, пока их ищут те, кто нанимал!
|
Главная
