Антиимперская часть призвана оправдать расчленение СССР и не допустить воссоединение Украины и России. Состоит из идеи о том, что население Украины в составе Российской Империи и СССР подвергалось гонениям со стороны русских и развивалось бы гораздо лучше, будь оно независимым или входи в состав одного из европейских государств.
Антикоммунистическая часть оправдывает отход от социалистического устройства общества и переход к криминальному капитализму. Идея мало чем отличается от антиимперской и состоит в том, что - «если бы не коммунисты, то жили бы сейчас украинцы «как в Европе».
Прокапиталистическая часть вытекает из антиимперской и антикоммунистической и иллюстрирует то благополучие, к которому, якобы, придут украинцы, если и дальше будут позволять своей элите следовать текущим курсом.
Идеология совершенно лжива, но, тем не менее, значительная часть населения Украины исповедует ее если не полностью, то хотя бы частично. Как же так получается? С одной стороны практически все СМИ на Украине контролируются представителями буржуазно-криминальной элиты. Частные – бизнесменами, государственные – чиновниками. С помощью подконтрольных СМИ производится манипуляция сознанием народа. «Документальные» и «художественные» фильмы, книги и статьи «историков», выставки, телешоу, платные комментаторы в Интернете живописуют ужасы коммунизма и «российской оккупации» и прославляют все, что можно противопоставить Красной Идее и России. Подборки новостей компонуются таким образом, что о «правильных» темах сообщается только хорошее, а о «неправильных» только плохое. Применяются и другие методы. Кроме платных агентов, распространяющих криминально-буржуазную идеологию за деньги, существует огромное количество людей, являющихся вторичными агентами. Эти люди, которые поверили в ту или иную часть навязываемой идеологии и совершенно искренне и бесплатно распространяют ее в своём круге общения.
В связи с тем, что все постсоветские страны, за исключением Белоруссии, управляются криминально-буржуазными элитами, то и официальные идеологии в этих странах весьма схожи с украинской. Исключениями являются всё та же Белоруссия и Россия. В Белоруссии «свидомая» идеология не навязывается государственной машиной, а распространяется маргинальными оппозиционными группами. В России «свидомая» идеология навязывается всей мощью государственных и частных СМИ, но та часть, которая оправдывает уничтожение СССР, изменена. Вместо русофобской риторики используется риторика «хватит кормить дармоедов», в рамках которой бывшие советские народы выставляются как минимум нахлебниками и бездельниками, которых русские кормили за свой счет, как максимум – неблагодарными предателями, «предавшими Россию». Факт измены российских элит всецело игнорируется. Таким персонажам как Ельцин или Гайдар официальная пропаганда и первые лица России и расточают похвалы, и ставят памятные знаки.
Остальные части «свидомой» идеологии весьма схожи во всех постсоветских республиках. Своеобразным маркером, позволяющим наглядно увидеть их схожесть, являются те исторические деятели, которых восхваляет «свидомая» пропаганда. В рамках своей антикоммунистической части «свидомая» идеология восхваляет тех исторических деятелей, которых можно противопоставить Красной Идее. Но так как все более или менее вменяемые люди сотрудничали с Советской Властью, то приходится восхвалять разномастных предателей и бандитов. В Прибалтике и Грузии восхваляют эсэсовцев из частей, сформированных по национальному признаку. В Казахстане с эсэсовцами плохо, поэтому восхваляют басмачей. На Украине превозносят бендеровцев, а в России белогвардейцев и власовцев. Все это сдабривается большим количеством антисоветских помоев, выставляющих советских людей тупым, кровавым быдлом с маниакальными наклонностями. Больше всех на поприще распространения «свидомой» идеологии выделяется Россия, как страна, обладающая наибольшим количеством информационных ресурсов. Государственный бюджет РФ исправно оплачивает производство антисоветских и русофобских медиапродуктов. Но так как большинство россиян все еще чтят некоторые события советской истории, то российскому руководству приходится лицемерить – с одной стороны присутствовать на парадах в честь Дня Победы и говорить тёплые слова ветеранам, с другой – продолжать финансирование медиапродуктов, выставляющих этих ветеранов кровавыми палачами и малокультурным похотливым быдлом. Не проходит ни одного празднования Дня Победы, к которому не выпустили бы специально снятые антисоветские помои «срывающие покровы» и «открывающие правду». Политика Киева в данном вопросе мало чем отличается от политики Кремля, ну разве что у украинских элит куда меньше информационных ресурсов, но зато хорошо «раскручены» бендеровцы, с помощью которых продвигается «свидомая» идеология. В других постсоветских государствах накал антисоветизма еще сильнее, так как тамошним властям не нужно так лицемерить как их российским и украинским коллегам. Единственное исключение составляет всё та же Белоруссия.
Когда постсоветские «свидомые», а это, как правило, русские и украинцы встречаются, начинается «разговор глухого с немым». Каждый из «свидомых» повторяет внушенные буржуазной пропагандой идеологемы и напрочь отказывается воспринимать аргументы противника, опровергающие картину мира, нарисованную «своей» пропагандой. Все это заканчивается словесной перепалкой и чрезвычайно распространено в интернете.
Каковы итоги более чем двадцатилетнего навязывания «свидомой» идеологии на обломках СССР? Итоги неутешительны. Большинство граждан постсоветских государств восприняли эту идеологию если не полностью, то частично. Русским успешно навязан вульгарный антиамериканизм в стиле «ну тупые…» а также украино -, грузино- и прибалто-фобии. Жителям других постсоветских государств навязана русофобия. Всем вместе внушен махровый антисоветизм. Постсоветские элиты весьма успешно применяют древний принцип – «разделяй и властвуй» и прекрасно справляются с оболваниванием своих народов.

источник