- дети - мне снизили зарплату
- папа, это значит, что ты будешь меньше пить?
- нет сынок, это значит, что ты будешь меньше кушать
© анекдот

По интернету ходит обличительный текст про "ленивых греков" следующего содержания: Машинисты локомотивов с учетом всех доплат зарабатывали до 7000 евро, однако это не мешало им ежемесячно получать по 420 евро на соблюдение санитарной гигиены. Каждый четвертый железнодорожник получал эти деньги для того, чтобы несколько раз в день мыть руки. Я вполне допускаю, что разнообразные переплаты имеют место - если поискать - их всегда можно найти (хотя для баланса хотя бы было неплохо дополнить их аналогным списком доходов чиновников и топ-менеджеров - там, как неоднократно проверено на опыте найти можно и куда более чудесатые явления)[*].

Интересна однако реакция на эти "разоблачения": И лучшим вариантом для Европы было бы вышвыривание Греции вон из еврозоны с взысканием всех долгов[**].

А там платите своим дармоедам хоть по миллиону, но в ваших драхмах. Даже тачку можете выдать, чтобы они деньги домой увезли. Европейский экономический курьёз - нахлебники Германии и других стран-доноров жили (и пока что живут) лучше, чем те, кто их содержит. К счастью, лавочка "коммунизм для бездельников"[***] понемногу прикрывается.

Любопытно заметить, что"вышвыривание Греции вон из еврозоны", которое представляется ужасной репрессией является как раз одним из популярных в Греции лозунгов: "выход из ЕС и МВФ". Так что казалось бы налицо полная гармония идеалов. Однако, как легко заметить, вышвыривать греков никто не собирается: напротив - всеми правдами и неправдами навязывают новые займы и удерживают в еврозоне. Прежде чем перейти к пояснению причин сего явления:

qq

Легко видеть, что никакого счастья переход на евро (c 2001 года) греками не принес - устойчивый рост начался за 8 лет до этого и если что и дало вхождение в еврозону - то только усиление нестабильности этого роста:

Так что представления о каком-то особенном "греческом чуде" и необычайном росте благосостояния в результате "вхождения в еврозону и помощи стран-доноров", мягко говоря преувеличены. В действительности скорее всего еврокредиты сыграли обычную в таких ситуациях роль: когда потенциал экономического подъема начал исчерпываться, они позволили продлить его на некоторое время. Потом все равно начался спад. Нормальной реакцией тут было бы смягчение денежной политики и девальвация национальной валюты - но в случае с евро это сделать невозможно. Кроме того, девальвация ударит равномерно по всем - не только по "простому народу", но и по элите и по иностранным инвесторам, обесценив их вложения, чего они естественно не хотят.

Кроме того, девальвация превратит Грецию из рынка сбыта в конкурента производящего относительно дешевые товары. Чего тоже очень не хочется: на фиксации курса греческой валюты спекулянты и торговцы из центра ЕС скорее всего уже заработали больше всех тех кредитов, по поводу которых столько шуму. И хотя т продолжать зарабатывать.

Потому Греции навязываются сокращения социальных расходов, которые в отличие от девальвации не затрагивают доходы элиты и иностранного капитала одновременно с новыми кредитам, которые позволят еще некоторое время эксплуатировать греческий рынок - обеспечивая конверсию потенциальных убытков частных инвесторов в государственный долг Греции. Который либо будет выплачен (за счет греческих налогоплательщиков), либо - даже если он будет списан - за него заплатит не капитал, а налогоплательщики тех стран, за счет которых и предоставлялись кредиты. А скорее всего - отчасти за счет одних, а отчасти -за счет других. Важно лишь то, что капитал в любом случае национализирует свои убытки (а заодно еще и поучаствует в приватизации самых вкусных объектов греческой экономики).

И вот тут собственно и лежит причина того, почему жлобские заявления про "выгнать из еврозоны" не являются такой уж глупостью - раздражение жлобствующих представителей среднего класса вполне обосновано - они "нутром чуют", что банкет идет в том числе и за их счет. Другое дело, что они не понимают, что главные выгодополучатели являются вовсе не "греческие лентяи", а в первую очередь их собственный капитал. Как собственно практически во всех случях, когда речь идет о "кредитах МВФ etc на поддержание стабильности экономики" - будь то в Греции, Аргентине, России или на Украине.

Собственно - наиболее ярким образом это было продемонстрировано в истории с банкротством исландских банков: незадачливые инвесторы свои компенсации все равно получили. Просто, поскольку исландцы сумели воспротивиться попыткам перевесить эти компенсации на них, расплачиваться за подвиги своих фондов будут британские и голландские налогоплательщики. Есть с чего взбеситься. Только претензии стоит адресовать по адресу - не к грекам/исландцам, а к своим собственным правительствам.

**) Интересно сравнить эволюцию внешней задолженности РФ**** и Греции:

***) Представление о бездельничающих греках, надо сказать, несколько преувеличено: средняя рабочая неделя в Греции составляет 42 часа против 40,3 часа в среднем по ЕС, а главными бездельниками в ЕС являются скандинавы: 38.1 часов в Швеции, 38 часов в Дании и 37.8 часов в Финляндии - отмечу, впрочем, что из этих трех стран только финны входят в еврозону.

****) Данные по госдолгу РФ за период 1992-1997 отсутствуют (в первом приближении можно исходить из плавного роста относительно ВВП примерно в 2 раза)

источник