В среду в Москве открылся новый онкологический центр для детей. (...)

От чувства несправедливости мне просто хотелось выть.

В комментах, естественно, вакханалия. Это не удивительно, потому что ситуация настолько бесспорная, настолько задевающая естественное чувство справедливости - даже в таком остаточном виде, в каком оно может быть у представителя московского аппер-мидл класса с фашистскими убеждениями. Ты можешь быть за всякую дискриминацию, за визовые режимы, поборы и концлагерные режимы - когда это на определенной дистанции от тебя, но люди, которые вот только тут стояли рядом с тобой, и вот их нет - это уже слишком.

А это для врагов опасно: ситуация прецедентная, объект федерального значения, только что уехал Путин - так и так один раз данное согласие не то что поступить, почувствовать себя по-человечески - и ты солидаризовался с критикой, выходит, государственной политики.

И небеса не рухнули. И вообще это необратимо: ОДИН раз посочувствав жертве произвола, а не менту-погранцу-охраннику, ты пробил брешь в настройке психики (именно поэтому так важно ненавидеть тех, кого притесняют).

Но что же делать-то? Популярный постинг у популярного автора, сейчас в топ пойдет, эмоциональный накал несомненен. Немедленно замазать! Как?

И вот тут мы можем изучить несколько важных вражеских приемов.

А почему нельзя было привлечь к строительству русских безработных? почему именно таджиков? Вот где несправедливость

Это один из первых комментов, поэтому (а также благодаря полупорнографическому юзерпику) привлекающий внимание. Смотрите - он предельно корректен. И он ассоциативно связан с темой (вы о строительных рабочих - и мы о строительных рабочих). И при этом он абсолютно уводит от темы - оскорбления и унижения этих конкретных людей. Пусть даже позиция проигрышная (все в курсе, что возможность "привлечь к строительству" канула в том же прошлом, где были студотряды и стройбаты) - это неважно, от эмоционально травмирующей темы удалось уйти (есть также прием, зеркальный этому - если обсуждение деловых вопросов, например, экономических и социальных выгод/невыгод от иммиграции, пошло неудачно, надо, наоборот, резко накалить градус эмоций - рассказать историю совершенного иммигрантами преступления, по возможности подлинную и реально болезненную).

Авто опрометчиво вступает в разговор - ведь реплика корректна и по делу, называет очевидные причины - и получает в ответ - о! так они согласились, за горбушку хлеба, чтобы с ними обращались как со скотом, вот с ними и обращаются как со скотом. Неважно, что реплика бессодержательна - заключенный в концлагере тоже "соглашался", и это не делало ни на секунду мягче преступление охранников или бенефициаров; важно, что слово "скот" произнесено (без явной лжи) и запало в подсознание. Логически оно не значит ничего, но важно развеять эмоциональный эффект - и это достигается.

Закрепив свое положение респектабельных участников дискуссии, к тому же уже принесших определенное эмоциональное облегчение части читателей (в самом деле, уф, делов-то, а мы почему-то расстроились) можно переходить в наступление.

Митинька, а как вы относитесь к этнической преступности? или вы считаете, что её нет? Вот есть чеченская диаспора, которая прикрывает чеченов, которых выпускают.Есть таджики, которые после работы идут грабить себе на еду, а весной трахают. (...) Вот только не надо говорить, что русские убивают русских, слышали.

Все пока почти корректно; от темы мы ушли уже бесконечно далеко, а кроме того - последней фразой можно дать понять, кто тут, в этой дискуссии, хозяин, чья сила. Это сделано пока аккуратно, не давая особого повода для репрессий, если, однако, хозяин журнала отреагирует на (слабо завуалированное) оскорбление - что же, наготове будет сентенция о либерастах и пгавозашитниках, которые забывают о свободе слова, как только начинают проигрывать спор.

Ну а если не отреагирует - еще лучше, его можно добивать:

Митинька, почему бы вам, защитнику прав нацменьшинств не поехать на остров Лампедуза и не позащищать африканских арабов, от европейских нацистов. Заодно посмотрите во что они превратили прекрасный остров. и еще раз о той же Лампедузе парой комментов ниже, чтобы красивое название запало в мозги. Все, загулявшие комментаторы поучают хозяина, куда ему ехать и о чем говорить, обсуждают его психическое состояние - а возмущаться поздно.

Главное же - читатель, освободившийся от уколов совести и тягот стыда, заодно ощущает себя не эгоистом, а в компании защитников культуры и цивилизации (успешно забыв, что еще несколько минут назад думал, что поступок охранников - это как раз дикарство и нецивилизованность).

Таковы некоторые приемы, используемые врагами с немалым, увы, эффектом. Давайте будем знать их - предупрежден, значит вооружен. Выводов я не буду делать - они, ИМХО, очевидны.

ЗЫ. Там у aleshru кнопка для ссылочки - вы нажмите на нее. На меня чего ссылаться, а вот на постинг надо, и пусть враги сдохнут.