Краткое содержание: государственная экономика КНДР рухнула еще в 90-х годах, и теперь там полный капитализм. Государственные ограничения существуют, но за определенную взятку можно делать все, что угодно. Зато их правительство жестоко борется с преступностью - группу подростков, решивших заняться рекетом, публично расстреляли. Больше никто не пытался.

Хорошо оттеняет это интервью открытое письмо, написанное греческой Компартией - Компартии США. Греческие правоверные сталинисты критикуют Компартию США за ревизионизм, ползучий антикоммунизм и за всякие другие извращения. Бытие греческих коммунистов с ужасающей наглядностью определяет их сознание. В нищей южноевропейской стране, трижды побывавшей под властью правой диктатуры, но ни разу так и не приступившей к строительству социализма, быть марксистом-ленинистом легко и приятно. ККЕ третья по влиянию политическая сила в стране, и судя по всему будет только укреплять свое положение.

Однако, будем честны с собой. Если бы Черчилль в обмен на поставки армянского коньяка не стал вводить войска в Грецию, то Греческая Народная Республика заняла положенное ей место в ряду братских стран соцлагеря. И сейчас третьей по величине политической силой в Греции была бы не Компартия (которую в 90-ые годы распустили бы нахрен), а православные фашисты из партии ЛАОС.

Граждане из Компартии США ставят верные вопросы. Не отталкивает ли название "Коммунистическая партия" потенциальных сторонников? Что партия может предложить людям не относящимся к социальному слою промышленных рабочих (с которыми она традиционно ассоциируется)? На что мы можем заменить капитализм и если ни на что, то не лучше ли ограничиться реформами?

Особенно занимателен последний вопрос. Жестоко бичуя реформистов, разного рода догматики на самом деле не могут предложить вообще ничего. Полностью огосударствленная экономика - это не ответ, а точно такая же культурная критика капитализма, которую предлагали некоторые отказавшиеся от марксизма социал-демократы. "А вот мы - за чучхе!". Северная Корея, которую они ставят в пример - это не реально существующая Северная Корея, а социалистическое Средиземье. Причем знают это все - и они сами (в глубине души), и те, кого они агитируют - на самой поверхности сознания. Я и сам люблю почитать блог чучхе-сонгуна, но сагитировать меня ему не удастся. И никого другого тоже.

Логика Тарасова, говорившего о суперэтатистских революциях, понятна. Он не любит суперэтатизм, но считает его вполне способным к реформам, и к тому же предполагает, что управляемую экономику легче будет развернуть к социализму, как только станет понятно, в какой он стороне. Однако у меня есть определенные сомнения. О полностью огосударствленной экономике никто и не заикается. В центре мир-системы левые склоняются к реформистским решениям, на периферии - к радикально-реформистским. Куба проводит "реформы" противоположной направленности, в Северной Корее уже давно капитализм, а население значительной части Земли довольно хорошо усвоило мысль, что полностью огосударствленная экономика это путь в никуда.

Бытие определяет сознание, вновь вернемся к этому принципу. Можно сколько угодно говорить, что экономика США построена на костях негров и индейцев - но она построена, поэтому про индейцев (а также про рейды Палмера, концлагеря для японцев, маккартизм и принудительный труд в американских тюрьмах) помнят только несколько левых историков, а вот советская экономика рухнула. Возможно американцы коварством разрушили СССР - но ведь не наоборот же!

Капиталистической экономике предрекают гибель от кризисов как минимум с 1848 года, но она до сих пор жива. "Социалистическая" экономика вполне убедительно разрушилась чуть ли не от первого же структурного кризиса. Трудящиеся даже в странах центра не в восторге от капитализма, но левые ничего другого им не предлагают. Разве что погаллюцинировать, представляя, что Северная Корея живет хорошо.

Реальный революционный левый проект, будет очень далек от "марксизма-ленинизма" и идей Сталина. Равно как и идей Троцкого, Мао и Махно. Это будет новый проект, берущий от старых теорий только то, что подтвердилось на практике.

Или его не будет совсем.

P.S. По поводу же Северной Кореи - для мирового революционного движения было бы выгоднее всего, если бы она объединилась с Южной Кореей. Сейчас Северная Корея это имя нарицательное и позор для всей коммунистической идеи, а Южная Корея - витрина капитализма в Азии. Но после объединения ситуация изменится. Хребет "азиатского тигра" обломится под наплывом гостей с Севера, а эти самые гости, столкнувшись с недокументированными функциями капитализма, станут разносчиком антикапиталистических настроений в новой, объединенной Корее. Но второй раз в чучхе они не захотет, это уж точно...

P.P.S. Не надо мне писать, что это ревизионизм. Пусть будет ревизионизм, это не важно. Важно другое - у не-ревизионистских левых нет никакого шанса. Ни одного. Ни малюсенького. Если бы речь шла о религии, то это было бы неважно. Я бы уверовал в Маркса и спас лично себя. Но поскольку марксизм не религия, а учение о преобразовании общества, то ревизионизм лучше никчемности.