Я очень люблю говорящих о "демократии" либералов. При одном условии: они должны быть достаточно откровенны, чтобы можно было понять, что означает "демократия" в их понимании.
Вот и свежие примеры.
I. Случившийся с г-жой Боннэр приступ копирастии уже много раз обсудили, но я всё же не могу пройти мимо:
Я жду от вас:
1. Выплаты гонорара за использование текстов Сахарова и моих (цитирование и пересказ). Вы однажды упомянули сумму $4000; поразительно дешево вы оцениваете Сахарова, но это ваше решение и ваше отношение к его наследству.
2. По меньшей мере такая же сумма должна быть выплачена за использование имени (в соответствии с Международной конвенцией об авторском праве);
3. Прошу назначить в соответствии с обычной нормой отчисления от проката фильма;
http://www.grani.ru/blogs/free/entries/183806.html
Итак, свобода слова для тех, кто соблаговолит заплатить 4000 $ г-же Боннэр, а остальные - пусть даже имени ее мужа не упоминают.
Я-то не против того, чтобы Сахарова поскорее забыли, но понятно, что "свобода слова" и все прочие свободы, за которые боролись в Империи Зла(ТМ) г-жа Боннэр и ее подкаблучник-супруг - это свободы только для тех, у кого есть деньги. ЧТД.
II. Наш нанопрезидент вместе с откопанным им на свалке персонажей 90-х годов и определенным в председатели Президентского совета по правам человека Федотовым, а также с членом этого Совета Карагановым (по взглядам - типичным власовцем, на ТВЦ он недавно заявил, что, если бы не война, Гитлер был бы для него однозначно лучше Сталина) борются с "тоталитарным прошлым".
И наконец, четвертое требование совета — дать политико-правовую оценку преступлениям тоталитаризма. Готовятся проекты нормативных актов, говорит Караганов. Одним из вариантов может стать президентский указ с четким перечнем преступлений и указанием на недопустимость прославления сталинизма.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/250556/medvedev_protiv_stalina
Совет по правам человека, разрабатывающий указ о "запрете прославления" чего бы то ни было! Цензурные ведомства прошлого времени как-то не додумывались называть себя "правозащитными".
III. И наконец, не менее "демократическая" белорусская оппозиция призывает своих сторонников для нужного результата на выборах "спрятать бабушкин паспорт".
http://www.youtube.com/watch?v=GB5Vypz38Wo&feature=player_embedded
Могу поздравить их с epic fail'ом - "демократическая оппозиция", вместо того, чтобы обвинить в фальсикации выборов власть, призывает (хоть и в шутливой форме - направление шутки показательно) заниматься фальсификацией самим! Это же родные братья наших либералов 1996 года, которые прямо говорили, что для победы Ельцина любой обман избирателей и любая фальсификация "оправданы". "Демократы" - и такой позорный антидемократизм.
Думаю, что приведенных примеров достаточно, чтобы понять, что "демократами" буржуазные либералы являются только по названию |
Главная
