Прочел одну из последних статей товарища Фиделя Кастро. В ней он, рассказывая о книге некоего мексиканского автора, мельком упоминает уже высказывавшиеся им опасения: мир движется к ядерной войне.

Дело в том, что США протаскивают (и протащат, сомнений нет) через ООН резолюцию, которая позволит американским и израильским военным досматривать корабли, идущие в Исламскую республику Иран. После этого, по мнению Кастро, ядерная война между всеми тремя сторонами неизбежна.

Не тягаясь с таким авторитетом в этом вопросе как Кастро, который дважды оказывался в ситуации надвигающегося ядерного удара (во время Карибского кризиса и во время Войны за независимость Анголы), рискну все же высказать свои соображения.

Я считаю, что в обозримой исторической перспективе ядерная война миру не угрожает. В том числе и война между США и Ираном.

Во-первых, я, конечно, не знаю, насколько хорошо вооружена армия Ирана, особенно ракетные войска и авиация, но простой здравый смысл подсказывает мне, что до Казани это колесо не доедет. В смысле, Иран просто не сможет доставить ядерную бомбу на территорию США.

Во-вторых, территорию Израиля Иран тоже атаковать не будет. Хотя бы потому, что рядом с Израилем расположены многочисленные арабские страны (и в первую очередь Палестина), которые неизбежно пострадают при ядерной бомбардировке. Напомню - основная претензия к Израилю - то, что он угнетает Палестину. Если все инфраструктура Израиля превратится в пепел, угнетать в Палестине быстро станет некого.

В-третьих, наконец, угроза ответного ядерного удара хорошо прочищает мозги даже самому упертому демагогу, и Махмуд Ахмадинежад (и даже стоящие за его спиной аятоллы) - не исключение. Инсинуации на тему мусульманских фанатиков я отметаю сразу - в настоящий момент доступ к ядерному оружию имеют: мусульманские фанатики (Пакистан), индуистские фанатики (Индия), христианские фанатики (США), конфуцианские фанатики (КНР), иудейские фанатики (Израиль). Пока как-то обходилось - и Холодная война осталась холодной, и три конфликта между Индией и Пакистаном применением ядерного оружия не увенчались, и даже на всю голову больные расисты из ЮАР любезно предоставленной США бомбой не воспользовались.

Так что я не верю в угрозу со стороны Ирана. Вот в угрозу Ирану со стороны США - да. Но тоже не ядерную, а такую же как в Ираке, оккупационную. И ядерное оружие нужно Ирану, вы будете смеяться, для самообороны.

Еще один сценарий возможного конфликта - атака чего-нибудь Северной Кореей. Тоже крайне маловероятно. Рациональных оснований для такой атаки нет - нанеся ядерный удар, КНДР подпишет себе смертный приговор и будет стремительно захвачена силами США, Японии и Республики Корея. Следовательно, и Северная Корея свои тонущие спутники запускает исключительно с целью взорвать бомбу в информационном пространстве, а не в атмосферном. Иррациональные - в ту же корзинку, что и религиозный фанатизм. Если уж Мао и его преемники как-то удержались от ядерной войны, то северокорейские сталинисты тем более удержатся.

Все остальные страны вроде бы доказали умение держать свой камень глубоко за пазухой. Кроме, пожалуй, США.

Вообще, если уж проводить глобальный анализ, то самой вероятной ядерной угрозой выглядят именно Соединенные Штаты Америки. Не России и не Китаю, а каким-нибудь странам третьего мира. В конце концов это США единственный раз в истории человечества применили ядерное оружие в военных целях, именно они чуть было не довели дело до войны во время Карибского кризиса, передали расистам из ЮАР ядерную бомбу, чтобы те применили ее против кубинских и ангольских войск. Положение мирового гегемона дает надежду избежать оккупации после подобного, а уж число упертых фанатиков или людей, желающих стереть с лица земли Иран в США ненамного меньше числа американоненавистников в Иране. Но и такой вариант развития событий - ядерная агрессия США против развивающейся страны - я бы оценил как "невероятный". По вполне очевидным причинам.

Поэтому я не разделяю обеспокоенность Фиделя Кастро по поводу намечающихся событий на Ближнем и Дальнем Востоке. Конфликт и там и там едва ли будет ядерным. К сожалению, это единственная хорошая вещь, которую про него можно сказать.

Источник