|
|
 |
Позиция |
 |
|
|
ХОДОР
|
| 23/12/2013 05:03 |
В самом начале нулевых мне позвонил знакомый литературный критик либеральных взглядов и спросил, не хочу ли я поучаствовать во встрече с Ходорковским, которая будет происходить в Подмосковье под эгидой его культурного фонда «Открытая Россия»? Ходорковский хотел поговорить с современными писателями и ему их туда привезли пару десятков. Мне было очень интересно. Эмблема «Открытой России» почти стопроцентно повторяла эмблему фонда Сороса, уже, кстати, активно выдавливаемого путинистами из страны. Это сходство воспринималось как вызов, брошенный власти.
далее >>
|
|
|
|
|
Маленькая информационная война |
|
|
|
Слезинка ребенка
|
| 10/12/2013 05:45 |
В чем главная ложь сентиментального аргумента про "слезинку ребенка"? Ну типа, ни одна революция не стоит того, чтобы из-за неё отчаянно плакал ребёнок, никакая цель не оправдывает таких средств и т.п.? Реакционная ложь этого аргумента в том, что его сторонник предполагает отсутствие этой самой невыносимой слезинки в нынешнем положении. Сентиментальный реакционер всегда готов сказать "ваша борьба не стоит пролитой слезинки", но сказать "существование нынешней системы не стоит проливаемой слезинки" для него абсолютно невозможно. далее >>
|
|
|
|
|
Позиция |
|
|
|
Почему я не «левый либерал»?
|
| 18/11/2011 19:54 |
И давайте спросим себя: сводится ли демократия к политическим свободам? Не является ли в социалистических странах её вынужденной заменой демократия экономическая – то есть, всё более широкий доступ людей ко всему, созданному обществом? Я помню московские автобусы моего детства, в которых на стеклах было написано «Совесть – лучший контролер!» – и каждый сам решал, бросать ли пятачок. Сегодня на входе в автобус стоит турникет. Так выглядит «демократия»? По-моему, с экономической точки зрения, советский автобус демократичнее. Отсутствие бездомных и безработных, конечно, не отменяло запрета на рок-музыку и многопартийность. Но даже не знаю, что выбрало бы большинство людей, предложи им кто-нибудь выбор между политической демократией и экономическими гарантиями? А ведь выбор большинства это и есть основа «демократии». Или нет? Да, советское чиновничество превращалось в отчужденное сословие и доходило до паранойи – но у этой, самой отвратительной стороны советской системы были объективные исторические причины, и по-другому тогда быть не могло. В следующий раз будет иначе – просто потому что прошло почти сто лет и люди за этот век сильно изменились. Я не верю, что «демократия» это реальность там, где возможности 1% настолько отличаются от возможностей 99%. «Демократия» никак не контролирует капитал, а капитал контролирует всё. Поэтому я готов рискнуть и пожертвовать такой спектакулярной демократией.
далее >>
|
|
|
|
|
 |
Авторизация |
 |
|
|
Забыли пароль? Запросите новый здесь.
|
|
|
|
Цитата |
|
|
|
Правительство, которое не хочет кормить свой народ, будет кормить чужой.
morky |
|
|
Главная