НБП - пушечное мясо «бархатной революции»?
Прислано Frankenstein 07 2008 22:45:00

А почему бы и нет? Почему бы Национал-большевистской партии, начинавшей с ультраантилиберальных лозунгов, со Сталина, Берии и ГУЛАГа не закончить массовкой либеральной «оранжевой» оппозиции? Собственно, удивление это может вызывать только у того, кто в силу своих устаревших взглядов еще требует от нашей политики некоего минимума принципиальности. А этот минимум уже отменен. Лимит на принципиальность исчерпан. Аминь.

Те, кто думает, что такой разворот лимоновцев на 180 градусов от национализма к либерализму вызовет какие-то трения или конфликты в рядах национал-большевиков сильно ошибается. Люди, которых очень долго кормили эклектической мешаниной из коммунизма и фашизма воспринимают это весьма неплохо. Ну все равно, как если бы вместо сала в шоколаде им предложили щи с малиновым вареньем – политических гурманов такая замена вполне устроит.

Не отстают от сторонников Эдуарда Лимонова и сами либеральные политики и журналисты. Еще недавно пугавшие обывателя НБП, как живым символом «единства фашизма и коммунизма», эти рыцари демократии теперь воспевают «героев национал-большевистской партии», которые в отличие от самих либералов готовы в борьбе с Путиным кое-чем и пожертвовать, а не только «осваивать» западные гранты.

Лишь единицы из числа национал-большевиков осмеливаются выступать против смены курса своей партии. Да и они тут же попадают в число отступников. Вот что пишет, один из таких изгоев НБП Андрей Матвеев:

«Теперь редкий номер «Известий», «Новой» или «Независимой газеты» не обходится без упоминания о нацболах. И некоторые нацболы гордятся, что статьи о них публикуются рядом с материалами, авторы которых вовсю льют грязь на Ленина и Сталина, призывают свергать Лукашенко, бомбить Иран и расписывают успехи строительства демократии по американскому образцу в Ираке. Гордости полны штаны! Да только есть ли польза от этого для партии? Простые рабочие и крестьяне эти издания все равно не читают, а читающие их представители космополитической интеллигенции и буржуа за НБП ни на каких выборах все равно голосовать не будут - они все равно поддержат партии, представляющие интересы своего класса - «Яблоко» и СПС».

На самом деле союз «Яблока» и НБП был бы противоестественным, если бы радикализм национал-большевиков представлял собой что-то иное, чем вывернутую наизнанку буржуазность. Все слыхали о взбесившемся мелком буржуа, который может шарахаться от ультралевых до ультраправых взглядов. Мало кто видит именно такого буржуа в национал-большевике, который не просто мечется, а совмещает в одной голове ультраправые и ультралевые взгляды.  В том числе и поэтому большинство нацболов очень спокойно пережило разрыв союза с националистами и переход в лагерь либералов. Лишь группа нацболов из Владивостока в знак протеста перешла в РНЕ.

Простым рабочим и крестьянам, о которых говорит Матвеев, действительно трудно забыть, что «Капитализм – дерьмо», а вот мелкобуржуазному радикалу перейти от борьбы против капитализма к борьбе против «диктатуры» за «демократию» весьма просто. Кстати, этот крен в сторону одной из фракций крупной российской буржуазии с НБП случается не в первый раз. Так, в 1994 году, когда российский капитал начал первую чеченскую бойню, газета «Лимонка» вышла с лозунгами: «Да здравствует война!» и «Ура! Грозный взят!». Затем аналитический отдел газеты восхвалял линию тогдашних ельцинских подручных Коржакова и Бурсукова, которые выступали за более жесткие методы во внутренней политике и даже настаивали на отмене выборов в 1996 году, который Ельцин мог проиграть, и введении чрезвычайного положения.

Национал-большевики и позднее использовались властью. Так, в 2003 году перед самыми парламентскими выборами, выпущенный на свободу Лимонов начинает резкую критику КПРФ. Это оказывается весьма кстати, ведь блок КПРФ тогда оказался единственным оппозиционным объединением на выборах, включив в свои списки даже представителей более радикальной РКРП. Интересно, что сейчас такая критика свернута не только в адрес оппортунистической верхушки КПРФ, но и в адрес тех, кого раньше иначе как «врагами России» в НБП и не называли – Хакамады, Каспарова, Немцова, Явлинского…

Таким образом, НБП плавно превращается в массовку, «пушечное мясо» «оранжевой революции» в России. Но не сыграет ли такой противоестественный союз злую шутку с самими российскими «оранжевыми»? Украинские ющенковцы четко фильтровали многотысячный Майдан на предмет открыто националистических лозунгов и всячески открещивались от поддерживавших «народного президента» националистов. Наши же либералы с радостью лезут в национал-большевистские объятья. Кому выгодно?

Противоречия антипутинского блока уже вовсю используются пропрезидентским полуфашистским движением «Наши». Участие НБП в таком союзе позволяет им представить подавление инакомыслия и политической оппозиции борьбой с фашизмом.