Вся информация о ситуации в Украине, как магнитами, притягивается к нескольким полюсам.

Позиция Госдепа: Свободные люди в Киеве свергли диктатуру Януковича и теперь никто не смеет помешать им заложить страну во Всемирный банк и превратить ее в форпост НАТО. Многочисленные жертвы военной операции по усмирению Юго-Востока - это шероховатости становления демократии, жертвы Януковича и Путина.

С точки зрения западной демократии и западных СМ� граждане Юго-Востока с любыми их требованиями - это вообще не люди, и что самое главное - людьми никогда не станут. Даже если их всех убьют на камеру. Пробить эту стену невозможно.

События в Одессе, - как и события в Мариуполе, Красноармейске, и любые другие - будут трактоваться так: диктатор Путин напал на освобожденную Украину, его рабы совершили там страшные преступления, после чего убили себя сами. А если не сами - значит, это была необходимая законная самооборона или несчастный случай, в котором никто не виноват.

Все. Точка. Никаких подвижек здесь по большому счету не будет.

Позиция Кремля: Майдановцы - бездельники, объевшиеся наркотических апельсинов (не спрашивайте меня, что это такое), гейропейцы, психи и фашисты, потому что разве станет нормальный человек свергать коррумпированную власть, да и вообще - митинговать? Устроив массовые беспорядки, они совершили условное грехопадение, отвернувшись от светлой матушки-Руси - поэтому надо под марш "Прощание славянки" изобразить их зверьем и зачистить их территории. А если их не получается, то хотя бы Болотную.

Эти милые люди давно бы развернули на Украине полномасштабную бойню, если бы силы не были сопоставимы. Конечно, РФ гораздо слабее США & ЕС, - и если она слишком зарвется, ее экономически раздавят, - но неприятности она доставить может. Путин это понимает и лавирует, а вот российских националистов выносит на каждом повороте. Все дело в том, что, в отличие от них, президент РФ избавлен от веры в собственную пропаганду.

Позиция коммунистов: Мы признаем право народа на восстание и выбор экономических союзов. Также мы признаем право народа на референдум и самоопределение. Мы сожалеем, что на Майдане социально-демократическая повестка изначально была с необходимостью подменена национализмом и демагогией. Мы предупреждали и предупреждаем трудящихся о скатывании страны в правую диктатуру и о тяжелых последствиях двухлетней программы кредитования, принятой новым правительством.

� в западной и в восточной Украине выступлениями масс двигало общее стремление к справедливости, но уже ясно, что на майдане это стремление было использовано в интересах элит, а низы не смогли объединиться против верхов. В результате украинцы на западе страны имеют иллюзии по поводу того, что США и ЕС будто бы всерьез обеспокоены судьбой украинской свободы, а украинцы на востоке считают, что российскую власть волнуют "судьбы славян" - в то время как все они озабочены лишь условиями экспорта капитала и извлечением своей выгоды из гражданской войны в Украине.

Противостояние двух группировок буржуазии создает условия для возникновения и успешного становления рабочего движения, и на Юго-Востоке это реализуется. Поэтому наша ставка изначально рассчитана на активизацию социальной и антифашистской борьбы местного населения, на сплочение протестующих под демократическими и социальными лозунгами в борьбе с реакционными элементами внутри протестного движения. � мы выступаем против кровавого военного террора Киева, который осуществляется при полной поддержке Запада, и против военного вмешательства Москвы.

All information about Ukraine tends to be attracted to three main gravity centers.

The position of the US State Department:

Free people of Kiev threw down the dictatorship of Yanukovich and now nobody dares to prevent them to mortgage their country into the World Bank and to turn it into an outpost of NATO. Numerous victims of the military operation of suppressing the south-eastern rebellion are just inevitable vices in the process of democratization, and in fact they were killed by Yanukovich and Putin.

Western democracies and Western mass media make it a point of view that the people of the South-East of Ukraine (along with all their demands) just aren’t humans at all. Most importantly, they’ll never be humans. Even if everyone of them is being murdered right in front of the cameras. And there’s no way to break through this wall.

The events in Odessa (as well as in Mariupol, Krasnoarmeysk and any other hot spots) will be interpreted as follows: dictator Putin attacked the liberated Ukraine, his slaves committed there all sorts of horrible crimes which culminated in their getting killed by… themselves. Oh well, if even they actually didn’t killed themselves, then it was a justifiable self-defense or “casualties” and, therefore, it’s nobody’s fault.

That’s all. Full stop. There will be no changes over the issue.

Position of the Kremlin:

The Maidan-people are just vagabonds who have eaten too many psychedelic oranges (don't ask me what psychedelic oranges are), “gay-europeans”, loonies and fascists. What kind of good, sensible people would overthrow their corrupted government or for that matter – even to rally? By their mass disorders, they have committed a symbolic original sin, turning their backs to the �sunlit mother-Russia’. The way to deal with them is to play the march “Farewell of the Slavic Wife”, to depict them as brutal animals, and purge their territories (if this fails, at least purge Bolotnaya Square in Moscow).

These �good fellows’ would have long started a full-blown massacre in Ukraine if the forces were comparable. However, the Russian Federation is weaker than the joined forces of the US and Europe, and if it becomes too arrogant, it will be economically crushed. Yet Russian Federation is quite capable to cause some troubles. Russian nationalists carry it sometimes too far, while Putin understands the situation quite well and manoeuvres. This is because unlike the nationalists, Putin himself is not handicapped by believing in his own propaganda.

Position of the communists:

We accept the right of the people to rebellion and to choosing their economic allies. Also, we accept the right of the people to referendum and self-determination. We regret that at the Maidan, socio-democratic agenda was initially substituted with demagogy and nationalism. We have warned and still warn the working people - that the country is being degraded into a right-wing dictatorship, and that harsh consequences will follow the two-year loan program that was accepted by the new government.

Both in Western and Eastern Ukraine, it was people’s yearning for social justice that drove the mass activism. Yet it is clear by now that at the Maidan, that yearning has been used so that to propel the interests of the elite. The bottom of society failed to unite against the top. Consequently, the Ukrainians in the West of the country have succumbed to the illusion that the USA and the EU are gravely concerned about “freedom in Ukraine”, while people in the East believe that the Russian authorities are worried about the “destiny of the Russian-speakers”. In fact, all these two camps are worried about terms of exporting capital and benefiting from the civil war in Ukraine.

The confrontation of these two groups of bourgeoisie creates conditions for the emergence and successful development of the workers’ movement and it is effectively unfolding in the Southeast. Therefore it is our strategy to encourage the local people who stand up for social justice and against the fascism; to consolidate the protesters with democratic and social demands in their fight against reactionary elements inside the protest movement. And we also against the bloodbath of Kiev military terror that is being carried out with full support of the West as well as against military intervention of Moscow.

No war but class war.