Товарищ Коммари запостил фото с американской Чёрной Пятницы, где покупатели ломятся на распродажу. Фото это, вроде как, должно иллюстрировать порочность человеческой натуры. Далее он верно замечает, что порочность эта не ограничивается Первым миром - на фото, которое я поместил выше, видно, что жители нищей периферийной социалистически-ориентированной Венесуэлы тоже не чужды.

Автор пишет:

"�м ваше левые идеи про светлое будущее не нужны. �м нужно ухватить панель поширше и подешевше" - и здесь я перестаю его понимать. Что такое "светлое будущее"? Оно светлое в том смысле, что в нём будет лучше чем в настоящем. По какому критерию лучше? Очевидно, по критерию качества жизни. Мне очевидно, я имею в виду. Возможно, кто-то использует другие критерии, но мне что-то даже сложно сообразить, какие.

Что мы видим на фотографиях, хоть из США, хоть из Венесуэлы? Людей, которые непосредственно повышают своё качество жизни, приобретая по сниженным ценам бытовую технику. То есть, говоря языком пафосных метафор, делают своё ближайшее будущее чуть светлее. Каким образом это говорит, что они против радикального повышения качества жизни в будущем?

В светлом будущем не будет плазменных панелей? Наверное, не будет, ко времени его наступления они уже давным-давно принципиально устареют, но их заменят какие-то другие вещи, столь же "бездуховные". Качество жизни лучше повышать за счёт других показателей? �звините, но у этих людей нет никакой реальной возможности на это повлиять, а вот возможность купить панель есть. Плохо то, что люди пытаются получить что-то подешевле? От этой идеи всего один шаг до осуждения профсоюзов и всяких прочих корпоративных извращений.

Это уже даже не смешно. �деологи капитализма утверждают, что капитализм лучше социализма удовлетворяет потребности людей. Мысль о неправильном народце, который за плазменной панелью побежал, содержит то же самое утверждение.

Я бы предложил задуматься вот о чём: возможно, люди, которые ломятся за дешёвой техникой, совсем не против светлого будущего, но "идеи про светлое будущее" им действительно не нужны - ну, хотя бы потому, что технику он вот прямо сейчас купят, а идеи эти за 150 лет так и не стали действительностью? Тут определённо есть какая-то связь, я считаю. Особенно если учесть, что максимальный срок жизни Человека Разумного на сегодняшний день не дотягивает даже до 130 лет.