Знаковое дело
Прислано Integral 01 2012 22:36:40
Вот говорят мне тут - знаковое, мол, дело. Борец завалил борца.
А у нас все дела знаковые, при нынешнем-то состоянии судебной системы. Вот прямо любое дело поднимай и смотри - будет оно знаковое.

В Приморском крае вынесен приговор мужчине, убившему двух народных целительниц. Мужчину приговорили к 14,5 годам лишения свободы. Установлено, что он пытался вылечиться у целительниц от туберкулеза. Разочаровавшись в лечении, он решил отомстить и насмерть забил женщин молотком.

Маленький эпизод в большой стране. И вся страна в нём отразилась, как свет в дивно огранённом кристалле.

То есть медицины, ясно дело, нет никакой. Плюс дикое невежество населения, которое ходит к "целительницам". Мошенники-"целительницы" в пропорции два к одному - одна из одного кармана деньги тянет, другая из другого. И если молотком их не забить - так и будут тянуть. Пятнадцать лет рашкинской колонии, да с туберкулёзом - это по сути смертный приговор. Но не только ему - он успеет ещё целую толпу людей заразить.
Если потянуть за ниточки вопросов - можно начать выяснять другие вещи. Например, сколько людей эти "целительницы" убили молитвами. Где и кем работал мужик с туберкулёзом, с кем контактировал? Входит ли хоть какая-то медицинская программа как в прошедшую уже "модернизацию" Приморья, так и в обещанную? И так далее и тому подобное.

Любое "дело" - это зеркало страны, отражение её быта и государственного устройства.

Что уж тут говорить про борца. Ещё когда это всё началось - по лентам прошёл смешок, мол теперь-то мы выясним, кто сильнее, кавказская братва или рашкинские мажоры. Судя по всему пока наблюдается паритет.

И "знаковость" этого дела, конечно же, не в том, какой из кланов сильнее. А в том, что вылезло на свет божий закреплённое в законодательстве разрешение на неоправданное насилие.

Быдло вообще обожает насилие, через него не просто самоутверждается, а и вообще самореализуется. И, поскольку в стране у нас часто упоминаемое мною равновесие быдла - в верхних и нижних слоях общества одни и те же - то законы рашкинские всячески насилию потворствуют.

Что такое убийство по неосторожности? Это если вы мыли окно и уронили цветочный горошок на улицу, а горшком этим кого-нибудь убило.

Если один человек бьёт другого человека - это всегда умышленное насилие. Если потом избитый умирает - это всегда умышленное убийство.

Всегда. Здесь не может быть никаких разночтений, никаких рассуждений. Вопрос только в причинах - почему бил, за что бил, оборонялся ли.

Но в гоблинских мозгах эти простые выводы не укладываются. Ничтожное количество жителей страны в принципе способно уразуметь эту концепцию. Для остальных мордобой - это норма, "А чо такова-то ну два мужика подрались, обычное ж дело, как подрались так и помирились".

Объяснять неправомерность этой концепции быдлу бесполезно. У гоблинов один ответ - "ты чо умный сильно? ты где живешь? а в лицо мне это повторишь".

Сейчас в связи со "знаковым делом" вспоминают другие убийства людей боксёрами и борцами, за которые давали условные сроки. Причины условности - именно "подрались два мужика, с кем не бывает, ну не рассчитали сил".

Если в рашке вас избили - это норма. А если вас не били - это наоборот ненормально. Например табуреткой по голове в армии, чтобы сделать Настоящим Мужиком, вас должны бить обязательно. Не били - значит жизни не научили, не привили патриотизм и любовь к Родине-Матушке. За одного битого двух небитых дают.

Оттого же, кстати, и позитивное мышление так хорошо прижилось в рашке. Его лупцуют, ноги вытирают - а он позитивно мыслит: "Ай благодетели, спасибо, родимые! Учите меня уму-разуму, жизни учите, мужиком настоящим делаете!".

А убьют случайно - так на всё то воля божия. Места такие, гиблые. Даже целительницы не всегда справляются.

источник