Еще раз о Pussy Riot
Прислано Integral 19 2012 19:10:16
В чем тут дело, почему Pussy Riot правы, хотя и перформанс у них не такой, и сами они вам не нравятся, и.т.д.

Когда Pussy Riot проводили акции против патриархата и требовали "власти женщин", патриархально общество, существующее только в воображении феминисток, никак на это не откликнулось.

Когда Pussy Riot проводили акции против Путина (много акций против Путин, в том числе откровенно оскорбительных) - их никто не преследовал.

И только когда Pussy Riot затронули своими акциями Церковь - последовала яростная реакция.

Всеволод Чаплин науськивает православную общественность устроить самосуд. Кураев, всего лишь за свою сдержанную позицию, на наших глазах становится церковным диссидентом. В храмах подписывают письмо с требованиями требует наказать не только самих акционисток, но и всех, кто выступил в их поддержку (видимо, в ответ на письмо в защиту девушек).

Дело тут не в том, нравится ли вам данный перформанс. Я вот, например, не успел (и теперь уже принципиально не собираюсь) оценить его эстетическую составляющую - потому что он очень быстро стал для меня политическим вопросом.

И дело не в том, могут ли быть верующие левыми, а левые верующими. Могут конечно.

И дело не в том, какого по-вашему мнению, заслуживают эти девушки наказания в мире юридических абстракций.

А дело в том, что цивилизованному обществу в нашей стране угрожают. Угрожает Всеволод Чаплин и те церковные круги, которые он представляет. Угрожают нацисты, нашисты и хоругвеносцы, готовые бить девушек по приказу своих бесноватых пастырей. Угрожают православные предприниматели. Угрожают "воцерковленные миряне", готовые поддержать любой выпад Церкви против культуры ураганным блеяньем. Угрожают church-friendly чиновники, готовые принимать архаичные и безумные законы.

В отличие от Pussy Riot, эта "группа лиц по предварительному сговору" представляют самую настоящую угрозу для нас всех.

Давайте вместо того, чтобы обсуждать какое наказание заслужили акционистки, обсудим, какое наказание заслужил Чаплин, публично призывающий к самосуду (насколько я понимаю, это является преступлением при любой трактовке свободы слова).

Давайте вместо того, чтобы думать, является ли песня в храме нарушением сакрального пространства, подумаем, не являются ли им заявления иерархов Церкви, что Вечный огонь - это адский огонь.

Чувства верующих оскорблены тем, что Патриарха назвали сукой? А можно как-то иначе назвать человека, который считает, что Великая Отечественная Война - божественное наказание за революцию ?

Особенно трудно, конечно, разобраться в своей позиции левым верующим. Но необходимо. Тем более, что в Евангелиях относительно сучков и бревен даны совершенно конкретные указания.

 

 

Мне пишут "они совершили гнусную вещь". Я не понимаю, почему в храм нельзя врываться и там петь. Когда-то понимал - так же как понимал, что геи больные люди, а эволюция - выдумка коварных атеистов. Но сейчас все это уже стало для меня непонятным и загадочным. К счастью.

Лучше всего подобные гнусные вещи предотвращают в Саудовской Аравии. Там по улицам ходит специальная религиозная полиция и предотвращает. Несколько лет назад был такой случай - загорелась женская школа. Ученицы и преподавательнцы стали выскакивать из здания как были, без хиджабов (мужчин ведь в школе нет). Религиозная полиция запихивала их обратно в огонь, крича о грехе. Когда на место прибыли мужчины-пожарные, полиция выступила с ними в бой, пытаясь не пропустить их в здание. Когда в следующий раз вам захочется защитить чьи-нибудь религиозные чувства, вспомните эту историю.

А вот в "евролевой" Норвегии акционисты в церкви не только поют.

Тот, кто считает, что двигаться надо в сторону Саудовской Аравии - реакционер. Тот, кто считает, что в сторону Норвегии двигаться не надо - консерватор.

А я левый.

Поэтому я поддерживаю Pussy Riot.

 

Источник