Я также очень надеюсь, что вы найдете 4 февраля красную колонну и присоединитесь к ней.
Что происходит? Удальцов, Пономарев, Митина и многие др. создали третий "центр притяжения". Но в то время как коммунисты (и не только) пытаются противопоставить Путину самоорганизацию, многие продолжают рассматривать конфликт в категориях США - РФ, Путин - Явлинский, Медведев - Божена и пр. Не надо на это вестись.
Интеллигенция, которая призывает к стагнации по причине того, что Немцов сволочь, Чирикова нахалка, а Явлинский - Госдеп, - это то самое говно нации. В переводе с русского на русский оно говорит: "Народ, кого волнуют твои проблемы на фоне недостатков внешности/характера политикана N?"
"В провинции стали одеваться более лучше!" Банальный пример. Чирикова - это не только визит в посольство и наглая физия. Чирикова - это тема бандитской власти, изувеченного Бекетова и убийств оппозиционеров. Сейчас Чирикова сама слегка забросила эту тему. А проблема осталась. И ее надо поднимать, сейчас это почти безопасно. Говно нации прекрасно в курсе и про Бекетова, и про свое вчерашнее бессилие, и про свою вчерашнюю трусость. Но говно нации лучше обсудит прыщи Чириковой.
"Как известно, у нас в России только один лес - химкинский". Да, потому что только одна Чирикова. Путина-то в бложике гораздо приятнее защищать, чем лес в Химках. К Чириковой можно относиться как угодно. Но не может быть двух мнений об избиении Бекетова. Не может быть двух мнений о формировании гражданского штата наблюдателей на выборах. Не может быть двух мнений о том, что на прошлых выходных прошло создание координирующей структуры почти всех левых организаций, а на позапрошлых - областная конференция профсоюза "Защита". Все живое выходит из анабиоза, а то, что не выходит, оно, извините, скорее всего просто сдохло.
Нынешний массовый протест носит мелкобуржуазный характер, но большинство его лидеров представляет интересы групп крупной буржуазии.
Мы не заинтересованы в победе одного из агентов крупной буржуазии. Мы заинтересованы в противостоянии.
Мы не заинтересованы, чтобы в этом противостоянии народу был навязан выбор одного из агентов, "потому что второй еще хуже". (А говно нации именно этим и занимается). Мы за вовлечение народа в политическую борьбу за свои интересы. Противостояние ее облегчает. Снятие противостояния ее усложнит.
Когда некоторые ком. организации говорят, что "союз с либералами скомпрометирует комдвижение в глазах рабочего класса", на самом деле они говорят: "мы не будем разрушать заблуждения горстки наших замшелых сторонников, наоборот, будем их культивировать, потому что это привязывает их к нам".
Потому что никакого "союза" нет. Есть взаимодействие. И есть бездействие.
После начала массовых протестов мы увидели корректных ментов, несанкционированные акции без арестов, согласование заявок. Мы увидели даже такое чудо как Зюганов_требующий_свободу_Удальцову, и Путин_награждающий_Бекетова, обещания упростить регистрацию партий и кандидатов. Причина чуда? Появился новый политический субъект, и его мнение беспокоит и Зюганова, и Путина. Оказывается, у нас не такие уж плохие политики, все дело в народе. А народ таков, какова интеллигенция.
Октябрьская революция началась с народников. 1991 год начался в 1960-е. Думаю, хипстеры-хомячки, блоггеры-дизайнеры лет за десять "наплодят" серьезную оппозицию в нижнем классе.
У меня в ленте постоянное нытье, чистоплюйство, скепсис, отождествление либералов со всей оппозицией. "Ах-ах, опять вас наивных обманули, красная колонна идет последней!" Горе-то какое. Усраться. Только от нас, наивных, будут выступающие на трибуне. И журналистов мы, наивные, не сомневайтесь, покормим картинками. И приток людей сейчас, я уверена, во все "наивные" организации идет заметный.
Я извиняюсь за то, что формулирую грубо. Я очень ценю весь спектр своих френдов, от kirovtanin до ne_nastye. Но меня так достало читать одно и то же. Я просто хочу, чтобы вы понимали, чем вы мимоходом занимаетесь. Деморализацией и дезорганизацией. Вы загоняете трудящихся в стойло и не советуете им оттуда выходить. Это значит, что какой бы агент крупного капитала ни занял пост президента, политика в РФ будет делаться по рецептам Салтыкова-Щедрина.
И все как-то очень озабочены личной ответственностью. "Ах, как это я буду стоять на одной площади с Собчак!" "Ох, какая такая "Свобода политзаключенным!", если выйдет и Ходорковский?" Посадили - вас не спрашивали. Выпустят - вас не спросят. Пассивная мораль - слепое делегирование полномочий. Как правило, тем, у кого уже есть власть.
При этом я по-прежнему не имею ничего особо плохого против кургинятника. Организовывать просоветски настроенных обывателей и со стороны Путина, на его путинские ресурсы - вполне богоугодное дело, если оно не выродится окончательно в подтирание говна за Путиным. Я думаю, не должно. Но даже если это случится, вопрос решается иначе. Хотя бы прийти большой компанией на кургиняновский митинг и придать ему несколько иное звучание. Если Форум левых сил и кургиняторы сосредоточатся на поливании друг друга говном - это будет глупейшее времяпровождение, потому что и Кургинян, и Удальцов, и Кагарлицкий гораздо лучше Путина, просто надо дать им вырасти.
Левым по обе стороны Москвы не надо доходить до маразма в своих разоблачениях. Тот же Путин вписывается за Чавеса, за Ассанжа. Но главное не впадать в пассивность и не призывать к пассивности. И прекратить уже "стрельбу по своим".
з. ы. Собссно, то же самое можно было сказать очень просто. Конкуренция вынуждает капиталистов бороться друг с другом и поддерживать прогрессивные тенденции. Исключительно она позволяет комдвижению вырасти и стать самостоятельной силой (да и вообще существовать - при фашизме никакого комдвижения нет). Человек, который призывает, пока паны дерутся, посмотреть телевизор, потому что "оба плохие", всем хорош и даже в чем-то прав, но он до конца жизни останется холопом.
Такая вот инструкция по применению самой себя.