Новодворская и мир ее мечты
Прислано Integral 14 2011 19:30:46
Прочел очередную статью В.И.Новодворской и ответ Даниила Полторацкого. Уважаю людей, которые могут написать ответ на статью Новодворской. Я бы в жизни не смог. Как, кстати и на статью Латыниной, Никонова или Нестеренко.
А не смог бы я потому, что дискуссия предполагает наличие общих позиций.
А в случае с вышеупомянутыми гражданами никаких общих позиций быть не может. Дело в том, что здесь противоречие не рациональное. Дорациональное, если угодно. Противоречие в эмоциональных установках.
У Новодворской такая эмоциональная установка. Люди по природе злы, капитализм благостен, на западе люди живут хорошо, совки не достойны никаких прав, и.т.д. Что ей можно ответить? "Так вы против профсоюзов?". Да, она против профсоюзов. И против много чего еще. Непонятно только, о чем дискутировать.
Подобные взгляды имеет не только Новодворская, это стандартный набор праволиберальных взглядов, плавно переходящих в либертарианство. Просто Новодворская - фантазер. Когда я смирил свою гордую натуру и прочел целый массив ее статей, я понял, что она, в общем, не злой человек. Просто живущий в воображаемом мире, роль аксиом в котором играют праволиберальные идеологемы (кое-что, правда, внесено Валерией Ильиничной от себя - например, запредельная русофобия).
Естественно, описывая явления, происходящие только в ее воображении, Новодворская постоянно попадает пальцем в небо, вследствие чего становится мишенью для остроумной критики. Ее тексты - это своего рода художественное произведение, праволиберальная утопия. Валерия Ильинична, как герои "Отягощенных злом", описывает свой мир мечты и надеется когда-нибудь туда попасть. Я, если честно, тоже хочу, чтобы она там побывала - но как-нибудь в индивидуальном порядке. Как Марек Парасюхин.
Таким образом, дискуссия с Новодворской представляется мне невозможной, да и бессмысленной по двум причинам. Во-первых - изначальная противоположность эмоциональных установок, во-вторых - невозможность апеллировать к фактам, потому что у Новодворской другие факты. Вымышленные.
А вообще, тексты Новодворский левым важны и необходимы. Не как средство пропаганды, нет. Как объект для анализа. Потому что расхождения между реальностью и ее текстами имеют не психиатрическую, как некоторые думают, а самую что ни на есть теоретическую природу. Сама того не замечая, Валерия Ильинична каждой статьей разоблачает неолиберальную утопию и многократно доказывает ее несостоятельность.
Читайте Новодворскую, повышайте ваш теоретический и аналитический уровень. Если сможете, конечно.