Нет пророка в своем отечестве
Прислано Integral Февраля 07 2011 00:44:34

---

Прочел статью советского диссидента-марксиста Алексея Борисовича Разлацкого "Чего не желает знать наша интеллигенция" (за наводку спасибо roman_sharp ). До сих пор нахожусь под впечатлением.

Разлацкий смог, опираясь на марксистские методы анализа экономики, предсказать крах советского социализма и установление капиталистического строя.

Если бы интеллигенция не отказывалась смотреть, она увидела бы, что под покровом всеобщего бардака, под прикрытием экономического развала таится и созревает другой мир - мир вполне упорядоченной преступной экономики, мир "хозяев жизни", мир воровства и взяток, дефицита и коррупции, мир, в котором все делается целенаправленно и целесообразно.

Ох, как нетрудно догадаться, что в случае катастрофы именно этот мир выплывет на поверхность, именно он будет диктовать обществу свои правила и законы.

Есть в интеллигентской среде сторонники и такой точки зрения: лучше хороший капитализм, чем дурной бардак.

Ой, ли? Может быть, оно и так, но только для вас ли, товарищи интеллигенты?

Больше того, он с удивительной точностью предсказал конкретные формы, которые примет восстановление капитализма.

Неужели же вот так, высунет голову капитализм, поднимется во весь рост и скажет: я тут надо всем хозяин? Да мы этого не допустим!

Ну, не высунет, не вылезет, не станет он вас дразнить. Он и имя себе подберет поблагозвучней: сверхразвитой бардак что ли. �ли очередной этап создания материально-технической базы супер-экстра-модерного бардака.

Не надо ему собственного имени, он и псевдонимом обойдется. А надо ему всего две вещи:

максимальное расширение экономических прав директоров предприятий и законодательная охрана права директора на сохранение своего директорского поста.

Больше ему, капитализму, ничегошеньки не надо. Все остальное он из этого построит.

Слово "бардак" Разлацкий использует вместо слова "социализм", там, где оно употребляется в официозном контексте. Вместе с тем он прямо называет советский строй социалистическим, но искаженным.

А теперь самое интересное - как он к этому пришел:

Те, кто сомневаются, что к этому мы идем, пусть задумаются над следующими ступенями.

Превознесение принципа материальной заинтересованности и хозрасчета.

Бригадный подряд, аккордная плата, щекинский метод, трогательная забота о личных приусадебных хозяйствах - это все еще присказка, сказка будет потом. Почему вполне капитализированный бригадный подряд , столь эффективный в единичных случаях, не дает результата в масштабах всей страны? Да потому, что для этого результата он нуждается в таком же капитализированном распределении мощностей, материалов и фронта работ. Сказано-то только "А", а напрашивается и "Б".

Но "Б" произноситься все громче и громче.

Эта примечательная статья написана в 80-ом году.

Вдумайтесь.

Еще у власти Брежнев, а человек уже знает, что произойдет через 10 лет. Знает и попытается предотвратить. За что и попадёт в тюрьму.

Вот почему я не люблю пространные тексты, обличающие Ельцина и Горбачева.

Вот почему я не люблю наукообразные статистические подборки, рассказывающие о том, как бурно развивалась экономика во времена застоя.

Вот почему я не люблю, когда воспевают советский авторитаризм, бросавший в тюрьму марксистов.

К сожалению, я и мои единомышленники - капля в море тоскующих по временам застоя и считающих, что вся проблема состояла в том, что трудящихся не расстреливали из "счетверенных пулеметов".