Что плохого в том, чтобы любить свои корни?
Прислано Integral 25 2010 13:19:41
Прежде всего, хотелось бы сказать, что если у вас есть корни, то вы дерево. В крайнем случае уравнение. У человека корней быть вроде бы не должно.
Если серьезно, то проблема любви к корням представляет для меня интерес как частный случай более общей проблемы навязанных ценностей. В обществе ходит целый ряд бессмысленных или даже прямо вредных идей, отвергать которые, тем не менее, считается дурным тоном.
Одна из таких идей - "мыдолжнылюбитьсвоюкультурузапятаясвоикорни". Произносится это тоном, исполненным драматизма, и без единой мысли в глазах.
Во-первых, под любовью к своей культуре в 105% случаев понимается ненависть к чужой. Любовь к своим корням это обязанность не смотреть американские фильмы, не слушать рэп и не читать мангу. Вместо них нужно смотреть шедевры Н.С. Михалкова, слушать русские народные песни и читать лубки.
На мой взгляд, вот так сидеть и теребить свои корни - это интеллектуальный онанизм. Изоляция ведет к деградации, это достаточно общий закон. Больше всех любят свою культуру еще необнаруженные племена в джунглях Амазонки. Платой за это является отсутствие любого развития.
В каждой культуре есть свои слабые и сильные стороны, в каждой истории есть темные пятна. Я не понимаю, почему образ Добрыни Никитича, дубасящего Алёшу Поповича головой об печку за попытку жениться на Забаве Путятишне, должен волновать меня сильнее, чем история любви Тристана и Изольды. И меня невозможно убедить в том, что Отечественная война 1812 года была для человечества и России полезней Великой Французской революции.
Во-вторых, как правило любовь к корням означает некритическое и нерефлексивное принятие этих самых корней, что обязательно приводит к ультраправому, мракобесному и пещерно агрессивному истолкованию культуры.
Надо сказать, что левая культура и левое искусство не исчерпываются странными художественными проектами, разрушающими представление о прекрасном и вызывающими культурный шок. Существует и "народническая" традиция, отчасти перекликающаяся с назойливыми поиском корней. Такой подход используют сапатисты, маоисты, и.т.д
Но есть одно важное отличие: левые воспринимают культуру диалектически, в ней есть прогрессивнное и реакционное. Второе должно быть отвергнуто, первое - переосмыслено.
Не такова "любовь к корням". Она воплощает собой знаменитый пошленький принцип консерваторов: "my country, right or wrong". Любая критика вопринимается в штыки - "вы просто ненавидите все русское".
В-третьих, подобная "любовь" не предполагает выбора. Ты обязан любить.
Вообще я считаю зацикленность на одной культуре - хоть своей, хоть чужой - не идет на пользу головному моску, но у ксенопатриотизма есть одно несомненное преимущество. Он, по крайней мере, доброволен - в отличие от корней, которые так и норовят тебя опутать против твоей воли.
Естественно, что такая любовь может быть только лицемерием, но национальных некромантов это не смущает. Правая идея вообще имманентно лицемерна.
Таким образом, когда вам с завываниями предлагают возлюбить свою культуру, своих славных предков и.т.д - помните, что вам предлагают лицемерное, плоское, воинствующе реакционное прочтение своей культуры, в сочетании с ненавистью к другим.
Отличные корни - для сорняка.
Зафрендить автора