Как так получилось, что диктатура пролетариата нигде не привела к построению коммунизма?
Почему диктатура пролетариата в СССР привели к тому уродству, которое мы видим на постсоветском пространстве, в Китае - к авторитарному капитализму, на Кубе - к тому, что "профсоюзы" выкидывают на улицу людей десятками тысяч, в Восточной Европе - к нищете, национализму и антикоммунистической истерии.
Когда капиталисты тиранят и расстреливают рабочих, это они потому, что у них в голове одни деньги, а когда это делают коммунисты, то это они ради жизни на Земле?
Допустим. Только толку-то от этого прогресса? Все завоевания революции в России уже уничтожены. В Китае тоже, на Кубе - скоро будут. Да и Югославия не исключение.
Может быть все-таки что-то не так с диктатурой пролетариата, а не с окружающим миром? "Практика - критерий истины" кто сказал?
"У Ленина так написано" - это не джокер, позволяющий выиграть любую дискуссию. Прироритет слов Ленина над действительностью - это не то из области религиозной философии, не то из области психиатрии.
Ленин писал свои труды в абсолютно других исторических условиях. И это условия незначительно отличались от времен Маркса, но сильно - от нашего времени. С тех пор, как Ленин умер, много чего произошло.
Были фашистские режимы в Европе, сталинский термидор, Вторая мировая война, Холодная война, деколонизация, экономическое соревнование двух систем, распад СССР.
В мире произошли радикальнейшие экономические, политические, социальные изменения.
Когда Ленин писал свои книги и еще пару десятилетий после этого, существовало мощное и радикальное рабочее движение. В некоторых странах рабочие восставали каждый год, вооружались, строили баррикады и натурально готовились к захвату власти. Книги Ленина отражали это.
Сейчас ничего этого нет. После войны мир очень сильно изменился, улучшились условия жизни, размылись границы классов, изменилась сама структура труда. Если кто-то думает, что "надо просто вести пропаганду и однажды все станет как раньше", то он ошибается. Не станет. Пропаганда никогда не прекращалсь, дело не в ней, а в социальных условиях. Попытки "сделать все как раньше" - это попытки заснуть и вернуться в сон, который только что видел.
"Пролетариат - это не только рабочие, это врачи, учителя, программисты"... А вы видели забастовку программистов? А вооруженное восстание учителей? В старых революционных теориях ставка делается именно и только на промышленный пролетариат, и все это понимают, просто иногда не хочется признавать.
Все эти стоны - ах, левые защищают тюленей, геев и иммигрантов - выдают людей, которые никогда не занимались реальной политикой и не собираются. Левые инстинктивно ищут новую социальную базу. Потому что со старой происходит какая-то фигня. Потому что в 1968 во Франции году революцию пытались устроить студенты, а рабочие хотели только вытрясти из буржуев побольше денег. Потому что в те же года в США рабочие выходили разгонять студентов (как, кстати и в Польше) и митинговали за войну во Вьетнаме. Потому что шахтеры в России стучали касками, требуя не "истинного социализма", а приватизации шахт.
Тут два выхода - либо надо обновлять теорию (я имею в виду, на самом деле обновлять, а не косметически подправлять детали) либо переселяться в другой мир, точно соответствующий тому, что было написано 90 лет назад Владимиром Ильичем.
Макс Фрай в помощь.