Сталин как иллюзия
Прислано Integral 13 2010 18:03:53
Если послушать некоторых людей (например, Проханова), так кажется, что у нас сталинистов пол-страны. Как минимум.
И вроде бы наблюдения за обществом не очень опровергают эту картину.
Но послушайте, что я вам скажу.
Большая часть людей одобряет политику Сталина из принципа "кабы я была царицей". Как уже не раз говорилось, например, товарищем Пуффинусом, люди подвержены иллюзии, что Самый Главный Человек может делать все, что угодно. Это позволяет им представить себя Самым Главным Человеком и пофантазировать, как бы они все разумно и хорошо устроили. Смутно они чувствуют, что в любом государстве власть скована каким-то ограничениями, и поэтому их воображение тяготеет к монархическим и диктаторским идеям. Сталин в этом плане даже лучше, чем какой-нибудь Александр или Николай Энный. Потому что царям то ноги бомбой отрывали, то в подвале расстреливали, а Сталин умер сам и непобежденный. Есть даже интересный гибрид - Русское Общенародное Сталинское Монархическое Движение.
Подобно тому, как отсутствие половой жизни провоцирует сексуальные неврозы, отсутствие жизни общественной провоцирует неврозы социальные. Чем сильнее людям выкручивают руки, лишая в реальном мире последних возможностей на что-то повлиять, тем более страстными становятся их фантазии о неограниченной диктатуре.
Но это - не политические взгляды, а всего лишь стратегическая игра в одной отдельно взятой голове. Когда появится возможность отстаивать свои взгляды и бороться за настоящее, а не воображаемое, преобразование общества, 90% этих сталинистов разбежится по другим политическим течениям. Те, кто считет Сталина коммунистом и продолжаетелем дела Ленина - примкнут к прочим коммунистам и будут бороться за демократию и права человека. Те, кого больше всего очаровывала стремительная индустриализация, примкнут к правым либералам с их идеями авторитарной модернизации и корпораций как инструментов преобразования мира. Те, кто в своих мечтаниях клеил миллионы танчиков и покорял Индию присоединятся к националистам, а те, кто хотел дружить с Гитлером и громить мировую закулису - к фашистам.
Весь сталинизм, таки образом, со свистом улетучится.
Что же касается собственно политики, то образ Сталина сковывает политическое мышление, мешает тем политическим направлениям, которые к нему взывают, нормально развивать собственные доктрины. Левые, зацикленные на Сталине, не хотят бороться за демократию - при Сталине демократии не было. Национал-консерваторы не могут взять на вооружение положенные им идеи дикого капитализма и свободного рынка. Фашисты прихрамывают на интернационализм, а сторонники узкого национального шовинизма боятся поднять голос против имперской модели. Наконец либералы, пугающие друг друга ГУЛАГом, опасаются сотрудничать с другими политическими силами - потому что кругом только кровожадные сталинисты.
Вот и получается, что о чем бы ни началась широкая политическая дискуссия, она всегда скатывается к Сталину. Закон Годвина, российский вариант. По моему такому легкому ощущению, обычным, далеким от политики людям уже поднадоело, что один мертвый усатый грузин отнимает у политиков больше времени, чем все актуальные проблемы, вместе взятые. Следовательно, та политическая сила, которая первым забудет про Сталина и обратится к будущему, а не к прошлому, получит существенное преимущество перед своими оппонентами, продолжающими составлять многотомную "Джугашвилиану".
Я хотел бы, чтобы этой силой стали левые.
Зафрендить автора