Когда я увидел этот документ, т.е. инструктивное письмо отдела кадровой и организационно-партийной работы, разосланное по факсу в региональные организации КПРФ, то не поверил своим глазам. Может, провокация? Не может быть, чтобы Рашкин, с которым вчера дружески жали друг другу руки - и вот так... "Поступающая в региональные отделения газета "Правда-инфо" подлежит немедленному уничтожению, т.к. содержит в себе материалы искажающие деятельность партии". Даже без приличествующей случаю запятой.
Но начнем с конца. Следующий номер "Правды-инфо", который партийному активу предлагается уничтожать, не читая, будет содержать интервью заместителя председателя ЦК КПРФ В.Кашина. А я написал в этот номер статью о причинах энергетического кризиса в Москве. Что в ней антипартийного? В целом вообще весь номер посвящен деятельности Советов. Почему уничтожать-то?..
Насколько мне известно, ни секретариат ЦК, ни Президиум, ни вообще какой-то легитимный коллегиальный орган партии подобных решений не принимал, да и принимать не полномочен, поскольку подобное решение будет противоречить основам конституционного строя Российской Федерации. Уничтожением книг, которые им не нравятся, правда, грешат некоторые пропрезидентские организации. Но ведь мы - другие, верно?
Почему же секретарь ЦК единолично решает судьбу газеты, которую не он учредил, не он создал?
Кстати, на сайте "Правды-инфо" я в свое время размещал статьи В.Рашкина, и до сих пор с огромным удовольствием публикую статьи, которые мне присылают из Саратовской области - как мне известно, по инициативе опять же Рашкина. Да что случилось?
Год назад, во время Х съезда, когда сторонники Тихонова и Семигина пытались захватить официальный сайт КПРФ, вся партийная информация шла именно через "Правду-инфо" - именно потому, что сайт принадлежит лично мне, и на него "тихоновцы" претендовать не могли.
Публиковала "Правда-инфо" и Г.Зюганова, и И.Мельникова, и О.Куликова - да всех, проще говоря.
С этого года мы с И.Пономаревым (опять же членом КПРФ, членом Московского обкома КПРФ) учредили бумажную версию "Правды-инфо", поскольку не все в регионах имеют возможность пользоваться интернетом.
Вот тут и начались кривые взгляды некоторых товарищей.
Но что нам прикажете делать, если основной нашей профессией является журналистика?
Безусловно, мои статьи охотно публикует либеральная пресса. Но по ряду причин я сам не горю желанием творческой реализации где попало. Мне не все равно, что писать, и где писать.
Когда-то я был вполне преуспевающим журналистом "Правды", но с момента прихода к руководству этой газетой В.Никифоровой главная партийная газета пересталаменя публиковать. Говорят, что-то стало меняться с новым главным редактором, но не для меня. "Правда" как не публиковала, так и не публикует. То же самое с "Правдой России" - ни строчки за 3 с лишним года (кстати, статью Никифоровой после отставки я опубликовал в разделе партийных новостей, поскольку по себе знаю, каково это, когда не печатают).
И ведь нельзя сказать, что статьи мои носят антипартийный или какой-то иной неприемлемый характер - судя по отзывам о работе партийного ресурса КПРФ.ру на последнем пленуме, очень даже все в порядке с партийностью моих статей. И с качеством тоже, наверное. Во всяком случае, если взять мой "персональный индекс цитирования" в интернете, то он, вне всякого сомнения, перевесит всех авторов "Правды" вместе взятых.
Но вот беда - далеко не все коммунисты имеют выход в интернет.
А единственный по существу выход к моей аудитории через бумажную газету, через "Правду-инфо" перекрыл мне секретарь ЦК товарищ Рашкин.
Для чего мы вообще-то вступаем в партию? Ответов может быть много, но общим, наверно, будет - чтобы стать свободными. Ничего, кроме свободы, большинству из нас (не беру секретарей ЦК, тут особая статья) партия дать не может - и не должна давать. Это мы должны ей - вот за это чувство свободы.
Почему же вместо свободы я получаю фактический запрет на профессию?
Если партия прикажет, я, конечно, могу вообще перестать писать. Допустим, буду днем клеить листовки, подготовленные отделом организационно-партийной и кадровой работы, а по ночам что-нибудь разгружать или "бомбить" на машине. Или, допустим, сосредоточиться на чисто механическом размещении материалов отдела организационно-партийной и кадровой работы - но только где они, материалы эти? Уже полгода на первой странице по прямому распоряжению В.Рашкина висит раздел этого отдела - любой может заглянуть и оценить объем проделанной работы.
Оказывается, товарищи более важным делом заняты - факсы рассылают с указаниями, что уничтожить до прочтения, а что после.
Мне кажется, в нашей партии есть некоторое количество руководителей разного уровня, для кого скрыть факт своего неполного служебного соответствия можно одним единственным, и давно проверенным способом - искать "внутреннего врага" и методично его изничтожать. В борьбе с внутренним врагом толковые специалисты не нужны, требуются верные сторонники. За преданность им прощают недостатки.
Это хороший метод, но, к сожалению, после двух-трех компаний по зачистке "внутреннего врага" в партийной номенклатуре начинает преобладать серый цвет, такое "равнение на середину", на посредственность. Все, что торчит и выпирает, неизбежно попадает под копер.
Мне же кажется, перефразируя известную фразу, что наша партия лимит на кротов исчерпала. А то ведь уже на районном уровне начинают кротовую охоту - и ведь находят, находят кротов даже в первичках. На днях только в Северо-Западном округе восстановили в партии товарища, исключенного по инициативе секретаря райкома за "кротизм". А другого в той же организации не принимали в партию - за связь с этим "кротом".
Товарищи, мы хоть понимаем, что на нас скоро будут смотреть как на параноиков?
Только что в желтой газетке "Версия" опубликовали откровенный бред про разные "партийные группировки". И тут же, двух дней не прошло, как мы весь этот бред подтверждаем делом!
Но вот тут у охотников на кротов случилась осечка - ни я, ни Пономарев антипартийной деятельностью не замараны, и ничего, кроме домыслов наших доморощенных "аналитиков" на нас нет.
Более того, я бы внимательно посмотрел на то, кого сегодня "мочат" различные "сливные бачки". Про меня, например, пишут, что я не только агент Кремля и одновременно Ходорковского-Березовского, но еще и работаю на колумбийскую наркомафию, вербую наемников в Западной Европе, служу во множестве различных спецслужб, дружу с Басаевым и кого-то убил в Южной Африке. Конечно, дыма без огня не бывает - либо надо признать, что "что-то за всем этим есть", либо согласиться, что по какой-то причине целенаправленно мочат именно меня.
Почему бы им не сосредоточиться на куда более статусных партийных деятелях - членах Президиума, секретарях или хотя бы членах ЦК? Ну на кой им сдался рядовой коммунист Баранов, никаких должностей в партии не занимающий, ни к каким должностям не стремящийся и никуда не избирающийся, даже депутатом сельсовета?
А теперь вот и статьи мои предписано уничтожать, не читая.
Не той ли самой рукой, что дергает за "сливные бачки" желтых СМИ?