«И потому написал заявление о выходе из партии Симоненко». Письмо рабочего
Прислано Frankenstein 07 2008 22:45:00
Здравствуйте, дорогие товарищи.
Спасибо вам за огромный ваш труд в печати по защите истины, идей марксизма-ленинизма и правдивое освещение теперешней ситуации в стране и в мире. Мне очень хочется привести несколько причин, по которым левое движение в данный момент не воспринимается почти всем рабочим классом и трудовой интеллигенцией. Причины эти заключаются в предательстве идей марксизма-ленинизма руководством КПУ и фактическим переходом этой партии на сторону буржуазного правительства.
Я хочу рассказать о ситуации, которая сложилась на тринадцатом судоремонтном заводе Черноморского флота Российской Федерации в городе Севастополе, где я до недавних пор работал маляром. На этом заводе почти всегда задерживается выплата заработной платы, не выплачиваются положенные по закону две третьих от размера тарифа за простои не по вине рабочих. А во втором цехе (цех покраски судов) у администрации еще хватает наглости принуждать людей писать заявления на отпуск за свой счет на время простоя. По поводу этих нарушений еще два года назад я вступил в конфликт с администрацией завода и цеха, пытался организовать забастовку и подачу заявления в суд от имени рабочих через профсоюз, который возглавляет Исакичев Александр Александрович. В советские времена он был секретарем партийной организации тринадцатого завода, и в данный он является членом КПУ. Тем не менее, Исакичев отказался помочь с заявлением в суд.
В это время у меня возникли проблемы со здоровьем. Мне нужны были деньги на операцию. Я хотел получить задолженность по зарплате, но ее мне не выплатили. Я подал в суд на администрацию тринадцатого завода с требованием выплатить задолженность и компенсацию за моральный ущерб. На партийном собрании ячейки «Судоремонтник» рабочие между собой хоть и ругали администрацию, но на деле ее очень боялись, чтобы не потерять работу. А секретарь ячейки Кудяков Виктор Борисович (он же секретарь Нахимовского райкома КПУ) начал отчитывать меня за подачу заявления в суд. Он сказал, что я должен был посоветоваться с товарищами по партии и не делать этого, поскольку таким образом я подвожу тринадцатый завод, который принадлежит Российской Федерации. Этот конфликт могут раздуть украинские националисты: мол, Россия ущемляет права украинских граждан. Я ответил, что настоящие коммунисты должны быть интернационалистами и бороться против нарушений прав рабочих как со стороны России, так и со стороны Украины.
Поскольку у меня не было денег на операцию, через год я попал в больницу с большим осложнением.
По выходу из больницы на заводе и в партячейке "Судоремонтник" ситуация не изменилась. Я стал требовать от Исакичева, что бы у него проснулась совесть, и он собрал профсоюзное собрание, вспомнил, что он коммунист и начал работать на коммунистическую идею. Но совесть у него не проснулась, хотя то, что он в партии – он не забывал и заявил, что у него большой партийный стаж и опыт не такой, как у меня. Вопросы о ситуации на заводе и о бездеятельности Исакичева я стал поднимать на партийных собраниях, начал убеждать членов ячейки рассмотреть ситуацию предательства, которое творится в партии под руководством Симоненко, а также выдвигать требования по созыву районного собрания для снятия Кудякова. Добиться этого не удалось. Позже, в конце лета этого года, опять возник конфликт с администрацией цеха №2. Начальник участка этого цеха Кучер Людмила Ивановна во время очередного простоя начала убеждать всю бригаду написать заявления за свой счет на пять дней. Я сказал, что этого делать нельзя, что я подам заявление профсоюз и буду настаивать на рассмотрении этого заявления. Она тут же сказала, что никому ничего писать не надо. Потом был очередной простой, и всю бригаду послали по домам без каких-либо заявлений об отпуске за свой счет. Но меня и нескольких новых рабочих оставили на заводе для второстепенных работ. Нужно сказать, что так было на протяжении многих лет. Во время простоев мне всегда находили какую-нибудь работу обычно совершенно ненужную, только чтобы я, как выражалась начальник участка, "дурью не маялся и борца за справедливость из себя не корчил". Я против работы ничего не имею, но это была, как правило, не работа, а чистое издевательство, направленное на то, чтобы я сам уволился.
Вот и на этот раз, на второй день простоя бригады меня послали работать в отсек баржи, где была очень высокая температура. От перегрева я почувствовал сильное недомогание. Подошел к начальнице участка и попросил отпустить меня домой, как отпустили всю бригаду, без заявления. Но она сказала, что мне нужно обязательно взять или справку или, лучше, больничный. Здесь же выяснилось, что деньги за выполненную мной работу руководство не собирается мне выплачивать, а хочет распределить на всю бригаду. Таким нехитрым способом меня провоцировали на конфликт с бригадой, а бригаду настраивали против меня.
Я подал председателю профкому Исакичеву А.А. заявление о творящихся во втором цехе тринадцатого завода нарушениях – что не выплачиваются положенные на время простоя две третих тарифа, а за эти дни ставятся "семерки" (поскольку работа вредная, рабочий день у нас на час короче), и оплачиваются они из наших же, заработанных в другие дни денег. Кроме того, указал на действия начальства, направленные на то, чтобы выжить меня с завода. Но председатель профкома моего заявления не принял и послал меня к председателю комиссии по трудовым спорам Кудякову. Тот ответил, что вопросы, изложеные в моем заявлении, комиссией по трудовым спорам не рассматрниваются и отослал меня обратно к Исакичеву. После этого Исакичев заявление принял и пообещал разобраться с нарушениями. Но разбираться он не стал. Ни по одному пункту заявления не провел проверки, правду я написал или нет, а начал собирать на меня "компромат". Начальник цеха послал инженера-нормировщика, чтобы она составила акт о том, что я плохо работаю. А Исакичев в это время собирал мнения обо мне у тех людей, с которыми у меня были какие-либо конфликты. Когда я об этом узнал, потребовал, чтобы он рассмотрел заявление по существу, поскольку к этому времени расчетные листы были выданы, и уже никто ничего в табелях и бухгалтерских документах исправить не сможет. Но он все равно не стал этого делать, а продолжал вместе с администрацией цеха собирать на меня компромат. В результате, время было затянуто и окончательно потеряно.
Выгнать с завода по статье меня не смогли, но из-за холуйской позиции Исакичева мне пришлось уволиться "по соглашению сторон". Исакичев все время поводил линию, что никакого экономического конфликта нет, что права рабочих не нарушаются, что есть исключительно личный конфлит, что все дело в моей неуживчивости. Впрочем, во многом он, наверное, прав. По крайней мере, он сам всегда находил способы ужиться с начальством, не смотря ни на какие нарушения прав рабочих со стороны администрации.
А вот еще пару примеров. Теперь из внутрипартийной жизни. Вышеупомянутый секретарь Нахимовского райкома КПУ Кудяков В.Б. сумел узурпировать власть в партийной организации, в результате чего рабочие, состоящие в партии, практически отчуждены от партийной жизни. Примером этому служит ситуация, которая сложилась с проведением партийных собраний. Они проходят в рабочие дни в 17.00, а есть ячейки, в которых собрания начинаются в 16.00. Но рабочий день длится до 17.00 и, если учесть время на дорогу, то рабочие-коммунисты или приходят под конец собрания, или вообще не успевают. Я поднял этот вопос на партийном собрании и потребовал, чтобы было пересмотрено время проведения собраний, и они были перенесены на субботу или воскресенье, чтобы рабочие тоже имели возможность участвовать в партийной жизни. На что я получил ответ от Кудякова и его товарищей, что смысла переносить собрания нет, поскольку по выходным дают воду на дачах, и у многих – полив. А один из товарищей и вовсе предложил мне и еще одному моему товарищу-рабочему платить наперед взносы и "не переживать по поводу посещения собраний". Я возразил, что такими методами рабочие-коммунисты будут полностью отстранены от партийных дел, на что Кудяков ответил, что если нас что-нибудь интересует, то мы можем позвонить по телефону и спросить. Других ответов от сторонников Симоненко я и не ждал, поскольку система, которая сложилась на сегодняшний день в КПУ, не рассчитана на интересы рабочих.
Интересный эпизод произошел также во время перевыборов руководства ячейки "Судоремонтник", которой, как я уже писал, руководил сам Кудяков. Он предложил вместо себя своего товарища Пронкина. Большинством голосов это предложение было поддержано. Потом товарищи Кудякова начали говорить о том, что нужно давать дорогу молодежи и предложили избрать вторым секретарем ячейки сына Пронкина. И это предложение было принято. Третьим секретарем предложили избрать друга Пронкиных –Мавродия. Тоже под предлогом того, что в руководстве должно быть побольше молодежи. Но в организации были и другие молодые люди, хотя их почему-то никто в руководство не предлагал. Я считаю, что порождать семейственность и кумовство – это предательство идеалов коммунизма. Так поступать могут только люди, полностью потерявшие партийную совесть.
К сожалению, такое творится не только в нашей ячейке. Власть в партии узурпировал Симоненко и ему подобные люди, верно служащие буржуазно-коррумпированному правительству.
Я лично в этой ситуации вижу выход только в том, чтобы выйти из партии Симоненко – я опять повторяюсь, Симоненко – потому что компартия не такой должна быть. Она должна работать на основе учения Маркса-Энгельса-Ленина, в интересах трудящегося народа. Оставаться в "приватизированной" Симоненко и компанией партии означает неучастие в борьбе против несправедливого общественного строя и фактическое согласие с предательством. А я это презираю и потому написал заявление о выходе из партии Симоненко.
Большаков Валерий Валерьевич
г. Севастополь