Революция и восстание. К 100-летию революции 1905-1907 г.г.
Прислано Frankenstein 07 2008 22:45:00
Московское вооруженное восстание началось 22 декабря (10 декабря по старому стилю) 1905 года[1]. Ему предшествовало решение Московского Совета от 19 декабря об объявлении всеобщей политической забастовки, которая должна была перерасти в вооруженное восстание. Это решение было предложено состоявшейся накануне конференцией московских большевиков. На призыв Совета в первые же два дня откликнулось боле 150 тыс. рабочих. Устраивались массовые митинги, демонстрации, которые правительство пыталось подавить с помощью казаков и полиции. 20 декабря остановились все железные дороги Московского узла, заводы, фабрики, типографии. Эпизодические столкновения с полицией быстро переросли в полномасштабное восстание.
В полдень 22 декабря правительственная артиллерия открыла огонь по училищу Фидлера, в здании которого разместился штаб боевых дружин. В этот день произошло серьезное столкновение дружинников с царскими войсками на Страстном бульваре. В 21.00 на Тверской появились первые 2 баррикады. Всего за время восстания их было построено около тысячи штук. Основные бои происходили в районе Пресни, Замоскворечья, в Рогожско-Симоновском районе и в районе Казанской железной дороги.
Борьба продолжалась девять дней. Поначалу обстановка складывалась в пользу восставших. Полиция, привыкшая больше к расправам над безоружными, как правило, не оказывала серьезного сопротивления вооруженным боевикам. Казаки, в отличие от жандармов, не давали себя разоружать, но оказались малопригодной силой для взятия баррикад, не говоря о том, что в одно время они вообще отказались воевать против восставших и объявили "нейтралитет". Войска Московского гарнизона поначалу начали колебаться, а ростовский полк и сам восстал против начальства.
25 декабря, на четвертый день восстания, московский генерал-губернатор Дубасов телеграфировал в Санкт-Петербург: "Положение становится очень серьезным; кольцо баррикад охватывает город все теснее; войск для противодействия становится явно недостаточно. Совершенно необходимо прислать из Петербурга хоть временно бригаду пехоты". Но восставшие не сумели воспользоваться этим положением и перейти в наступление. Они не только не поставили себе целью захватить власть в городе, но даже не попытались каким-то образом воспрепятствовать подвозу войск из других районов страны. Поэтому правительство быстро оправилось от первоначального шока, привело в повиновение войска гарнизона, вызвало подкрепление из Петербурга и быстро подавило восстание.
Военное поражение восстания было предопределено уже тем, что оно не было скоординировано с выступлениями в Петербурге. Петербургский Совет, где большинство имели противники восстания, не поддержал москвичей, что позволило правительству свободно маневрировать силами. Петербургские большевики попробовали самостоятельно поддержать москвичей и собирались взорвать какой-нибудь мост по пути в Москву, но диверсия не получилась. Поскольку в самом начале восстания были арестованы руководители Московского комитета большевиков, то и в Москве восстание быстро распалось на отдельные очаги, никак между собой не связанные.
Было бы неверно представлять, что восстание не было поднято в Петербурге только потому, что в Совете там преобладали меньшевики, которые были против восстания. На самом деле, выступление в Петербурге на то время считал несвоевременным и Ленин. В статье «Рабочая партия и ее задачи при современном положении», написанной по горячим следам Московского восстания, в конце декабря 1905 года, он писал: «В Питере, например, истощенные и обессиленные рабочие оказались не в состоянии провести декабрьской стачки»[2]. Ленин считал, что при таких условиях выступление в Питере было бы только выгодно правительству, что нужно «не поддаваться на провокацию» и суметь «удержаться на своем пути самостоятельной подготовки следующего всероссийского выступления»[3]. Он считал, что и московское восстание было во многом спровоцировано самим правительством, что оно было недостаточно подготовлено.
С этой точки зрения могло бы показаться, что правы были меньшевики, лидер которых Г.В. Плеханов задним числом заявил, что «не нужно было браться за оружие», раз поражение и так было предопределено. Но это не так.
Роль и значение восстания никак не исчерпывается военной стороной дела. Восстание – это, в первую очередь, политическое действие, а только потом – военное. Восстание само по себе вообще ничего не решает. Оно представляет собой только высшую точку развития революции в целом. Именно в контексте развития революции и рассматривал восстание Ленин. А с точки зрения развития революции неудавшееся восстание иногда оказывается огромным шагом вперед для движения в целом. После предложения, в котором речь шла о том, что истощенный питерский пролетариат не смог подняться на октябрьскую стачку, Ленин продолжает: «С другой стороны, движение в целом, будучи сдавлено в данный момент реакцией, несомненно поднялось на более высокую ступень»[4]. Чуть дальше продолжает: «Дубасовские пушки революционизировали в невиданных размерах новые массы народа»[5].
Ленин рассчитывал на то, что волна революции только поднимается, что решающие бои впереди.
В каком-то смысле он ошибся. В 1906 году революционная волна оказалась более слабой, чем в 1905, а силы реакции заметно усилились, особенно за счет того, что они нашли общий язык с партиями либеральной буржуазии. Но в целом оказался прав именно Ленин. Эта революция оказалась «генеральной репетицией» другой революции – 1917 года. Это была великая школа для пролетариата, для крестьянства, для партии.
Для того, чтобы понять значение декабрьского восстания в Москве, нужно понимать ту историческую обстановку, в которой оно происходило. Вооруженные выступления, начиная с лета 1905 года, по всей России вспыхивали повсеместно. В конце июня восстали рабочие польского города Лодзь, где три дня шли баррикадные бои. Тогда же произошло восстание на военно-морской базе в Либаве, где матросы обстреляли дома офицеров, здание управления порта и адмиралтейства, а отправленная на подавление восставших рота матросов присоединилась к ним.
Благодаря знаменитому фильму С. Эйзенштейна самым известным вооруженным выступлением на флоте стало восстание на броненосце «Потемкин». Началось оно с того, что команда, недовольная качеством пищи, отказалась от обеда. В ходе ареста «зачинщиков» старший помощник командира корабля убил матроса-большевика Г.Вакуленчука. Это привело к тому, что команда восстала. Четыре офицера были убиты, остальные арестованы. Было назначено новое командование корабля: командиром стал мичман Алексеев, старпомом – боцман Мурзак. Была избрана судовая комиссия во главе с унтер-офицером Матюшенко. Отряд матросов из «Потемкина» захватил стоявший рядом миноносец № 267. После этого корабли пошли в Одессу, где в это время уже шли баррикадные бои, начавшиеся еще за неделю до этого, когда в ходе подавления забастовки было убито 2 рабочих. Команда восставшего броненосца отказалась послать отряд на помощь одесским рабочим, но предъявила властям ультиматум с требованием прекратить военные действия против восставших и не препятствовать похоронам Г. Вакуленчука. Когда на обратном пути от кладбища войска открыли огонь по участникам процессии, в ответ броненосец ударил по зданию Одесского градоначальства. В этот же день к восставшим присоединилось почтовое судно «Веха».
Командование Черноморского флота направило из Севастополя против восставших эскадру в составе 5 броненосцев: "Ростислав", "Три святителя", "Двенадцать апостолов", "Георгий Победоносец", "Синоп", минного крейсера "Казарский", 2 контр-миноносцев и 4 миноносцев.
Узнав об этом, судовой комитет броненосца "Потемкин" принял решение встретить эскадру в море. Днем броненосец "Потемкин" и миноносец N 267 вышли в открытое море, где произошел "немой бой" с эскадрой, посланной на подавление восстания. Не открывая огня, "Потемкин" дважды прошел через строй эскадры, встреченный криками "ура!". Броненосец "Георгий Победоносец" был захвачен командой во главе с матросом-большевиком Д.Кошубой и присоединился к восставшему "Потемкину", произошли волнения на броненосце "Синоп". Командующий эскадрой вице-адмирал Л.Кригер поспешил отвести ее остатки подальше от судов, поднявших красные флаги. Восставшие корабли (броненосцы "Потемкин", "Георгий Победоносец", миноносец N 267) вернулись в порт г. Одесса, где «Георгий Победоносец» сел на мель, после чего команда сдалась властям, а «Потемкин» и миноносец 267 направились в Констанцу с целью пополнить припасы. К восставшим попыталось присоединиться находящееся в это время в море учебное судно «Прут», но не застав их в Одессе, революционное командование корабля приняло решение идти в Севастополь с целью поднять восстание на флоте. Но при подходе к военно-морской базе судно было встречено миноносцами, а команда арестована.
«Потемкин», после неудачной попытки запастись продовольствием и топливом в Констанце, еще некоторое время походил в районе Крыма и 8 июля снова ушел в Констанцу, где, распространив воззвание с изложением целей восстания (созыв учредительного собрания, уничтожение самодержавия), сдался румынским властям. Команда в количестве 650 человек сошла на берег, получив статус политических эмигрантов.
Хотя восставшей команде "Прута" в начале июля так и не удалось поднять восстание в Севастополе, оно все-таки началось – в ноябре. 23 ноября состоялась мощная антиправительственная демонстрация рабочих и солдат. 24 числа волнения продолжились. Когда власти попытались разогнать многотысячный митинг, солдат Белостокского пехотного полка К.Петров из винтовки убил командира роты штабс-капитана Штейна и ранил старшего флагмана Черноморской эскадры контр-адмирала Писаревского. Он был арестован, но в тот же день освобожден восставшими солдатами полка. Восстание возглавила Севастопольская военная организация РСДРП. 25 ноября был создан Совет матросских и солдатских депутатов, принявший решение разоружить всех офицеров и освободить арестованных. Началась забастовка портовых рабочих. Постоянно проходили массовые демонстрации рабочих и восставших матросов и солдат. К восстанию присоединились солдаты Брестского полка и саперной роты. 26 ноября забастовали железнодорожники. Рабочие захватили склады с оружием. Началось восстание на крейсере "Очаков". Офицеров изгнали с корабля, командиром был избран матрос-большевик С.Частник. К восставшим присоединились минный крейсер "Гридень", канонерская лодка "Уссуриец", миноносцы "Заветный", "Зоркий", "Свирепый", миноносцы № 265, № 268 и № 270, учебное судно "Днестр", минный транспорт "Буг", превращенное в плавучую тюрьму учебное судно "Прут". Совет матросских и солдатских депутатов принял решение поднять восстание на всем Черноморском флоте. Командующим флотом был назначен лейтенант Петр Петрович Шмидт, который активно выступил на стороне революции еще в начале ноября.
Лейтенант П.Шмидт поднял на "Очакове" красный флаг и сигнал "Командую флотом". На сторону восставших перешел также броненосец "Потемкин", после восстания переименованный в "Святой Пантелеймон". Восставшие направили царю телеграмму следующего содержания: "Славный Черноморский флот, свято храня верность своему народу, требует от вас, государь, немедленного созыва Учредительного собрания и не повинуется больше вашим министрам. Командующий флотом П.Шмидт". В ответ командующий правительственными войсками генерал Меллер-Закомельский предъявил восставшим ультиматум с требованием капитуляции.
28 ноября верные правительству корабли Черноморского флота и крепостная артиллерия открыли огонь по восставшим кораблям и казармам. Артиллерийским огнем был уничтожен один из миноносцев восставших. "Святой Пантелеймон" не мог поддержать восставших огнем, так как с его орудий были сняты ударники. Крейсер "Очаков" отбивался с двух бортов, ведя огонь по броненосцу "Ростислав" и береговым батареям. Но к вечеру мятежные корабли были разгромлены. Наутро следующего дня верные правительству войска при поддержке артиллерии взяли восставшие казармы. Было убито более 200 восставших, около 4 тысяч человек арестовано.
Севастопольское восстание было самым крупным, но не единственным осенью 1905 года. В начале ноября произошли крупные восстания в Кронштадте и Владивостоке. Несколько дней матросы удерживали эти города в своих руках. 1 декабря произошло восстание двух батальонов 3-й саперной бригады под руководством подпоручика Жадановского в Киеве, к ним присоединилась часть солдат Курского пехотного полка, саперная рота и около 1 тыс. рабочих Южнорусского завода. Вооруженная демонстрация опрокинула казачий заслон в составе трех сотен, но была рассеяна огнем Миргородского пехотного полка. На этом выступления не закончились. 2 декабря в здании Политехнического института собрался многотысячный митинг, охрану которого осуществляли вооруженные восставшие саперы. Было объявлено о начале общегородской забастовки, которая продлилась пять дней и не позволила властям расправиться с арестованными руководителями и участниками восстания.
6 декабря в Харькове состоялась совместная демонстрация рабочих завода Гельферих-Саде и солдат Старобельского, Богодуховского, Лебединского и Луцкого пехотных полков, в которой под лозунгами "Долой самодержавие!", "Да здравствует революция!", "Да здравствует свобода!" участвовали около 15 тыс. человек. В этот же день было объявлено начало общегородской политической забастовки. 12 декабря произошло вооруженное выступление в Нижнем Новгороде, 13-го вспыхнуло восстание в Ростове-на-Дону.
Все это происходило на фоне повсеместных крестьянских бунтов, сопровождавшихся захватами или, по меньшей мере, поджогами помещичьих усадеб, непрекращающейся забастовочной борьбы, которая сильнее всего развернулась в промышленных районах России (Иваново-Вознесенск, Ярославль, Москва, Санкт-Петербург, Самара), Польши (Лодзь, Варшава), Украины (Харьков, Киев, Николаев, Одесса, Никополь, Александровск, Екатеринослав, Луганск), начались забастовки и демонстрации в Закавказье (Батум, Тифлис), Средней Азии (Ташкент), Прибалтике (Ревель, Рига). Нередко эти выступления носили не экономический, а сугубо политический характер, выдвигались требования созыва учредительного собрания, свержения самодержавия.
То, что революционные партии наблюдали эти вспышки со стороны и не пытались придать им организованный характер, разумеется, никак не усиливало революцию. Несмотря на то, что газеты РСДРП (б) давно писали о необходимости вооруженного восстания, на то, что во главе многих вышеперечисленных выступлений стояли большевики, в большинстве случаев это были именно неорганизованные, неподготовленные и нескоординированные вспышки, которые так же быстро затухали, как и разгорались.
Московское восстание задумывалось как ключевое звено в цепи восстаний в других городах. К декабрю 1905 года в 55 городах России были созданы Советы рабочих депутатов. В этом месяце состоялось почти 600 крупных крестьянских выступлений (в ноябре их было и того больше – почти 800), некоторые из которых переросли в настоящие восстания. Например, в с. Большие Сорочинцы Полтавской губернии крестьяне не только захватили власть в свои руки, но и сумели успешно отразить атаку карателей, убив командира казачьего отряда. Для усмирения пришлось посылать полк солдат с артиллерией. Московское восстание было необходимо именно для того, чтобы придать всем стихийным выступлениям характер революции. Москва была хоть и второй, но столицей. А восстание в столице это и есть то, что делает революцию революцией.
Уже 25 декабря начались забастовки солидарности с московскими рабочими в Киеве, Харькове, Одессе, Александровске (Запорожье), и многих других городах.
Начавшаяся почти одновременно с московской стачка в Новороссийске тоже переросла в вооруженное восстание, которое имело гораздо больший успех, чем московское. Совет рабочих депутатов захватил власть в городе. Почти две недели власти рабочих получили название «Новороссийской республики». Демократические «республики» восставших даже стали определенной модой.
В Киеве, например, была своя «республика» – Шулявская – с центром в Политехническом институте, который был расположен по соседству с рабочим районом Шулявкой, с одной стороны, и с железнодорожными мастерскими – с другой. Несколько дней в конце декабря 1905 года в этом районе власть осуществлял Совет рабочих депутатов.
"Народный съезд" в селах Царевщина и Старый Буян Самарской губернии восставших крестьян постановил: "Настоящего правительства не признавать и не считаться с его законами..." и создал "Народное правление". Почти две недели держалась "Старо-Буянская республика". А «Марковская республика» в селе Марково Волоколамского уезда под Москвой существовала в течение 9 месяцев с ноября 1905 по июль 1906 года.
Самой мощной оказалась «Читинская республика». Здесь на сторону восставших перешел гарнизон. Объединенный Совет солдатских и казачьих депутатов почти два месяца осуществлял власть в городе и даже попытался оказать помощь оружием иркутским рабочим. Но эшелон с винтовками был перехвачен войсками ген. Меллер-Закомельского, посланными на подавление восстания в Чите, а сопровождавшие его боевики во главе с И. Бабушкиным расстреляны.
В Харькове тоже шла активная подготовка к вооруженной борьбе, но правительству сразу удалось перехватить инициативу. Зная, что большевики готовят восстание, что уже организованы боевые дружины на заводах, что они вооружены и ждут сигнала, что восстание готовы поддержать некоторые части гарнизона, власти предприняли превентивные меры. Еще в первой половине декабря начались повальные аресты среди социал-демократов, а 25 декабря правительственными войсками были разоружены солдаты Тамбовского полка, который был готов поддержать рабочее восстание. Верными правительству войсками был окружен завод Гельферих-Саде. После отказа блокированных на заводе боевых дружин сложить оружие правительственная артиллерия открыла по заводу огонь. Когда снарядами была разрушена заводская стена, в пролом ворвались солдаты и казаки. Пришедшая на помощь рабочим завода Гельферих-Саде 3-тысячная колонна рабочих паровозостроительного завода была рассеяна войсками. Была подавлена и попытка восстания в железнодорожных мастерских. Во время Харьковского восстания было убито 14, ранено 96 человек. В этот же день началось вооруженное восстание против самодержавия в Александровске. Рабочие дружины В.Васильева и С.Тополина захватили Южный и Екатерининский вокзалы и один из районов города. На помощь им прибыли отряды из Никополя, Синельниково, Нижнеднепровска. Но продержаться восставшим удалось только 2 дня. После кровопролитных боев они вынуждены были покинуть город, потеряв 56 человек убитыми и 240 ранеными.
Более удачно для восставших положение сложилось в соседнем с Харьковом городе Люботине. Там восставшим удалось полностью захватить власть в городе и удерживать ее в течение четырех дней.
26 декабря произошло столкновение дружинников с ротой карателей на станции Ясиноватая под Юзовкой (Донецк), в результате которого каратели сдались и были разоружены. Рабочие дружины сумели выбить отряд правительственных войск и с соседней станции Авдеевка.
29 декабря восстание перебросилось на Горловку. Началось оно после того, как войска открыли огонь по бастующим рабочим машиностроительного завода и убили 10 человек. Тогда на призыв стачечного комитета о помощи в город начали прибывать отряды шахтеров из Авдеевки, Гришино, Дебальцево, Енакиево, Ясиноватой, Харцызска, поселка Петровский завод. Всего прибыло около 4 тысяч человек, из них 600 - с огнестрельным оружием.
Рабочие атаковали казармы и выбили войска из города. Но к вечеру командование подтянуло свежие казачьи подразделения, и обратно взять город. Около трехсот дружинников было убито. Но полностью подавить вооруженное сопротивление рабочих в Горловке, Авдеевке, Дебальцево, Ясиноватой войскам удалось только через две недели.
Кроме того, в декабре 1905 произошли крупные вооруженные выступления рабочих в городах Сормово и Канавино, в Тифлисе, Кутаисе, Батуме, в Верхней Имеретии. Только в декабре правительственным войскам удалось полностью подавить крестьянское восстание в Гурийском уезде, которое началось еще в феврале. Три дня продолжались уличные бои в Красноярске, где вооруженные рабочие действовали совместно с восставшими солдатами железнодорожного батальона. И еще семь дней восставшие удерживали железнодорожные мастерские, ставшие их последним бастионом.
Не успели генералы доложить царю об успешном подавлении московского восстания, как посыпались новые сообщения о вооруженных выступлениях. Два дня удерживали восставшие в своих руках железнодорожную станцию Никополь. Начало 1906 года (1 января по старому стилю) ознаменовалось восстанием в Сочи, где дружинники взяли штурмом казармы местного гарнизона.
22 января началось второе вооруженное восстание во Владивостоке. Первыми выступили моряки Сибирской флотилии. Они захватили арсенал и организовали огромную вооруженную демонстрацию, которая двинулась к штабу крепости, где была встречена огнем. В результате, погибло около 80 демонстрантов. Правительственные войска тоже понесли потери. На следующий день они были вовсе выбиты из города, и начался период «Владивостокской республики», который продлился чуть больше недели.
В феврале 1906 года вооруженная борьба потихоньку идет на спад. Но это не означает окончания борьбы. Наоборот, стороны готовятся к новой схватке. Правительство, с одной стороны, усиливает репрессии против революционных партий и против рабочих, а с другой, берет курс на заигрывание с либеральной буржуазией, объявив выборы в Государственную Думу.
1 мая по старому стилю отмечен новый всплеск стачечной борьбы. Состоялась первомайская забастовка на 22 предприятиях Киева. В Одессе бастовало 14 тыс. рабочих. Прошли первомайские забастовки в Макеевке, Юзовке, на станции Никитовка. На многих шахтах Донбасса. В Луганске на трубе паровозостроительного завода Гартмана, самой высокой в городе, был вывешен красный флаг. Желающих снять флаг за вознаграждение на нашлось.
Через две недели началась забастовка моряков торгового флота в Одессе, которая продлилась 10 дней. К концу июня намечается новый подъем революционной борьбы.
Впереди еще были очень серьезные схватки: восстание солдат и матросов в Свеаборге, новое восстание в Кронштадте, восстание на крейсере «Память Азова», большое количество забастовок, митингов, крестьянских восстаний, партизанских вылазок боевых дружин, террористических актов против высших чиновников царского режима. Но мы остановимся на другой стороне дела – на теоретической.
В работе "Революция учит" Ленин выделяет три ступени в становлении взглядов российских социал-демократов на восстание.
Первая ступень, говорит он, заключалась в том, что еще 1897 году был поставлен вопрос о том, какое средство нужно выбрать для свержения самодержавия. Будет ли им служить восстание или массовая политическая стачка, или возможны другие способы атаки на самодержавие. Ставится вопрос о "собирании армии", о пропаганде, агитации, организации вообще.[6]
Вторая ступень в понимании этого вопроса связана с появлением работы Ленина "Что делать?". Там уже вопрос о восстании ставится как вопрос его подготовки.
Но как готовиться? – задает вопрос В.И.Ленин. Он считает, что какие-то действия по непосредственной подготовке восстания ничего не достигли бы в тех условиях (1902 г.). Но Ленин отсюда вовсе не делает вывода о том, что нужно сидеть и ждать, когда сложатся более благоприятные условия[7]. Он уверен, что сами по себе они никогда не сложатся. А если бы восстание и возникло стихийно, то оно не может рассчитывать на более или менее устойчивый успех, не может перерасти в революцию, если во главе его не станет боевая и сплоченная организация революционеров. Тогда в 1902 году Ленин считал, что этих две задачи – задачу подготовки восстания и задачу создания организации революционеров – необходимо объединить. И первым шагом к решению обеих этих задач он считал создание общероссийской социал-демократической газеты. Газета нужна была не сама по себе, а как то общее дело, вокруг которого бы складывалась организация, способная, когда наступит время, возглавить восстание. На этом этапе уже стоит вопрос о подготовке вооруженного восстания, но еще не стоит вопрос о прямом призыве к восстанию. А вот летом 1905 года, когда речь идет не просто об «общеполитической подготовке к восстанию", наступает "третья ступень", когда "кроме общеполитической подготовки восстания выдвигается прямой лозунг тотчас организоваться и вооружаться для восстания, устраивать особые (боевые) группы, ибо движение "уже привело к необходимости вооруженного восстания".
Эти выводы у Ленина возникли не вдруг. Разбору вопроса о месте вооруженного восстания в борьбе пролетариата он посвящает брошюру "Две тактики социал-демократии в демократической революции"[8]. Две тактики, по приверженности к которым поделились русские социал-демократы в начале ХХ столетия, на поверку оказались стратегиями, по которым разделилось не только русское, но и мировое социал-демократическое, социалистическое, а потом и коммунистическое движение на всю эпоху империализма. Это деление продолжает воспроизводиться и сегодня.
С одной стороны, привычная, удобная и совершенно безопасная тактика, направленная на то, чтобы любыми способами избежать революции, заменить ее "революцией бюллетеней", "революцией в умах", в общем, "не допустить социального взрыва". С другой стороны – необходимость готовиться идейно, общеполитически (и не только) к той ситуации, когда логика борьбы приведет к необходимости вооруженного восстания против власти капитала.
К сожалению, сегодня приверженцев первой тактики среди коммунистов куда больше, чем тех, кто готов хотя бы серьезно думать о необходимости вооруженного восстания против угнетателей, не говоря уже о том, чтобы хоть как-либо готовиться к нему.
Итак, в качестве первой ступени становления взглядов большевиков на вооруженное восстание Ленин выделял решение ими вопроса о том, годится ли вооруженное восстание как средство свержения самодержавия вообще. Тогда вопрос ими был решен положительно. Правильность такого решения потом полностью подтвердила история в 1917 году. Позже этот вопрос трансформировался в более общий: о мирном и немирном переходе к социализму, что на самом деле означало, возможен ли переход к социализму через выборы, без вооруженного выступления против эксплуататоров. Желающих "и капитал приобрести, и невинность соблюсти" со временем в комдвижении накопилось очень много как среди "еврокоммунистов", так и в компартиях соцлагеря. Все они очень обрадовались, когда в Чили президентом был избран Сальвадор Альенде. Они сразу же объявили, что возможность мирного перехода к социализму тем самым доказана, и более нет необходимости готовиться к революции, а можно целиком сосредоточиться на парламентской борьбе.
Но контрреволюция оказалась куда менее разборчивой в средствах борьбы за власть. Собственно, для буржуазных "демократов" такой вопрос вообще никогда не существовал, когда речь заходила о необходимости защиты власти капитала. Самое интересное, что власти "самой демократической страны мира" даже не скрывают того, что это с их благословения и при их непосредственной поддержке Пиночет совершил свой кровавый переворот. А вспомните, как дружно и единодушно «мировая общественность» аплодировала пьяному Ельцину, когда тот из танковых пушек расстреливал парламент России!
Таким образом, "железный" аргумент "мирнопереходцев" был преспокойно расстрелян из танковых пушек, и мы сегодня снова вынуждены решать все тот же вопрос: насколько необходимым является вооруженное восстание для того, чтобы свергнуть власть капитала в той или иной стране? Полагаю, что знание истории первой русской революции для желающих решать этот вопрос положительно будет если не поучительным, то, по крайней мере, вдохновляющим.
В. Дмитрук
"Марксизм и современность"
[1] События и даты воспроизводятся по следующим источникам:
И.Гессен Архив русской революции. Т. 2. М.Современник, 1991
История Коммунистической партии Советского Союза. Политиздат. 1982.
Історія Української РСР. т.4. К. Наукова Думка, 1978.
Полная хронология XX века. М. Вече, 1999.
К.Шацилло. 1905-й год. М.Наука, 1980.
А.Селяничев. Флот под красным флагом революции. М.Просвещение,1983
[2] В.И.Ленин. Рабочая партия и ее задачи при современном положении. В.И. Ленин, ПСС, т. 12. с. 150.
[3] Там же. С. 151.
[4] Там же. С. 150-151.
[5] Там же. С. 151.
[6] В.И.Ленин. Революция учит. В.И.Ленин, ПСС, т.11, с. 138.
[7] Там же. с. 139.
[8] В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 11, с. 1-131.