Уважаемая редакция интернет-газеты "Коммунист.ру", благодарю за опубликование моих статей. Кажется, с вашей помощью удалось то, что не удавалось сделать годами. А именно: нарушить гробовое молчание, которое, как правило, сопровождает волнующие меня проблемы. В лучшем случае на мои критического характера статьи, письма и выступления следует реакция типа: "сам дурак". Иллюстрацией может служить переписка с ответственным секретарем газеты "Советская Луганщина" - Н.Максимец. Никто из членов ОК и, тем более, ЦК ни разу в форме дискуссии не указал на, наверняка, имеющиеся заблуждения или ошибки в размышлениях. Но сегодня, 25.02.06, что-то нарушилось в этом болоте молчания. У меня состоялся короткий разговор с секретарем горпарторганизации Плешаковым Н.В., которому, с его слов, поступил звонок из ЦК в связи с опубликованными статьями. Реакция явно враждебная, но и она радует, как факт. За каждое свое слово готов нести ответственность, правда, будучи далеко неуверенным, что статьи будут объективно восприняты членами парторганизации. Ведь год назад из-за многочисленных разногласий с ними, особенно в политической оценке работы головы г.Молодоквардейска-коммуниста Правдюкова Н.А., мне уже пришлось добровольно оставить пост секретаря горпарторганизации. С тех пор противоречия только углубляются, что должно быть понятно из опубликованных статей. В связи с этим прошу все-таки опубликовать мою переписку или хотя бы ответ Н.Максимец. Он хоть и не в полной мере, но будет ответом и тому члену ЦК или ОК, который отслеживает материал на сайте communist.ru. Ничего другого придумать не могу, потому что пока непонятно, как будут развиваться события дальше.
г.Молодогвардейск Бубович Ю.М.
От редакции Ком.ру. Один из постоянных авторов нашего сайта, активист КПУ из Мологвардейцска Луганской области прислал нам несколько выдержек из своей переписки с редакцией газеты Луганского обкома КПУ «Советская Луганщина». Поскольку ситуация очень характерна, нам ничего не остается, как только выполнить просьбу товарища Бубовича и опубликовать эти материалы. Сначала идет письмо Бубовичу, подписанное ответственным секретарем газеты «Советская Луганщина», а затем ответ товарища Бубовича.
Господин Бубович!
Прежде чем ожидать публикации Вашей статьи в газете "Советская Луганщина", попробуйте хотя бы не оскорблять своими замечаниями тех, кто эту газету делает (я имею в виду Ваши замечания по поводу кроссвордов и "гусика").Вообще, для меня всегда останется загадкой, как человек с неординарным мышлением, умением делать глубокий анализ, обладающий своими интересными взглядами на то, что происходит в стране, – не может удержаться от обычного трамвайного хамства?
Грустно, господин Бубович, грустно читать Ваши строчки.
С уважением, Наталия Максимец
ОК
Открытое письмо Н.Максимец.
Уважаемая Н.Максимец, Ваша колкость вроде той, что Бубович – господин, признаю, очень забавная. Но к Вашему сожалению, Вы не оригинальны. Именно таким образом реагируют буквально все мои оппоненты, особенно из коммунистической среды. Можете называть меня даже господин-товарищ-барин, потому что в силу нынешней действительности я в одном лице являюсь предпринимателем, коммунистом и работодателем, т. е. эксплуататором 2-х человек. Только вряд ли ваши упражнения в остроумии изменят суть нашей, так получается, переписки. Я давно, совсем и ничего не ожидаю то газеты "Советская Луганщина".Поэтому еще раз подчеркиваю: "Не питаю никаких иллюзий по поводу того, что статья будет напечатана в газете славной своими астрологическими прогнозами и рецептами приготовления "гусика". Посылаю статью только с той целью, чтобы не возникло мнение, что критикуют за спиной..." Время, когда я ожидал публикаций своих статей, безвозвратно прошло. Могу даже точно назвать момент, когда это случилось. Надежды и иллюзии в отношении "СЛ" окончательно ушли в тот момент, когда газета и Луганский ОК КПУ так и не удосужились отреагировать на акцию протеста жителей города Молодогвардейска 12.10. 2005 г., которые без прикрытия в лице народных депутатов в течении 5 часов блокировали автотрассу Краснодон-Луганск и одержали свою маленькую победу над буржуазной властью и капиталистическими порядками.Я был участником и очевидцем этой акции протеста. Информация о ее ходе, а главное результате, непременно требовали, как нельзя большего распространения среди трудящихся. Вам лучше, чем кому бы то ни было, известна реакция редакции "СЛ" на произошедшие события. Крупица бесценного опыта революционной борьбы трудящихся бездарно загублена по вине редакции, в адрес которой была отправлена статья с описанием событий. Поэтому я никогда не пойму в чем заключается мое "трамвайное хамство" в отношении тех, кто делает газету "СЛ". Думаю, что совсем не обязательно иметь "неординарное мышление", уметь делать "глубокий анализ" и т. д., чтобы понять, что для политически безграмотных трудящихся масс регулярное размещение в коммунистической прессе астрологических прогнозов, рецептов приготовления "гусика", поздравлений с рождеством христовым и другими церковными праздниками является действительно самым настоящим трамвайным хамством со стороны КПУ. Прибавьте к этому кроссворды, программы телепередач и оппортунистическую чушь, которой изобилуют пространные интервью секретаря Луганского ОК КПУ т. Килинкарова и Вы, Наталья, сами убедитесь, что более 50% усилий редакции и средств уходит либо на обслуживание досуга тупого обывателя, либо окончательно запутывает наших и без того немногочисленных сторонников. Содержание газеты "СЛ" является особым трамвайным хамством по отношению к членам партии, которые ежегодно с трибуны партконференций требуют листовок для ведения неоднократно объявлявшейся листовочной войны, но в ответ получающие лишь жалобы на материальные трудности партии, отсутствие средств у ОК. Не находите ли Вы в этом противоречие? Для регулярных астрологических прогнозов средства есть, а на ведение листовочной войны – нет. Замена Землякова на Килинкарова не повлекла за собой снятия данного противоречия. Мой собственный "астрологический прогноз" перемен уже не предвещает. Судя по интервью Килинкарова, он действительно достойный ученик Землякова. Грустно, товарищ Максимец, грустно читать вашу газету, видя всю ее бесполезность и оппортунистичность. А ведь мне, пока не имеющему выбора, приходится нести "Советскую Лугащину" в массы. И от этого становится уж совсем грустно.С коммунистическим приветом. Член КПУ (парламентского типа)
Бубович Ю.М.